PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] WD 新出7200轉真藍標 2TB 哈滴 EZBX

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (原廠打手 !!!)時間4年前 (2021/07/07 00:20), 編輯推噓10(15推 5噓 40→)
留言60則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
跟隨希捷與TOSHIBA腳步 甩開藍皮綠骨 WD 2TB【藍標】(256M/7200轉/三年保)(WD20EZBX), $1780 捷元專業代理 https://www.genb2b.com/prohtml/91c/9173eb4b.html? 非藍皮綠骨 真7200轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.210.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1625588424.A.B86.html
→
07/07 00:31, 4年前 , 1F
256M!!! SMR?? PMR?? 勇者上吧...
07/07 00:31, 1F
噓
07/07 00:31, 4年前 , 2F
看到256mb cache 我pa55
07/07 00:31, 2F
推
07/07 00:33, 4年前 , 3F
256MB不單純 果然是SMR
07/07 00:33, 3F
推
07/07 00:44, 4年前 , 4F
便宜的A片碟
07/07 00:44, 4F
推
07/07 00:49, 4年前 , 5F
SMR適合行動硬碟和NAS使用，其他用
07/07 00:49, 5F
→
07/07 00:49, 4年前 , 6F
途要避開
07/07 00:49, 6F
→
07/07 00:50, 4年前 , 7F
下載解壓縮暫存不行嗎
07/07 00:50, 7F
→
07/07 01:25, 4年前 , 8F
這年代3.5吋就別買了
07/07 01:25, 8F
推
07/07 01:26, 4年前 , 9F
NAS適合用SMR好像跟我認知的不太一
07/07 01:26, 9F
→
07/07 01:26, 4年前 , 10F
內接一律2.5吋
07/07 01:26, 10F
→
07/07 01:26, 4年前 , 11F
樣
07/07 01:26, 11F
→
07/07 01:29, 4年前 , 12F
NAS廠商沒反對SMR，而且這是趨勢了
07/07 01:29, 12F
→
07/07 01:29, 4年前 , 13F
，為了成本考量，未來NAS遲早全轉SM
07/07 01:29, 13F
→
07/07 01:29, 4年前 , 14F
R
07/07 01:29, 14F
→
07/07 01:31, 4年前 , 15F
不組raid不重建
07/07 01:31, 15F
推
07/07 01:58, 4年前 , 16F
笑話 紅標4T rebuild要花9天你跟我
07/07 01:58, 16F
→
07/07 01:58, 4年前 , 17F
說smr適合nas 成本考量cost down跟
07/07 01:58, 17F
→
07/07 01:58, 4年前 , 18F
適合使用根本兩馬子事 不然你叫WD
07/07 01:58, 18F
→
07/07 01:58, 4年前 , 19F
把red plus也改smr看他們敢不敢
07/07 01:58, 19F
推
07/07 02:04, 4年前 , 20F
除非MAMR的成本下降，否則WD未來一
07/07 02:04, 20F
→
07/07 02:04, 4年前 , 21F
定會試圖普及SMR
07/07 02:04, 21F
→
07/07 02:06, 4年前 , 22F
畢竟NAND都做到PLC了
07/07 02:06, 22F
→
07/07 02:19, 4年前 , 23F
SMR不是用在冷儲存比較適合?
07/07 02:19, 23F
推
07/07 02:32, 4年前 , 24F
所有硬碟都適合，只是SMR只剩這點功
07/07 02:32, 24F
→
07/07 02:33, 4年前 , 25F
能可以被拿出來講了
07/07 02:33, 25F
推
07/07 02:54, 4年前 , 26F
嗯，快取加大也是為了提升資料安全
07/07 02:54, 26F
→
07/07 02:54, 4年前 , 27F
性
07/07 02:54, 27F
推
07/07 06:20, 4年前 , 28F
256MB cache看起來就不正常
07/07 06:20, 28F
→
07/07 06:21, 4年前 , 29F
正常都嘛只給32MB，頂多給到64MB
07/07 06:21, 29F
推
07/07 07:15, 4年前 , 30F
1k5內可以
07/07 07:15, 30F
噓
07/07 07:46, 4年前 , 31F
趨勢？成本考量？SMR rebuild天殺久
07/07 07:46, 31F
→
07/07 07:46, 4年前 , 32F
，RAID5再掛一顆就死了，資料重要
07/07 07:46, 32F
→
07/07 07:46, 4年前 , 33F
還是錢重要？別鬧啦
07/07 07:46, 33F
→
07/07 09:18, 4年前 , 34F
什麼NAS廠商不反對SMR, 花了幾年搞
07/07 09:18, 34F
→
07/07 09:18, 4年前 , 35F
專用 filesystem 是吃飽太閒嗎?
07/07 09:18, 35F
→
07/07 09:19, 4年前 , 36F
而且各方面用力很大 進度還是緩慢
07/07 09:19, 36F
→
07/07 09:20, 4年前 , 37F
如果是 RAID 目前根本還無解
07/07 09:20, 37F
→
07/07 09:21, 4年前 , 38F
誰說可以用的 叫他解釋一下怎麼運作
07/07 09:21, 38F
→
07/07 10:27, 4年前 , 39F
反了吧，不是因為先天不足所以加大
07/07 10:27, 39F
→
07/07 10:27, 4年前 , 40F
cache嗎?
07/07 10:27, 40F
→
07/07 10:36, 4年前 , 41F
建一台不能raid也不重組的NAS（笑）
07/07 10:36, 41F
推
07/07 11:11, 4年前 , 42F
07/07 11:11, 42F
推
07/07 13:36, 4年前 , 43F
可以做RAID1呀，雖然也不能說算好解
07/07 13:36, 43F
→
07/07 13:36, 4年前 , 44F
答
07/07 13:36, 44F
噓
07/07 13:55, 4年前 , 45F
256都是SMR吧 -.-
07/07 13:55, 45F
噓
07/07 15:00, 4年前 , 46F
看到上面說SMR適合NAS？別再出來鬧
07/07 15:00, 46F
→
07/07 15:00, 4年前 , 47F
笑話了
07/07 15:00, 47F
推
07/07 15:29, 4年前 , 48F
應該是NAS需要大容量HDD
07/07 15:29, 48F
→
07/07 15:29, 4年前 , 49F
大容量HDD大部分是SMR
07/07 15:29, 49F
→
07/07 15:30, 4年前 , 50F
如果有CMR誰要買SMR
07/07 15:30, 50F
→
07/07 15:30, 4年前 , 51F
但請不要簡化NAS是適合SMR
07/07 15:30, 51F
→
07/07 15:31, 4年前 , 52F
有人就是只能理解一對一映射關係
07/07 15:31, 52F
→
07/07 16:16, 4年前 , 53F
放a片適合
07/07 16:16, 53F
推
07/07 16:41, 4年前 , 54F
2TB一些企業級 CMR的給到128MB快取
07/07 16:41, 54F
→
07/07 16:42, 4年前 , 55F
6TB以上一些CMR的有些給到256MB快取
07/07 16:42, 55F
→
07/07 16:43, 4年前 , 56F
不過2TB給到256MB 很明顯通常是SMR
07/07 16:43, 56F
噓
07/07 19:08, 4年前 , 57F
資料是不是無價是自己的選擇
07/07 19:08, 57F
推
07/07 19:54, 4年前 , 58F
NAS用smr，是心臟大顆還是智商太低
07/07 19:54, 58F
→
07/08 02:01, 4年前 , 59F
說nas用smr是不是個錯什麼
07/08 02:01, 59F
→
07/08 02:02, 4年前 , 60F
搞
07/08 02:02, 60F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1Wv8B8k6 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1Wv8B8k6 (PC_Shopping)