[閒聊] on-die ECC和普通的ECC有什麼差別?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (尼特。)時間4年前 (2021/06/24 18:23), 4年前編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
安安 DDR5的時代就要來了 其中一個我期待的特性就是強制ECC 以前記憶體小,錯誤的影響不會很大 但現在動輒32GB以上,發生錯誤的地方也越來越多,所以ECC就很重要 可是翻了一下資料發現 DDR5的ECC不是我熟悉的8bit+1bit校驗的ECC 而是一個叫做on-die ECC的東西,他是128bit+8bit的校驗方案 這和我們熟悉的ECC有什麼差別? 如果像是ZFS之類要求ECC的應用可以用on-die ECC代替嗎? (昨天逛B站,看到有評論說on-die ECC只管晶片內部的正確性,不管傳輸時的正確性,這 樣是對的嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.234.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1624530233.A.687.html ※ 編輯: wei115 (111.242.234.230 臺灣), 06/24/2021 18:24:09

06/24 18:40, 4年前 , 1F
未來新製程晶片更容易出現運算錯誤
06/24 18:40, 1F

06/24 18:40, 4年前 , 2F
,ECC更重要了
06/24 18:40, 2F
不如說其他組件都有校驗功能,結果記憶體直到DDR5才把這定為標準

06/24 19:09, 4年前 , 3F
自己的功課自己寫
06/24 19:09, 3F

06/24 19:10, 4年前 , 4F
報告自己做
06/24 19:10, 4F
今天剛收到畢業證書,現在是尼特惹QQ

06/24 19:17, 4年前 , 5F
on die 是做在dram內部 所以傳dram
06/24 19:17, 5F

06/24 19:17, 4年前 , 6F
路上的error是沒有辦法被發現的
06/24 19:17, 6F
了解 ※ 編輯: wei115 (111.242.234.230 臺灣), 06/24/2021 19:37:09

06/24 19:45, 4年前 , 7F
長姿勢
06/24 19:45, 7F

06/24 21:45, 4年前 , 8F
本來想貼連結不過原來推文會擋
06/24 21:45, 8F

06/24 21:45, 4年前 , 9F
synopsys ECC on die 就有中文教才
06/24 21:45, 9F

06/24 21:49, 4年前 , 10F
不管是side-band/in-line ECC..
06/24 21:49, 10F

06/24 21:49, 4年前 , 11F
其實都是硬體上的成本啦..
06/24 21:49, 11F
文章代碼(AID): #1Wr5qvQ7 (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Wr5qvQ7 (PC_Shopping)