[心得] ECC和非ECC記憶體架Server
以下要說的純屬個人經驗,並沒有經過比較明確的驗證或測試,也可能單純只是個案
故僅供參考
我自己本身有架Server 主網頁伺服器(IIS+PHP+MySQL)
偶爾跑些程式、Docker或Minecraft Server之類
原本使用E3-1231v3+ECC記憶體(C224晶片組)
用了幾年整體來說算很穩定
數次持續幾個月沒重開機也都維持正常
前陣子升級一下硬體
主機板換W480的 CPU使用i9-10900K 記憶體美光DDR4 2666 16G*2(有在QVL上)
由於基本上是個人使用
且感覺現在整體技術應該比較好 不用ECC應該沒差
原本系統是Server 2016
剛開始偷懶 直接clone到新硬碟上
但用一陣子 不時會出現BSOD重啟
想說 既然整個硬體更新 那還是重灌比較乾淨點
重灌系統-Server2019
但依然平均1-2天就一次BSOD重啟
查了log 錯誤代碼都是和Memory有關的
那就想 換個記憶體看看
換了海盜船的白金統治者 XMP可以跑3200 不過只是為了測試就沒開XMP跑預設2133
觀察一周 也出現了3次BSOD重啟的情況
這樣下去 感覺不太行 這頻率有點高
(從買主機板到現在也有更新BIOS 2次了 並沒有改善)
這時想到ECC的事情,於是就去買了顆Xeon W-1290P 加上2條DDR4 2666 ECC(QVL上)
*W-1290P其實跟10900K規格幾乎一樣 差在能支援ECC記憶體
外觀
https://imgpoi.com/i/KB02TM.jpg
目前跑了2週多 還沒出現過BSOD的情況
不過由於沒測W-1290P+non ECC的穩定性
也不能排除之前BSOD是CPU的問題就是 雖然機率相對比較低
若真的是ECC的問題 那感覺ECC還是有存在的價值
現在intel為了市場區隔 消費級的CPU不支援ECC就有點坑了
AMD:選我選我
有空再測下ECC vs non-ECC的效能差距
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1612324602.A.730.html
推
02/03 12:01,
3年前
, 1F
02/03 12:01, 1F
推
02/03 12:03,
3年前
, 2F
02/03 12:03, 2F
→
02/03 12:04,
3年前
, 3F
02/03 12:04, 3F
→
02/03 12:04,
3年前
, 4F
02/03 12:04, 4F
→
02/03 12:05,
3年前
, 5F
02/03 12:05, 5F
→
02/03 12:05,
3年前
, 6F
02/03 12:05, 6F
我平常使用的電腦非ECC 使用時間很長 也幾乎沒出現過記憶體相關錯誤
不過可能就是因為Server上有比較持續大量的運算之類
以至於撞到錯誤的機率就提高了
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 02/03/2021 12:09:03
推
02/03 12:06,
3年前
, 7F
02/03 12:06, 7F
所以很明顯就是i5 i7 i9 intel不是不做 是不給你用
i5 i7 i9各型號幾乎也都有規格相當對應的Xeon版本(就貴個40-50美元)
推
02/03 12:09,
3年前
, 8F
02/03 12:09, 8F
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 02/03/2021 12:18:07
推
02/03 12:19,
3年前
, 9F
02/03 12:19, 9F
→
02/03 12:19,
3年前
, 10F
02/03 12:19, 10F
→
02/03 12:23,
3年前
, 11F
02/03 12:23, 11F
推
02/03 12:24,
3年前
, 12F
02/03 12:24, 12F
→
02/03 12:24,
3年前
, 13F
02/03 12:24, 13F
→
02/03 12:25,
3年前
, 14F
02/03 12:25, 14F
→
02/03 12:25,
3年前
, 15F
02/03 12:25, 15F
推
02/03 12:25,
3年前
, 16F
02/03 12:25, 16F
→
02/03 12:26,
3年前
, 17F
02/03 12:26, 17F
推
02/03 12:28,
3年前
, 18F
02/03 12:28, 18F
推
02/03 12:28,
3年前
, 19F
02/03 12:28, 19F
其實也有原生2933和3200的
不過我這主機板QVL上只有2666的 所以就只買2666
主要是ECC沒人在做XMP吧
但真要自己超 應該也不是不行
→
02/03 12:28,
3年前
, 20F
02/03 12:28, 20F
推
02/03 12:30,
3年前
, 21F
02/03 12:30, 21F
推
02/03 12:31,
3年前
, 22F
02/03 12:31, 22F
推
02/03 12:31,
3年前
, 23F
02/03 12:31, 23F
→
02/03 12:31,
3年前
, 24F
02/03 12:31, 24F
→
02/03 12:31,
3年前
, 25F
02/03 12:31, 25F
可能跟跑的東西有關 畢竟大量運算撞到錯誤可能性就上升
當然這個只是個人遇到的狀況 目前暫時也只是猜ECC的問題 也許有其他原因
→
02/03 12:31,
3年前
, 26F
02/03 12:31, 26F
→
02/03 12:31,
3年前
, 27F
02/03 12:31, 27F
相當於非ECC的 9/8 成本可能就多12.5%左右
推
02/03 12:32,
3年前
, 28F
02/03 12:32, 28F
→
02/03 12:32,
3年前
, 29F
02/03 12:32, 29F
→
02/03 12:32,
3年前
, 30F
02/03 12:32, 30F
→
02/03 12:33,
3年前
, 31F
02/03 12:33, 31F
→
02/03 12:33,
3年前
, 32F
02/03 12:33, 32F
→
02/03 12:33,
3年前
, 33F
02/03 12:33, 33F
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 02/03/2021 12:37:33
→
02/03 12:34,
3年前
, 34F
02/03 12:34, 34F
→
02/03 12:34,
3年前
, 35F
02/03 12:34, 35F
推
02/03 13:05,
3年前
, 36F
02/03 13:05, 36F
→
02/03 13:05,
3年前
, 37F
02/03 13:05, 37F
→
02/03 13:06,
3年前
, 38F
02/03 13:06, 38F
推
02/03 13:14,
3年前
, 39F
02/03 13:14, 39F
→
02/03 13:15,
3年前
, 40F
02/03 13:15, 40F
→
02/03 13:15,
3年前
, 41F
02/03 13:15, 41F
推
02/03 13:16,
3年前
, 42F
02/03 13:16, 42F
→
02/03 13:17,
3年前
, 43F
02/03 13:17, 43F
→
02/03 13:17,
3年前
, 44F
02/03 13:17, 44F
推
02/03 13:30,
3年前
, 45F
02/03 13:30, 45F
→
02/03 13:30,
3年前
, 46F
02/03 13:30, 46F
→
02/03 13:30,
3年前
, 47F
02/03 13:30, 47F
→
02/03 13:30,
3年前
, 48F
02/03 13:30, 48F
推
02/03 13:33,
3年前
, 49F
02/03 13:33, 49F
→
02/03 13:33,
3年前
, 50F
02/03 13:33, 50F
推
02/03 13:34,
3年前
, 51F
02/03 13:34, 51F
推
02/03 13:57,
3年前
, 52F
02/03 13:57, 52F
→
02/03 14:08,
3年前
, 53F
02/03 14:08, 53F
→
02/03 14:08,
3年前
, 54F
02/03 14:08, 54F
→
02/03 14:25,
3年前
, 55F
02/03 14:25, 55F
→
02/03 14:26,
3年前
, 56F
02/03 14:26, 56F
→
02/03 14:35,
3年前
, 57F
02/03 14:35, 57F
所以我也覺得詭異 完全意料之外
我之前也有非ECC輕度Server的 也沒出事
當然可能根本就其他原因 要真的確定情況可能還要多試幾組不同RAM或CPU吧
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 02/03/2021 14:40:20
→
02/03 14:40,
3年前
, 58F
02/03 14:40, 58F
推
02/03 14:55,
3年前
, 59F
02/03 14:55, 59F
ECC有分RDIMM和UDIMM
網拍那些應該是RDIMM就是ECC REG的
雖然算更高階 原價也更高
但由於一般消費級PC無法使用(要配合洋垃圾的中高階Xeon)
市場因素以至於更便宜
而ECC UDIMM跟一般non-ECC是相容的 在大部分環境還是可以通用
(就變成沒啟用ECC功能)
故若是ECC UDIMM的 還是會比同規格的non-ECC稍貴
推
02/03 14:57,
3年前
, 60F
02/03 14:57, 60F
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 02/03/2021 15:08:42
→
02/03 15:16,
3年前
, 61F
02/03 15:16, 61F
推
02/03 15:18,
3年前
, 62F
02/03 15:18, 62F
推
02/03 16:20,
3年前
, 63F
02/03 16:20, 63F
→
02/03 16:20,
3年前
, 64F
02/03 16:20, 64F
→
02/03 16:23,
3年前
, 65F
02/03 16:23, 65F
→
02/03 16:23,
3年前
, 66F
02/03 16:23, 66F
推
02/03 16:47,
3年前
, 67F
02/03 16:47, 67F
→
02/03 16:47,
3年前
, 68F
02/03 16:47, 68F
→
02/03 16:47,
3年前
, 69F
02/03 16:47, 69F
推
02/03 17:47,
3年前
, 70F
02/03 17:47, 70F
這個之後想試試 也可以直接拿原本出錯的RAM配1290P 如果能至少先排除CPU問題比較完整
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 02/03/2021 20:14:31
推
02/03 20:15,
3年前
, 71F
02/03 20:15, 71F
推
02/04 01:00,
3年前
, 72F
02/04 01:00, 72F
推
02/04 09:15,
3年前
, 73F
02/04 09:15, 73F
→
02/04 09:15,
3年前
, 74F
02/04 09:15, 74F
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章