[情報] 三星870 QVO 1TB下殺2599

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (YugumoKai)時間5年前 (2021/02/01 01:02), 5年前編輯推噓19(23414)
留言41則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
Pchome 三星870 QVO 1TB下殺2599 QLC顆粒 [更正]三年保 優點就是三星品質保證和下殺2599 除非MX500和WD Blue SanDisk Ultra也跟進下殺 這價位1TB就只有一些比較微妙的牌子和型號 缺點就...QLC蠻廢的 有需要的或是想嘗鮮的可以試試看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.25.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1612112573.A.CDA.html

02/01 01:06, 5年前 , 1F
看起來是比雜牌好一些!?
02/01 01:06, 1F

02/01 01:09, 5年前 , 2F
比雜牌好多了吧 當遊戲碟很夠用了
02/01 01:09, 2F

02/01 01:18, 5年前 , 3F
何不買SN550 1TB呢?
02/01 01:18, 3F

02/01 01:18, 5年前 , 4F
想不到為了省300買這個QLC的理由在哪
02/01 01:18, 4F

02/01 01:31, 5年前 , 5F
買這顆幹嘛@@? 為了品牌嗎
02/01 01:31, 5F

02/01 01:33, 5年前 , 6F
MX500才2899, QLC至少砍一半才有競爭力
02/01 01:33, 6F

02/01 01:55, 5年前 , 7F
QLC有那麼糟?
02/01 01:55, 7F

02/01 01:57, 5年前 , 8F
檔案塞太滿 掉速會很嚴重
02/01 01:57, 8F

02/01 01:58, 5年前 , 9F
差沒幾百 傻了才買QLC
02/01 01:58, 9F

02/01 02:11, 5年前 , 10F
QLC pass
02/01 02:11, 10F

02/01 02:22, 5年前 , 11F
跟a2000比呢
02/01 02:22, 11F

02/01 02:49, 5年前 , 12F
當然買A2000啊= =
02/01 02:49, 12F

02/01 02:51, 5年前 , 13F
qlc在特性上除非價格真的低到很誇張不然沒必要選
02/01 02:51, 13F

02/01 02:52, 5年前 , 14F
電子垃圾
02/01 02:52, 14F

02/01 03:01, 5年前 , 15F
現在這樣講啦,當年TLC講成垃圾,現在還不是真香QQ
02/01 03:01, 15F

02/01 03:01, 5年前 , 16F
廠商餵我們屎,我們還是得吃
02/01 03:01, 16F

02/01 03:06, 5年前 , 17F
沒得選當然是這樣 你有得選還吃屎 板友也救不了你啊
02/01 03:06, 17F

02/01 03:10, 5年前 , 18F
現狀是更臭的屎來了,只好去選沒那麼臭的屎喊香
02/01 03:10, 18F

02/01 03:12, 5年前 , 19F
你還有970PRO可以買啊 沒錢不就只能這樣
02/01 03:12, 19F

02/01 03:13, 5年前 , 20F
還以為是860 EVO
02/01 03:13, 20F

02/01 03:14, 5年前 , 21F
QLC 沒全盤35%模擬SLC+DRAMLESS=垃圾
02/01 03:14, 21F

02/01 03:14, 5年前 , 22F
比HDD還慢
02/01 03:14, 22F

02/01 03:21, 5年前 , 23F
當年TLC被罵爛是因為控制器還不成熟,現在TLC控制
02/01 03:21, 23F

02/01 03:21, 5年前 , 24F
器進步很多了,反觀QLC還是那副德性,別拉在一起談
02/01 03:21, 24F

02/01 03:23, 5年前 , 25F
QLC為什麼這麼貴
02/01 03:23, 25F

02/01 03:47, 5年前 , 26F
QQLC
02/01 03:47, 26F

02/01 05:06, 5年前 , 27F
只缺4T以上
02/01 05:06, 27F

02/01 08:06, 5年前 , 28F
勸你不要吃屎還不想聽那請吃
02/01 08:06, 28F

02/01 08:09, 5年前 , 29F
1TB QLC還要$2599?? 賣$599再叫我
02/01 08:09, 29F
hbj1941 : qlc 去死一死啦 02/01 08:23

02/01 08:30, 5年前 , 30F
QLC沒賣得跟磁盤一樣的單位價錢我是不會買的
02/01 08:30, 30F

02/01 09:47, 5年前 , 31F
高價屋寫三年保
02/01 09:47, 31F
已更正 一直以為三星全SSD五年保 只有三年保倒是出乎我意料之外 QVO之前價格都比860 EVO還高... 推PeterChen : QLC只能用容量拚壽命 4T以上再考慮 02/01 10:06

02/01 10:07, 5年前 , 32F
QLC這麼慘!!
02/01 10:07, 32F

02/01 10:19, 5年前 , 33F
還好啦QLC拿來裝過氣PS4不錯啊 這只是不夠便宜
02/01 10:19, 33F
※ 編輯: Saber0217 (211.23.109.83 臺灣), 02/01/2021 11:22:32

02/01 11:32, 5年前 , 34F
太便宜了八
02/01 11:32, 34F

02/01 12:42, 5年前 , 35F
有寫入測試報告嗎?
02/01 12:42, 35F

02/01 14:55, 5年前 , 36F
電子垃圾 QLC 還妄想往上堆 我買傳統硬碟比較實際
02/01 14:55, 36F

02/01 15:22, 5年前 , 37F
QLC,樓下你先
02/01 15:22, 37F

02/01 16:23, 5年前 , 38F
原始速度慢到嚇人可靠性還剩一半不到
02/01 16:23, 38F

02/01 17:52, 5年前 , 39F
剛剛還再想說 evo啥時降那麼多了
02/01 17:52, 39F

02/01 18:45, 5年前 , 40F
meh
02/01 18:45, 40F

02/02 05:50, 5年前 , 41F
低於1000再叫我
02/02 05:50, 41F
文章代碼(AID): #1W5kAzpQ (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1W5kAzpQ (PC_Shopping)