PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] i皇"再度重申"AMD在電池下性能只有7成已刪文

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (R20)時間5年前 (2020/12/23 19:35), 編輯推噓37(43推 6噓 60→)
留言109則, 60人參與, 5年前最新討論串1/1
Intel 重申筆電電池狀態下效能體驗重要性，還找出競品平台電池狀態真實效能僅剩 7 成關鍵原因 https://www.cool3c.com/article/158746 -- https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/89f1a2f1-c9b7-453b-bb3a-9466c44c56ba.jpg
受到競爭對手 AMD 自桌上型平台、伺服器與筆電急起直追， Intel 近期與消費者溝通的 方向已經朝向"真實世界體驗"而非過往的純測試數據；在筆電部分，自去年推出 Ice Lake 平台之際所公布的 Project Athena ，即是強調攜手 OEM 在效能以外創造更佳的使 用體驗；近日隨著年末歐美最後一波購物潮之際， Intel 再度與媒體分享筆記型電腦的 效能應該要審視於電池下的表現而非僅看插上外部電源的表現， Intel 除了公布大量測 試軟體與真實情境的效能數據外，也一併分析競品為何拔除外部電源後效能就大打折扣的 關鍵。 https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/9ddf528f-5946-454f-91ef-958bcd0bdd26.jpg
▲ Intel 在插電與電池下僅 5% 落差，競品卻有著 38% 落差 https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/f05b6051-af74-40f3-9ad5-651ddb0e1d0f.jpg
https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/cdf5c868-04f8-4298-9c30-adc701271783.jpg
https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/bd9272fe-2975-41d2-9905-ecbccc9c3af2.jpg
https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/ca055d76-abd6-48e9-96d4-78849628bf71.jpg
▲以多家設備出場預設狀態測試都發現相同的情況 https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/466cbfac-94c6-4e22-b1d5-7e0daa8c0dd7.jpg
▲競品僅有 CineBench 測試項的電池與插電模式才沒有顯著的性能落差 對一般評測所看到效能數據，多半是在插電之下進行，不過強調能夠攜帶使用的筆記型電 腦最常見的使用情境卻是電池模式，但很少人會去探討電池模式下的狀態；一般筆記型電 腦會針對兩種不同的狀態設定不同的能源管理模式，藉此因應兩種不同情況下的能源效率 與使用方式，為了使電池模式能夠提供符合使用者外出使用需求的續航力，就需要在效能 與續航力之間取得平衡點；然而從此次 Tiger Lake 與競品在插電與電池模式的表現，卻 發現競品雖在插電模式有出色的成績，電池模式下一落千丈。 https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/e27a1376-0613-4e51-b9ed-2b06c5961516.jpg
▲從結果來看，競品雖然有略高的電池續航力，但能源轉換效率不盡理想 如果單看結果，競品此次在電池續航力的表現確實相當亮眼，也略高過搭配相同容量電池 芯的 Tiger Lake ，但如果從結果來說能源轉換效率並不成正比，等同犧牲性能換取續航 力。但為什麼 Intel 平台與競品會在插電與電池模式有這麼大的效能差？也是 Intel 此 次公布數據想要探討的重點。 https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/07d740f6-796d-4611-ad10-ef8d8a885707.jpg
▲系統呼叫處理器提高效能的延遲造成競品在電池模式下效能低落 https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/b799185b-e8fb-4e10-93f5-eca425eb7da7.jpg
▲在多數的情境之下競品都出現延遲 https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/d32b1da5-cfe2-4a1c-a37f-58e16e50383f.jpg
▲由於系統 7-10 秒的延遲造成競品多在未進行 Burst 情況下處理工作 根據 Intel "善心"研究競品的狀態，從效能監測表可看到競品於插電與電池模式下的系 統反應落差相當大，在插電下，系統偵測到需要高效能去處理內容，很快就會進行 Burst 換取效能，但在電池模式下，競品呼喚核心提高效能卻有 7-10 秒的時間差，但在 進行 Burst 的過程已經以較低的效能處理大半的程序，最終導致整體處理性能下降，而 CineBench 的效能沒有明顯掉落，是由於該項測試屬於持續性測試，由於較長的整體執行 時間將這數秒時間效能下滑的情況掩蓋，故性能差就沒有如一般測試程序來的明顯，然而 這樣長時間進行單一複雜內容的處理的情況並非常態。 但回歸使用情境， Intel 認為雖然一般消費者能夠接受電池模式下效能下降，不過能維 持效能的一致性是相當重要的，這意味著 Tiger Lake 平台縱使在電池模式下也能以較短 的時間完成工作，為使用者帶來效率的最大化。 -- 好了啦i皇 我們都知道AMD在沒插電下表現不好 但問題是沒插電情況下有多少人會拿來做高負載工作?? 開PPT差1秒有差嗎??? 沒插電要以續航為重點 結果看你們也沒多省電阿 講難聽點不就是你們功耗下不去阿 與其一直研究AMD哪裡不好 不如研究一下你們10nm高性能處理器哪時候才能生出來 現在只敢出U版催眠一下股東跟股價 好可憐 i皇越來越有中國廠商風範 只會攻擊小地方然後大作文章 最重要的部分都不敢講 爛 -- https://i.imgur.com/n5hQ3JG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.119.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1608723316.A.51E.html
→
12/23 19:36, 5年前 , 1F
哦
12/23 19:36, 1F
噓
12/23 19:36, 5年前 , 2F
唉粉不敢看
12/23 19:36, 2F
推
12/23 19:37, 5年前 , 3F
好了啦 超大杯
12/23 19:37, 3F
噓
12/23 19:41, 5年前 , 4F
APLLE表示：我呢
12/23 19:41, 4F
推
12/23 19:43, 5年前 , 5F
煩不煩一直唉唉叫
12/23 19:43, 5F
推
12/23 19:45, 5年前 , 6F
喔 問題是誰會不插電跑高負載的應用？
12/23 19:45, 6F
推
12/23 19:49, 5年前 , 7F
i皇很敢嘴欸==都不怕AMD等一下發聲明，說如此多核這
12/23 19:49, 7F
→
12/23 19:49, 5年前 , 8F
樣調配屬合理，希望沒類似經驗的友商閉嘴
12/23 19:49, 8F
推
12/23 19:51, 5年前 , 9F
誰會不插電跑高負載的應用？ i皇丫
12/23 19:51, 9F
推
12/23 19:53, 5年前 , 10F
我一直以為插電走效能 用電池走均衡或省電提高續航
12/23 19:53, 10F
→
12/23 19:54, 5年前 , 11F
力的說
12/23 19:54, 11F
→
12/23 19:54, 5年前 , 12F
好了啦 XD
12/23 19:54, 12F
推
12/23 19:55, 5年前 , 13F
筆電電池容量因為航空規定 最多就那樣了
12/23 19:55, 13F
→
12/23 19:55, 5年前 , 14F
不插電拿效能去換續航力 反而合理
12/23 19:55, 14F
→
12/23 19:55, 5年前 , 15F
而且也給筆電廠更多空間調整
12/23 19:55, 15F
→
12/23 19:55, 5年前 , 16F
除非intel的不降效能也能有不錯的續航力
12/23 19:55, 16F
→
12/23 19:55, 5年前 , 17F
不然講這個就是空話
12/23 19:55, 17F
推
12/23 19:55, 5年前 , 18F
跑分冷冰冰
12/23 19:55, 18F
→
12/23 19:55, 5年前 , 19F
管好自己牙膏好嗎 管別人
12/23 19:55, 19F
→
12/23 19:56, 5年前 , 20F
但是我的電腦沒有電池...
12/23 19:56, 20F
→
12/23 19:56, 5年前 , 21F
事實上 intel的續航力也沒特別出色
12/23 19:56, 21F
推
12/23 19:57, 5年前 , 22F
有evo認證就會有一定續航能力 不過嘛...
12/23 19:57, 22F
推
12/23 20:06, 5年前 , 23F
好了啦
12/23 20:06, 23F
推
12/23 20:10, 5年前 , 24F
不插電降速換續航不是ㄧ般人的使用習慣嗎？
12/23 20:10, 24F
→
12/23 20:11, 5年前 , 25F
不插電的時候你出10成力是在耍憨?
12/23 20:11, 25F
推
12/23 20:14, 5年前 , 26F
I皇開始主打電池模式，鼻子酸酸的
12/23 20:14, 26F
推
12/23 20:14, 5年前 , 27F
檢討別人的產品？
12/23 20:14, 27F
推
12/23 20:14, 5年前 , 28F
可憐啊
12/23 20:14, 28F
→
12/23 20:16, 5年前 , 29F
I皇這樣宣傳代表他的電池也沒比較省電 不然早拿來吹
12/23 20:16, 29F
→
12/23 20:17, 5年前 , 30F
笑死人耶 講得好像哀家的拔電就不會限制功耗一樣
12/23 20:17, 30F
→
12/23 20:18, 5年前 , 31F
你插電只提5%為什麼敢拿出來炫耀呀XDD
12/23 20:18, 31F
推
12/23 20:18, 5年前 , 32F
好了啦 真的有夠丟臉的
12/23 20:18, 32F
推
12/23 20:21, 5年前 , 33F
因為像標壓 其實沒插電效能都很慘
12/23 20:21, 33F
推
12/23 20:22, 5年前 , 34F
笑死 擠牙膏擠到全輸，還要硬找賣點XD
12/23 20:22, 34F
→
12/23 20:22, 5年前 , 35F
像m1一樣有沒有插電減損很小其實真的比較實用 只是
12/23 20:22, 35F
→
12/23 20:22, 5年前 , 36F
就不知道電池可以用多久
12/23 20:22, 36F
推
12/23 20:22, 5年前 , 37F
I皇好了啦
12/23 20:22, 37F
推
12/23 20:23, 5年前 , 38F
好了啦
12/23 20:23, 38F
推
12/23 20:23, 5年前 , 39F
好了啦 回家了～
12/23 20:23, 39F
還有 30 則推文
推
12/23 21:39, 5年前 , 70F
插電下沒有boost延遲的話 那就是策略而已
12/23 21:39, 70F
→
12/23 21:39, 5年前 , 71F
然後勒 低附載的東西BOOST跑不上來是能差多少
12/23 21:39, 71F
→
12/23 21:40, 5年前 , 72F
打這種點就很沒意義好嗎
12/23 21:40, 72F
→
12/23 21:41, 5年前 , 73F
（靠電池是性能夠用比較重要 要輸出去插電阿
12/23 21:41, 73F
→
12/23 21:41, 5年前 , 74F
牙膏是可以打這一點 但是就很爛
12/23 21:41, 74F
→
12/23 21:42, 5年前 , 75F
不是低負載阿 低負載要boost幹嘛 是任務時間不連
12/23 21:42, 75F
→
12/23 21:42, 5年前 , 76F
續 或者是小任務而已 正常軟體常常是短的運算 你
12/23 21:42, 76F
→
12/23 21:42, 5年前 , 77F
早點boost起來算玩 不會是連續固定的負載
12/23 21:42, 77F
推
12/23 21:43, 5年前 , 78F
好了啦哀皇
12/23 21:43, 78F
→
12/23 21:45, 5年前 , 79F
只有轉檔那種固定任務才比較能有穩定的重運算吧 日
12/23 21:45, 79F
→
12/23 21:45, 5年前 , 80F
常比較是人機互動的過程 給個input有一個任務要去
12/23 21:45, 80F
→
12/23 21:45, 5年前 , 81F
算 人看到結果才去執行下一個動作 產生出下一個inpu
12/23 21:45, 81F
→
12/23 21:45, 5年前 , 82F
t下一個任務
12/23 21:45, 82F
→
12/23 21:46, 5年前 , 83F
所以boost越貼近負載的好處是你輸入下去處理的laten
12/23 21:46, 83F
→
12/23 21:46, 5年前 , 84F
cy回越短 互動起來比較順暢
12/23 21:46, 84F
→
12/23 21:46, 5年前 , 85F
所以說短時間7秒內結束的東西 你多40%效能 也就3秒
12/23 21:46, 85F
→
12/23 21:48, 5年前 , 86F
電池模式下真的有人CARE這個?
12/23 21:48, 86F
推
12/23 21:51, 5年前 , 87F
好了啦
12/23 21:51, 87F
→
12/23 21:53, 5年前 , 88F
引得眾人都鬨笑起來，店內外充滿了快活的空氣。
12/23 21:53, 88F
推
12/23 21:53, 5年前 , 89F
大哥沒有輸 XDDDDD
12/23 21:53, 89F
推
12/23 21:54, 5年前 , 90F
就當然可以打 但是真的考慮下去根本搞笑
12/23 21:54, 90F
噓
12/23 21:55, 5年前 , 91F
灶門i治郎
12/23 21:55, 91F
→
12/23 21:55, 5年前 , 92F
friedpig大哥你說的沒錯 但是用電池下I don't care.
12/23 21:55, 92F
推
12/23 22:05, 5年前 , 93F
多核才打吧 單核慘輸
12/23 22:05, 93F
→
12/23 22:05, 5年前 , 94F
偏偏大部分文書軟體吃單核...
12/23 22:05, 94F
→
12/23 22:09, 5年前 , 95F
這還真的是蠻辛苦的，以前直接說「i的續航比較強」
12/23 22:09, 95F
→
12/23 22:09, 5年前 , 96F
就收工了，現在還在那邊算對手幾秒boost XD
12/23 22:09, 96F
推
12/23 22:11, 5年前 , 97F
好了啦，印特爾
12/23 22:11, 97F
→
12/23 22:13, 5年前 , 98F
續航輸當然只剩這個能裱囉，避重就輕自己不開續航模
12/23 22:13, 98F
→
12/23 22:13, 5年前 , 99F
式比也是挺好笑的
12/23 22:13, 99F
噓
12/23 22:14, 5年前 , 100F
電池不談續航談性能，真是高手
12/23 22:14, 100F
→
12/23 22:18, 5年前 , 101F
我也覺得他們在那邊算半天不如老實講他們7~10秒內
12/23 22:18, 101F
→
12/23 22:18, 5年前 , 102F
贏幾趴比較快 還要我在那邊算
12/23 22:18, 102F
推
12/23 22:29, 5年前 , 103F
在電池續航下，Apple早就把intel捶到地函了吧
12/23 22:29, 103F
推
12/23 22:33, 5年前 , 104F
1秒就核心衝到100度降頻的真的不要出來鬧了
12/23 22:33, 104F
→
12/23 22:33, 5年前 , 105F
是蠻好笑的 我看說不定牙膏王快摸的比AMD還熟人家
12/23 22:33, 105F
→
12/23 22:33, 5年前 , 106F
的東西
12/23 22:33, 106F
推
12/23 22:34, 5年前 , 107F
真的辛苦I家的行銷了
12/23 22:34, 107F
→
12/23 22:35, 5年前 , 108F
在I家做PPT的真心累
12/23 22:35, 108F
推
12/23 22:53, 5年前 , 109F
你過熱也是降頻啊
12/23 22:53, 109F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1VuojqKU (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1VuojqKU (PC_Shopping)