[閒聊] 不專業塔散測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ZZ)時間3年前 (2020/11/28 21:08), 3年前編輯推噓7(702)
留言9則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
我又來發廢文了 10900KF 利民 FS140 MEG Z490 UNIFY Define 7(前三原扇,後???忘記了) 反正側蓋沒關 一般情況 https://i.imgur.com/X4ZMnEM.png
超頻情況 https://i.imgur.com/xjffuvh.png
10900KF 風魔弍 MEG Z490 UNIFY Define R5(前二原扇,後F14 PWM) 側蓋沒關 一般情況 https://i.imgur.com/3EDbV6f.png
超頻情況 https://i.imgur.com/K9nCNCp.png
10900KF DARK ROCK PRO 4 MEG Z490 UNIFY(BIOS 2020-10-20) Define 7(前三原扇,後F14 PWM) 側蓋沒關 一般情況 https://i.imgur.com/XUpXzik.png
超頻情況 https://i.imgur.com/U5Cg7hw.png
看著圖的數據,看來上次憑記憶報的數值是有些許出入 超頻應該是全核5.0,頂到溫度牆則是4.6 除了有一台因為Crucial Ballistix在出廠bios無法xmp而刷新 就目前來看正常不超頻使用功率約150w上下(K沒圖不確定) 目前這六種空冷都壓得住,溫度沒差多少(10度內) 超頻就不一定了,使用一鍵超,沒定電壓值,板子決定 下一代如果是傳聞製程不變時脈拉高, 到時請去看他人測試文, 以下是純抱怨 Define 7剛到手時,開側板有驚豔?到 但就到此為止,之後是越來越多的髒話 相較於Define R5來說 Define 7其實對多硬碟使用者不是很友善 硬碟架前移,要把殼拆得差不多= = 而且有個螺絲一般的螺絲起子是轉不到的 電源艙的設計很糟,事後要加線會很麻煩 反正對多數使用者來說, 美觀、不會有多硬碟需求,都是別人組好的 頂蓋能拆大概是比R5方便的地方 當大塔散已上主板,這時cpu電源線就很不易接上主板 手指要又細又長= =, 前濾網卡很緊很難拆....沒錯,被R5寵壞了 鬆鬆的會有共振問題? 下方硬碟架移動要鬆螺絲 比靜化論好多了,靜化論要把整個拆下來才能裝硬碟 但靜化論便宜就別要求太多了 就是因為Define 7所以才會心態不平衡吧 抱主機會壓著下方濾網抽出處,很怕整個滑出來, 最近好像有新殼 個人感覺像7身meshify前蓋 沒接觸到實品,只能從影片感覺 前濾網清理麻煩....對,都是R5的錯 最近入手4K FIRE隨身碟 感覺不錯100G傳了不到30分鐘 100G中大檔沒幾個,多半都是幾k的檔 速度有時會掉到只有幾百B每秒(不是KB/s) 傳輸表現比NST-205C3-SG + intel 660p 差一些(來亂的) 傳完的資料摸外殼的溫度,隨身碟的比較低 以隨身碟來說,不用先zip一堆小檔再傳就很方便了 目前想到的問題就是蓋子不能卡屁股, 但綁上吊飾本來就不能卡 過一陣子如果有機會再來說說使用心得 蓋子不見?摔個幾次之類的 不過入手價覺得512G 3K?的會比256G的好 以下是舊文重貼 分享個人接觸到的cpu與塔扇組合 只有文字簡述,要精美的測試報告請左轉 只有單純cpuz燒機15分鐘 core temp 看時脈及溫度 待機溫度沒特別留意,應該都在30左右 一般情況是全預設值 超頻使用主板cpu一鍵超頻沒做其它改動 記憶體使用原生顆粒,無XMP 零組件同型號都不是同一個, 會不會是落賽造成差異不可考 10900K 無限五 TDP:250W? MEG Z490 UNIFY Define R5(前二原扇,後TY-143 SQ) 一般情況,溫度70-75,時脈約4.9G 100*48.8~9 簡單算49,別太計較 超頻情況,溫度90-95,時脈約5.1G 一般冷氣房,機殼無開前或側蓋 TY-143 SQ 轉速拉起來聲音真有感.... R5功能像裝飾 10900K Noctua NH-D15S TDP:220W? MEG Z490 UNIFY Define R5(前二原扇,後TY-143 SQ) 一般情況,溫度70-75,時脈約4.9G 超頻情況,溫度90-95,時脈約5.1G 一般冷氣房,機殼無開前或側蓋 10900KF(這顆有F) Freezer 34 eSports DUO TDP:210W? MEG Z490 UNIFY Define R5(前二原扇,後Arctic F14) 一般情況,溫度70-75,時脈約4.9G 超頻情況,溫度95-100,時脈約4.5G 後來移除側板,溫度不影嚮,一樣頂到掉時脈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.89.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1606568895.A.FB0.html

11/28 21:10, 3年前 , 1F
R5真的很棒 目前想換還換不掉
11/28 21:10, 1F

11/28 21:48, 3年前 , 2F
風魔二跟FS140的噪音表現你覺得如何?
11/28 21:48, 2F
因為工作環境不安靜,兩者無法分辨, 都低於背景聲音,除了TY那個風扇,真的起飛了

11/28 21:53, 3年前 , 3F
R5如果不在意前置IO 還有沒隱藏電源的確還能再戰
11/28 21:53, 3F
R5還有硬碟架問題,上滿硬碟好像就沒問題了? 美觀的話,還要拆硬碟架(懶), 後來機殼都是要多碟才要自已改

11/28 21:59, 3年前 , 4F
結論:10900K還是上280水冷(?
11/28 21:59, 4F
不超頻使用情況下 K, KF解熱好的塔散都壓得住 要超頻看個人喜好而定, 個人對超頻沒什麼研究

11/28 23:21, 3年前 , 5F
R5用戶+1,後繼的殼暫時都還沒有特別想換的優點
11/28 23:21, 5F

11/28 23:25, 3年前 , 6F
可以自己試著降壓吧,感覺主板一鍵超頻都會太保守
11/28 23:25, 6F

11/29 00:04, 3年前 , 7F
第二張圖(FS140)怎麼只有4.6G?
11/29 00:04, 7F
因為頂到溫度牆,會自動降頻 要另外去調超頻設定

11/29 06:46, 3年前 , 8F
最佳cp散熱塔散是?
11/29 06:46, 8F
對我來說,那六個表現都一樣(~70度), 正常使用下,程式吃滿CPU, 不熱當就好, 70度到100度的容錯 可以讓我少去幫人清灰塵看風水

11/29 08:09, 3年前 , 9F
這樣看來無限五優於風魔2啊......
11/29 08:09, 9F
這個我不敢說,有年紀了,記憶力不好 數值可能不準 ※ 編輯: zippyzilch (59.115.80.18 臺灣), 11/29/2020 09:17:20
文章代碼(AID): #1Vmak_-m (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Vmak_-m (PC_Shopping)