[開箱] WD Black SN750 NVMe SSD 500G開箱
最近友人電腦容量不太夠,考慮到未來性,所以選擇m.2 PCIE SSD,以便未來換電腦時,
有更好的效能。而這次才SX8200PRO、M9PEGN、SN750中選擇,最後SN750 雀屏中選。主要
是NVMe 1.3溫度較M9PEGN低,在品牌偏好方面,友人較喜歡WD,在價格上雖然高於SX8200
PRO,但還在可接受的範圍內。
外包裝就不用多說了,黑標電競風,包裝標示最高讀取速度可達3430MB/s
https://i.imgur.com/qdeJo3e.jpg
SSD本體,正面貼有產品序號等資訊
https://i.imgur.com/Y5zknxN.jpg
SSD 背面無任何晶片,就是不懂這種單面SSD為什麼不把標籤貼在這裡,方便使用者加裝
散熱片呢? 雖然先前實測CX2,有無標籤溫度差異不大。
https://i.imgur.com/CmWoaYi.jpg
接下來進入實測環節,只有單獨測太無聊,因此加入CX2以及M9PEG進行比較
但CX2為系統碟、M9PEG為G suite快取碟,成績僅供參考。
測試配備如下:
CPU:AMD Ryzen R9 3900X
MB:ASUS C6E
RAM:美光 LT 3200 16Gx4
VGA:ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING
PSU:海韻 550FX
CASE: H710i
Cooler: 海盜船 H115i pro RGB(前3 顆 TL-C12S、後一顆貓頭鷹A12X25、水冷上置)
https://i.imgur.com/eJCzzgz.jpg
今天房間溫度為22度
https://i.imgur.com/RwjEoif.png
CX2在使用C6E原廠散熱片的情況下
待機35度,讀寫測試 45度
https://i.imgur.com/smC8ZTf.jpg
讀寫曲線相當穩定
https://i.imgur.com/9sNEGUN.jpg
M9PEG在使用原廠散熱片的情況下
待機42度,讀寫測試52度
https://i.imgur.com/a72NI6Q.jpg
在快取用完之後,從1800MB/s掉到525MB/s左右。而讀取曲線相當不穩定,可能當時有其
他程式影響的緣故
https://i.imgur.com/bR6eK6p.jpg
而主角SN750 在沒有使用任何散熱片的情況下
待機37度,讀寫測試57度
https://i.imgur.com/ZxxLhXU.jpg
讀寫曲線與M9PEGN較相似,快取用完之後,從2500MB/s掉到1000MB/s,讀取則穩定在3000
MB/s,表現較其他兩者好很多
https://i.imgur.com/tl4KFgJ.jpg
使用DsikMark測試,大致與標示相符,寫入速度較低可能是因為測試當下溫度偏高吧
https://i.imgur.com/nR8ye3O.jpg
總結:
待機溫度表線不錯,使用NVMe 1.3將溫度控制得很好,但在讀寫測試時一樣會上升到60度
,如果會長時間對SSD進行讀寫,建議還是上個散熱片會更好。以上為本次開箱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.156.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1580211072.A.210.html
推
01/28 21:32,
5年前
, 1F
01/28 21:32, 1F
推
01/28 22:31,
5年前
, 2F
01/28 22:31, 2F
推
01/28 23:08,
5年前
, 3F
01/28 23:08, 3F
推
01/29 02:02,
5年前
, 4F
01/29 02:02, 4F
推
01/29 02:46,
5年前
, 5F
01/29 02:46, 5F
推
01/29 13:49,
5年前
, 6F
01/29 13:49, 6F
→
01/31 14:31,
5年前
, 7F
01/31 14:31, 7F
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章