PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[測試] 6款散熱膏簡易測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (喔賣)時間6年前 (2018/08/03 00:49), 6年前編輯推噓43(43推 0噓 45→)
留言88則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
無廣告網誌 https://ohmy-bear.blogspot.com/2018/08/6mx-4ph-ndcnt-h17921kryonauttf8.html PTT好讀 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1533228583.A.8A8.html 上個月不知道哪來的念頭，想換掉手上的MX-4散熱膏。 然後研究研究手上就多出5條散熱膏了... 既然這樣那就來簡單測試一下吧！ 為什麼說是簡單測試呢？因為有幾個前提必須先說： 1.手邊沒有強大高溫的CPU，例如i7-8700K，只有發熱較低的i5-8400。 2.個人也沒有較準確的測溫工具，例如紅外線測溫槍，所以只能使用軟體記錄溫度。 3.測試次數最多就1至2次，數據結果沒有多次驗證，沒有反覆核實。 所以 **本次測試的結果，僅能反應散熱膏本次測試時的表現，無法代表散熱膏的最終效能。** 既然預防針先打好了，可以繼續啦。本次陸續入手加上原有的共6款散熱膏。 https://i.imgur.com/ioF42bW.jpg
這幾款散熱膏的廠牌型號、規格跟價格等資料，個人將這記款散熱膏按單價分為 中低價位：PH-NDC、7921；中價位：MX-4；中高價位：NT-H1；高價位：Kryonaut、TF8。 https://i.imgur.com/OOReEnV.jpg
本次參賽的6位選手，簡略介紹如下： 1.Arctic MX-4 堪稱國民散熱膏(?)，台灣很容易買到但是價格比淘寶貴80%有吧，但淘寶有假貨風險， 請慎選有信譽的店家！ 2.追風者 PH-NDC 去年買追風者平價散熱器時就有附上這款散熱膏，當時也已介紹過，2017年湯姆鐵鎚的 散熱膏評測，這款表現十分亮眼。 台灣曾經有過店家引進，但目前似乎只能淘寶買。用"PH-NDC 散熱膏"去淘寶搜尋，賣 的 店家不多價格也高，用"NDC 散熱膏"就能找到價格較平價且信譽還算不錯的老牌店家。 3.貓頭鷹 NT-H1 知名散熱廠商貓頭鷹的散熱膏產品，這款價格比上面都略高些，不算平價款。會測這款 是因為散熱器有附，就一起拿來測試，並非特意購入。 4.信越 7921 中國CHH論壇4月的散熱膏評測中，平價散熱膏中表現最好的(雖然前幾名差不到1度)。 屬於工業級產品，淘寶有店家將整罐分裝賣，只是據說假貨頗多...我也只能找真實評 價較多的店家買，不敢保證肯定是真貨。 5.Thermal Grizzly 暴力熊Kryonaut 價位十分高昂，德國製造，導熱係數是非液態金屬散熱膏中的王者，2017年湯姆鐵鎚的 散熱膏測試也是幾乎穩坐第一名的成績。淘寶有在賣的不少，因此假貨風險也高，也是 建議選有信譽的店家購買。(怎麼說來說去都是假貨啊...) 6.利民 TF8 老牌散熱廠商2018年的新品散熱膏，導熱係數還比暴力熊更佳。價格偏中高，5.8g的大 包裝換算單價比較便宜一點。 一樣測試前先了解一下各散熱膏的外觀跟黏稠度。(詳細照片請至網誌) https://i.imgur.com/GCFWC9n.jpg
1.MX-4是6款散熱膏中最偏液態狀的散熱膏，表面呈現較明顯的水樣光澤，可能溶劑加得 較多，一不小心就會擠太多出針管，使用上請注意。易於塗抹，好塗程度個人排名第一 2.追風者PH-NDC，表面呈現消光光澤，稍具黏性及略偏黏稠，但用刮刀也還是能順利刮平 3.散熱器附贈的NT-H1，雖然附了一個針管，但個人覺得只有裝1-2g的量，具些微的金屬 光澤，黏性適中，也很容易塗抹。 4.7921黏性極強，像乾掉的黏土，用刮刀抹平的難度極高。 5.暴力熊Kryonaut，膏體顏色偏灰白及液態狀，十分好塗抹，好塗等級個人排名第2。 6.TF8膏體外觀與PH-NDC類似，沒有較明顯的金屬或是水樣光澤。黏稠程度中等，刮刀能 輕易抹平，也是屬於容易使用的類型。 就塗抹的容易程度個人排名：第1是MX-4，第2是Kryonaut，第3是PH-NDC、NT-H1、TF8並 列，最難塗是7921。 --- 接著是實際上機、溫度測試結果 測試配備如下，測試環境為約27度的冷氣房，使用AIDA64燒機約10分鐘後，用HWMonitor 紀錄溫度。 處理器：i5-8400 散熱器：Noctua NH-D15S，風扇固定1000轉上下 (沒用i7-8700K測試是因為手邊最高階就這顆i5-8400了) 各散熱膏的塗抹方式、拆除後分布情況及測溫截圖請至網誌，這邊簡略點直接到結果部分 測試結果 https://i.imgur.com/ggWNkyp.jpg
這邊先說明一下： 1.package溫度幾乎都一樣63，只有貓頭鷹NT-H1高了1度為64。 2.測試結果除了最高溫外，另外紀錄了6核心的平均溫度。 3.另外用粗體標示了測試過程中，各核心最低溫的數據位置。 長條圖 這邊將7921測試最好的一次(7921_3)跟3次測試的平均(7921_AVG)都放入圖表，並且依測 溫結果排序。 https://i.imgur.com/zVyWIx8.jpg
個人推測因為i5-8400發熱量其實沒這麼高，所以較難比較出散熱膏差異，所以還是要再 重複說一次： **本次測試的結果，僅能反應散熱膏本次測試時的表現，無法代表散熱膏的最終效能。** 本次測試結論 1.比較"6核心平均溫度"，表現最好是7921的第3次測試，其次是利民TF8，暴力熊表現不 錯但也就跟平價款PH-NDC差不多，並列第3，MX-4最差。不過我也不知道這種核心平均 溫度的算法來比較高低有何依據就是。 2.比較"各核心最低溫次數最多"，表現最好是利民TF8跟7921的第3次燒機，其次是PH-NDC 再其次是暴力熊跟NT-H1並列，最差依舊是MX-4。 3.暴力熊表現不算太差但也沒有預期的好，此時我會懷疑兩件事，一是難道他過譽了？二 是難道我買到的其實是假貨？ 4.7921測試3次，但用成績最好的那次參賽似乎有些不公平?所以我把前2次測試結果也留 在表格內供參考。如果將7921的3次結果平均，那7921成績大概只有第3-4名，第1是TF8 第2跟3暴力熊跟追風者並列。 5.利民新推出的TF8效能的確還不錯，看了幾個測試結果成績都幾乎頂尖。 補充 手邊有一個一樣是大陸論壇的散熱膏測試結果，包含暴力熊及TF8，也可當作參考，這人 使用8086K開蓋+超5G，應該較能分出差異。 https://i.imgur.com/HOaW3Ar.jpg
測試後如果問我會怎麼選散熱膏，我個人應該會選追風者的PH-NDC，的確是平價好用也算 易於塗抹。信越7921雖然也很平價效能還更佳，但真的太難塗抹了，擠上CPU後還要擔心 量是否足夠，若不在意這一點點溫差，還是建議選使用方便的。 預算充足的可以考慮直上利民TF8，目前看各網站普遍測試成績都頗亮眼。 日後如果不幸入手了i9-9900K或是9700K，預計會重新再測試一次散熱膏，但規模會縮減 到MX-4、PH-NDC、7921跟TF8等4款而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.88.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1533228583.A.8A8.html ※ 編輯: Ohmy (114.25.88.168), 08/03/2018 00:50:33
推
08/03 00:52, 6年前 , 1F
intel沒開蓋測溫度都鎖在裡面...
08/03 00:52, 1F
推
08/03 00:52, 6年前 , 2F
推
08/03 00:52, 2F
推
08/03 00:57, 6年前 , 3F
推了，TF8市面上可入手了嗎？
08/03 00:57, 3F
→
08/03 01:00, 6年前 , 4F
TF8淘寶利民旗艦店有在賣了
08/03 01:00, 4F
目前暫時還只有淘寶能買
→
08/03 01:02, 6年前 , 5F
原本以為暴力熊不好塗，沒想到這篇裡竟然是第二好
08/03 01:02, 5F
→
08/03 01:02, 6年前 , 6F
塗
08/03 01:02, 6F
推
08/03 01:04, 6年前 , 7F
大膽 竟然敢不測試史上最強橫掃中原的 噹噹噹噹噹
08/03 01:04, 7F
推
08/03 01:04, 6年前 , 8F
我以為有噹噹膏呢 lol
08/03 01:04, 8F
推
08/03 01:05, 6年前 , 9F
感謝開箱
08/03 01:05, 9F
→
08/03 01:06, 6年前 , 10F
推推，噹噹膏小心人家說你塗抹方式不標準
08/03 01:06, 10F
剛剛查了一下噹噹膏的價格 挖靠有夠貴 完全沒有想測的慾望
→
08/03 01:10, 6年前 , 11F
你該懷疑的是你的平台沒辦法最具差異性的高發熱段
08/03 01:10, 11F
我的平台的確發熱量不夠高 文章裡前後都各提一次 顯卡也才1060上不了你說的高發熱段所以沒測
推
08/03 01:10, 6年前 , 12F
沒有我大噹噹膏 不予置評
08/03 01:10, 12F
→
08/03 01:12, 6年前 , 13F
好膏跟爛膏差異最明顯的地方在90度以上 跟瞬間拉載
08/03 01:12, 13F
→
08/03 01:12, 6年前 , 14F
能不能承受高熱而不造成核心瞬間過熱 fail
08/03 01:12, 14F
我覺得是否把能比較出差異的門檻拉得太高了? 90度以上 跟 不造成核心瞬間過熱 fail <---這我實在看不太懂 90度以上不是很多U都可能會降頻跑了嗎? 且國內外不少散熱膏測試不用到90度就差異明顯了 核心瞬間過熱 fail 這我更不明白了 意思是還要看溫度爬升曲線嗎? 如果一款散熱膏會讓U溫度爬升飛快 然後達到閾值 降頻 或是熱當 我會懷疑是不是散熱器不夠力 或是散熱膏塗抹有問題 而不是散熱膏效能不佳...
推
08/03 01:12, 6年前 , 15F
膏王
08/03 01:12, 15F
→
08/03 01:13, 6年前 , 16F
看來TF8成為了新一代非液金散熱膏王者，而且價格也
08/03 01:13, 16F
→
08/03 01:13, 6年前 , 17F
沒到頂高
08/03 01:13, 17F
※ 編輯: Ohmy (114.25.88.168), 08/03/2018 01:31:23
推
08/03 01:20, 6年前 , 18F
不知道TF8 哪時候才會在台灣上 不用再去掏
08/03 01:20, 18F
推
08/03 01:23, 6年前 , 19F
補推
08/03 01:23, 19F
→
08/03 01:23, 6年前 , 20F
補充的那張測試結果圖，有網址可以看嗎？
08/03 01:23, 20F
https://www.chiphell.com/thread-1885606-1-1.html 文章後半段 大陸論壇慎點
推
08/03 01:29, 6年前 , 21F
你找牙膏反而熱都鎖住了比不出差異
08/03 01:29, 21F
如果不幸買了號稱使用焊錫的9系列U再來測測看 Ryzen+測過脫手應該近期不會再入手 ※ 編輯: Ohmy (114.25.88.168), 08/03/2018 01:33:29
推
08/03 01:37, 6年前 , 22F
TF8 真的好猛
08/03 01:37, 22F
推
08/03 01:38, 6年前 , 23F
可惜MX-4在台灣價格真的頗高 藝人店330 網拍含運260
08/03 01:38, 23F
→
08/03 01:40, 6年前 , 24F
總之i家U中低階不用在意散熱膏 花在散熱器更值
08/03 01:40, 24F
→
08/03 01:41, 6年前 , 25F
感謝提供來源，TF8標出導熱係數時還很多人覺得灌水
08/03 01:41, 25F
→
08/03 01:41, 6年前 , 26F
，現在眾多測試也證明了他的實力
08/03 01:41, 26F
→
08/03 01:50, 6年前 , 27F
y500一小罐用十年還一堆XD
08/03 01:50, 27F
推
08/03 01:58, 6年前 , 28F
以為有噹噹膏+1 XDDD
08/03 01:58, 28F
推
08/03 02:00, 6年前 , 29F
有測有推
08/03 02:00, 29F
→
08/03 02:03, 6年前 , 30F
我可是有1KG裝的Y500可以用
08/03 02:03, 30F
→
08/03 02:20, 6年前 , 31F
1. 90度 cpu 不會降頻跑. 2. 膏不夠好在高頻如 4.8G
08/03 02:20, 31F
→
08/03 02:21, 6年前 , 32F
跑 prime95 你會馬上看到 thread stop 核心負載不為
08/03 02:21, 32F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
→
08/03 09:14, 6年前 , 51F
的差異性才會更大, 不然你要怎麼分高係數下的差異
08/03 09:14, 51F
推
08/03 09:15, 6年前 , 52F
他這篇的結果不就是在說一般設定下燒機差異不大嗎？
08/03 09:15, 52F
我覺得我錯在就是只用8400來測吧 另外要說的是 我同意也認為高溫下差異比較明顯 但是90度門檻 很多網站的測試都沒有達到 我只是想問對這的看法？ ※ 編輯: Ohmy (101.8.161.190), 08/03/2018 09:22:29
推
08/03 09:24, 6年前 , 53F
如果是超頻的話那個門檻我覺得ok
08/03 09:24, 53F
→
08/03 09:26, 6年前 , 54F
沒達到就高係數群都沒差異很大啊 要有什麼看法?
08/03 09:26, 54F
→
08/03 09:27, 6年前 , 55F
沒有看法的話在那邊叫什麼？
08/03 09:27, 55F
→
08/03 09:28, 6年前 , 56F
是你在叫吧?
08/03 09:28, 56F
推
08/03 09:29, 6年前 , 57F
是不是你自己先懷疑人家平台的？
08/03 09:29, 57F
→
08/03 09:29, 6年前 , 58F
去看下我到底講啥好嗎?
08/03 09:29, 58F
→
08/03 09:30, 6年前 , 59F
你自己看看你一個推文寫啥好嗎？
08/03 09:30, 59F
→
08/03 09:32, 6年前 , 60F
你自己文字解讀有問題就不要在那邊叫了
08/03 09:32, 60F
推
08/03 09:33, 6年前 , 61F
"平台沒辦法最具差異性的高發熱段" <- ??????
08/03 09:33, 61F
→
08/03 09:33, 6年前 , 62F
這個要怎麼解讀錯啊 教教我
08/03 09:33, 62F
好啦 別為我吵架（羞） 事實其實如b板友所說 高係數差異不大 國外或是大陸的測試結果都一樣 但各款半度半度的差異累積下來 中階跟頂級還是有幾度的差異 我是想說還是b板友要帶我們看到90度以上的新世界？ 我是滿期待的 畢竟這兩年國內外測試都沒到這門檻 ※ 編輯: Ohmy (101.8.161.190), 08/03/2018 09:38:10
→
08/03 09:34, 6年前 , 63F
他的平台就是他文章裡面講的 你還在那邊要到90度
08/03 09:34, 63F
→
08/03 09:34, 6年前 , 64F
1. 他覺得差異不大 2. 請問大家都 60 度 要差異多大
08/03 09:34, 64F
推
08/03 09:36, 6年前 , 65F
測之前哪會知道大家都60度 就是要測才知道啊
08/03 09:36, 65F
→
08/03 09:38, 6年前 , 66F
Tom's Hareware 去年八月的測試結果跟他也是類似的
08/03 09:38, 66F
→
08/03 09:38, 6年前 , 67F
你一般使用下燒雞 中階以上的膏差不會太大
08/03 09:38, 67F
→
08/03 09:40, 6年前 , 68F
有達到啦 塗GPU上面 XD https://bit.ly/2AC2sZ9
08/03 09:40, 68F
→
08/03 09:40, 6年前 , 69F
我其實有認真考慮買熊熊自己重塗顯卡散熱膏
08/03 09:40, 69F
推
08/03 09:51, 6年前 , 70F
推～
08/03 09:51, 70F
推
08/03 09:53, 6年前 , 71F
推實測 話說日常用途要用啥才會到90度啊 求解
08/03 09:53, 71F
推
08/03 09:58, 6年前 , 72F
有一陣子狂塗散熱膏 結果是中了挖礦木馬.....
08/03 09:58, 72F
推
08/03 10:19, 6年前 , 73F
比較想看原廠的數據會差多少...
08/03 10:19, 73F
→
08/03 10:24, 6年前 , 74F
要減少瞬間拉溫這個問題只能風扇鎖最高轉速
08/03 10:24, 74F
推
08/03 10:46, 6年前 , 75F
推O大
08/03 10:46, 75F
推
08/03 10:54, 6年前 , 76F
P4噴火龍日常上PTT就會75度啦 90度EZ
08/03 10:54, 76F
推
08/03 12:03, 6年前 , 77F
電蝦感謝您
08/03 12:03, 77F
→
08/03 12:09, 6年前 , 78F
導熱係數虛標的太多，道康寧頂級TC-5688才標多少？
08/03 12:09, 78F
推
08/03 12:18, 6年前 , 79F
怎沒有趁特價一起測nano
08/03 12:18, 79F
推
08/03 12:33, 6年前 , 80F
P4噴火龍原廠風扇還會跑到5000多轉...
08/03 12:33, 80F
推
08/03 13:51, 6年前 , 81F
同o大 amd用過就回不去了 永遠不想回去了XD
08/03 13:51, 81F
推
08/03 13:59, 6年前 , 82F
超用心推
08/03 13:59, 82F
推
08/03 14:10, 6年前 , 83F
90度以上就該換風扇了啦XD
08/03 14:10, 83F
→
08/03 14:11, 6年前 , 84F
換什麼散熱膏XD
08/03 14:11, 84F
推
08/03 16:28, 6年前 , 85F
其實應該是高發熱量+高解熱 比較容易測出差異性 會
08/03 16:28, 85F
→
08/03 16:28, 6年前 , 86F
不會風扇拉到2000rpm 結果大有不同（？
08/03 16:28, 86F
推
08/03 18:15, 6年前 , 87F
7820X@全核4.5GHZ TF8比暴力熊比MX4好 NANO沒測
08/03 18:15, 87F
→
08/03 18:16, 6年前 , 88F
暴力熊只能承受9個月7*24跑就乾掉了
08/03 18:16, 88F
‣ 更多 Ohmy 的文章
文章代碼(AID): #1ROpOdYe (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ohmy 的文章
文章代碼(AID): #1ROpOdYe (PC_Shopping)