PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[請益] 機殼所標示的CPU散熱高度真的是極限了嗎？已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Hi~)時間11年前 (2015/10/20 04:59), 11年前編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
小弟最近看上兩款機殼 分別為 NZXT H230 (規格標示Cpu散熱器支援高度157mm) Jonsbo QT01 (規格標示Cpu散熱器支援高度158mm) 這兩款大致上都符合需求，但就是風扇高度未達目前手上這顆塔扇的160mm 差了兩三毫米，不知道能否硬上 想請問各位，機殼規格標示完全是散熱器容納高度的極限了嗎？ 若剛剛好頂著側版，有沒有硬督上比標示規格更高的塔扇的可能呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.253.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1445288399.A.8BD.html ※ 編輯: msis20 (36.230.253.139), 10/20/2015 05:01:50
→
10/20 05:11, , 1F
基本上這個要看實裝 所以請有用同機殼的版友分享吧~
10/20 05:11, 1F
→
10/20 05:12, , 2F
這二款台灣代理商都還算認真 也可以問代理商有沒有
10/20 05:12, 2F
→
10/20 05:13, , 3F
經驗 代理商若無經驗也可請他們代問原廠 可能有答案
10/20 05:13, 3F
推
10/20 08:56, , 4F
NZXT XD
10/20 08:56, 4F
推
10/20 09:06, , 5F
多少會有誤差，尤其這麼近的，一定要實裝才知道
10/20 09:06, 5F
推
10/20 09:20, , 6F
基本上可以
10/20 09:20, 6F
→
10/20 09:21, , 7F
問原場代理商一定不行,不用問了
10/20 09:21, 7F
→
10/20 09:49, , 8F
難說歐 我遇過標16.1結果16差點裝不下去的案例
10/20 09:49, 8F
→
10/20 10:17, , 9F
當然說不行 萬一說可以 結果真的不行 誰要負責?
10/20 10:17, 9F
推
10/20 10:22, , 10F
硬督... 必有一傷
10/20 10:22, 10F
→
10/20 10:26, , 11F
夠認真的我問過直接就去幫你試的 或是經驗分享的
10/20 10:26, 11F
→
10/20 10:26, , 12F
這二家代理只能說有機會 所以說還算認真 無論如何實
10/20 10:26, 12F
→
10/20 10:26, , 13F
裝最準
10/20 10:26, 13F
→
10/20 10:27, , 14F
不然就是反過來去問散熱器原廠或代理 同理
10/20 10:27, 14F
推
10/20 11:20, , 15F
只差2~3mm 通常都可以裝 還沒遇過標這麼準的
10/20 11:20, 15F
→
10/20 11:21, , 16F
廠商通常都會留一點點安全空間
10/20 11:21, 16F
推
10/20 11:34, , 17F
我也是沒遇過標那麼準的 我現在用的機殼標15.5cm
10/20 11:34, 17F
→
10/20 11:34, , 18F
裝16.2都還沒頂到側透板
10/20 11:34, 18F
推
10/20 12:01, , 19F
通常有後抽12cm都可以裝16cm的塔扇
10/20 12:01, 19F
→
10/20 12:24, , 20F
人家標了你又不信...奇文共賞
10/20 12:24, 20F
推文也都說遇過差到7MM。規格標示本來就可能有誤差，不知道你在酸什麼? 感謝各位的回答，看來也只能實際買來賭賭看了XD ※ 編輯: msis20 (114.43.246.224), 10/20/2015 12:40:41
推
10/20 12:42, , 21F
若想試拚的話, 反正最好要預留候選 2nd / 3rd 備案~
10/20 12:42, 21F
目前另一顆有小塔扇做備案:)
→
10/20 13:01, , 22F
有誤差也是往緊的看，往鬆的看就自找的。
10/20 13:01, 22F
→
10/20 13:01, , 23F
你要當做酸我也沒差，反正出事浪費銀子的是你
10/20 13:01, 23F
→
10/20 13:06, , 24F
N家的SECC殼體結構用鉚釘的 緊的比例超高
10/20 13:06, 24F
→
10/20 13:06, , 25F
喬牌就懶得講了 有誤差就是歪殼
10/20 13:06, 25F
不好意思，激動了些。因為過去會看到奇文共賞的推文，通常都是發文十分荒誕的那種... 意思是喬牌的工藝水平比較差嗎？這兩款令我有點猶豫，不知道該怎麼選
推
10/20 13:50, , 26F
各家高度算法都會有點差異，導致有誤差是一定的
10/20 13:50, 26F
→
10/20 13:50, , 27F
建議去各家官網查一下算法，相信你會得到答案!
10/20 13:50, 27F
推
10/20 14:23, , 28F
差這麼一點點 勸你不要賭
10/20 14:23, 28F
推
10/20 14:47, , 29F
我都拆側板耶 電腦沒側板 通風超好..
10/20 14:47, 29F
推
10/20 14:59, , 30F
主機板厚度、所選用螺絲長度都未必是機殼廠能控制的
10/20 14:59, 30F
→
10/20 15:00, , 31F
吧？所以誤差在所難免，幹嘛要買到那麼剛好的塔散？
10/20 15:00, 31F
→
10/20 15:01, , 32F
想裝大塔散，就買大機殼。買小機殼想裝大塔散，有沒
10/20 15:01, 32F
→
10/20 15:01, , 33F
有這麼自虐？
10/20 15:01, 33F
16cm的大塔是買cpu賣家附送的，沒法選，目前放主機的位置也擺不下大殼。 如此自虐也情非得已呀QQ，希望能裝上轉速低的大塔，因為小塔有點吵 如果只能裝小塔，似乎就與買靜音機殼的目的相違背了＠＠
→
10/20 15:36, , 34F
通常塔扇標高是從散熱器鰭片本體最高點算，不包含
10/20 15:36, 34F
→
10/20 15:36, , 35F
導熱管突出，所以有時機殼雖然標支援，實裝卻卡，再
10/20 15:36, 35F
→
10/20 15:36, , 36F
加上h230側板不是凸版，不看好上的了16cm塔扇，手上
10/20 15:36, 36F
→
10/20 15:36, , 37F
有閒置h230，原po不急的話晚上我來裝看看就知道了
10/20 15:36, 37F
我量過，不論是利民還是酷媽，高度都有算入凸出的熱導管。 再麻煩你試試看囉，謝謝。機殼怎可麼可以閒置呢?不如放我這邊吧(誤... ※ 編輯: msis20 (111.249.38.226), 10/20/2015 16:59:04
→
10/20 16:48, , 38F
公差越大表示工藝越差 另外誤差不是消費者該考慮的
10/20 16:48, 38F
※ 編輯: msis20 (111.249.38.226), 10/20/2015 17:11:34
→
10/20 18:32, , 39F
我用了一樣包含導熱管高度16cm的散熱器，結論是…
10/20 18:32, 39F
→
10/20 18:32, , 40F
10/20 18:32, 40F
推
10/20 18:34, , 41F
10/20 18:34, 41F
真是可惜，謝謝你熱心的測試:) ※ 編輯: msis20 (118.161.245.187), 10/20/2015 20:05:42
→
10/21 18:30, , 42F
不一定喔 我之前黑魅可以上到17.2 還是5
10/21 18:30, 42F
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1M9LdFYz (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1M9LdFYz (PC_Shopping)