[測試] GTA V 測試,i5&i7 + GTX 970&R9 290X

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (巴比布)時間11年前 (2015/06/11 22:30), 11年前編輯推噓19(19058)
留言77則, 29人參與, 最新討論串1/1
圖文網誌 http://cmhsu1987.blogspot.tw/2015/06/cpgta-v5.html -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- http://i.imgur.com/JmMtvIU.jpg
遙想幾年前《暗黑破壞神3 Diablo III》剛推出時,許多人都為了這款遊戲紛紛在升級主 機,甚至整個更換平台。然而最近 PC 推出的大作《俠盜獵車手5 GTA V》,相較於電視 遊樂器版本的 GTA V , PC 版本的貼圖又是更為加強並且畫面流暢度又會比較佳,完全 可以嗅到換機潮的味道。 但是問題來了?要順暢的玩 GTA V 也想要畫質不錯的情況下,該如何挑選零組件,究竟 CPU 該如何挑選?顯示卡該選用哪一家呢?這次會使用 intel i5-4670K 和 i7-4770K 在預設頻率的情況下搭配 NVIDIA GTX 970 和 AMD R9 290X 去做比較,至於為什麼不用 AMD CPU 的平台,大家知道問題所在就好,心照不宣。 首先是使用 i7-4770K @ 4.4GHz 搭配 GTX 970 去體驗遊戲,並且透過 GeForce Experience 去調整遊戲的畫質設定,接下來的測試不管任何 CPU 或顯示卡都是相同的條 件下去比較,而詳細的設定就透過影片去了解。 https://youtu.be/CfbVGvLYnKw
至於影片錄影的部分就交給 ShadowPlay ,不但方便好用也不會帶給系統太多負擔。 http://i.imgur.com/veizSp4.jpg
誠摯建議各位一定要購買正版遊戲,才可以玩比故事模式還要好玩的線上模式,不但可以 自己創造角色造型,也可以朋友同樂。 http://i.imgur.com/IGXRZji.jpg
穿著西裝騎著重機,一整個就是 pavone 潮男。 http://i.imgur.com/OS2wuEY.jpg
提到可以與朋友同樂,馬上就錄製一段追殺朋友的影片,影片有點稍長,玩家不妨可以開 啟 HD 1080p FPS 60 的設定去觀看。 https://youtu.be/pVvTIepqLuE
連心情、走路模式以及慶祝動作都可以去做設定, cmhsu76 有興趣的玩家可以加入好友 ,順便提攜後輩。 http://i.imgur.com/2ICx6KS.jpg
即便畫質沒有設定到最頂級,還是不難看出 GTA V 的光影表現和貼圖設計都是非常的精 細和擬真。 http://i.imgur.com/ddvoxJh.jpg
遊戲中有各種天氣變化,也會影響視線跟駕駛,例如下雨天就會造成地面濕滑開車不順, 然而起霧就會造成能見度沒有這麼高。 http://i.imgur.com/e8ET7Uy.jpg
GTA V 的世界有點像是仿照洛杉磯去設計,連機場都神似 LAX 洛杉磯機場。 http://i.imgur.com/KObHpye.jpg
其實機場有個閘門口可以進入去開飛機以及直升機,這邊也錄製一段偷直升機開的片段, 片尾下直升機的時候,似乎是拐到腳了,頗糗。 https://youtu.be/NraYU1dZAHw
即使飛在高空中,細節處理也不馬虎,可以仔細觀察山坡的紋路以及植披,根本都有點像 真實的場景了。 http://i.imgur.com/q4zBjXR.jpg
這陣子超級愛跑到地圖左上角的堡壘,直接進入堡壘上方直接送四顆星星。 http://i.imgur.com/5jvtkAU.jpg
偷偷告訴各位,雖然堡壘有圍牆防守,但是在這裡可以透過跑車以及地形直接飛進去。 http://i.imgur.com/y5VxRQM.jpg
必須要搶台車先,而這邊可以清楚看到前景深,相較於之前使用 GTX 960 的時候,沒有 開啟景深的效果,建議還是要把這項功能打開才會更真實。 http://i.imgur.com/gOyzsbF.jpg
說過要開車飛進堡壘就是飛進堡壘,馬上取得四顆星星。 http://i.imgur.com/O65QCkO.jpg
目前還不太會搶坦克,只好去偷台戰鬥機來開,如果可以和朋友同樂的話,偷取軍機或坦 克都會變得比較方便。 http://i.imgur.com/7FzYjKz.jpg
當然,偷到軍機要趕快飛走,如果飛太慢或技術太差,馬上就會被導彈炸爆。 http://i.imgur.com/8scCew4.jpg
這邊只有簡單介紹線上模式以及畫質的高低,除此之外也可以和朋友去搶銀行偷大麻,一 堆光怪陸離的任務可以同樂。 http://i.imgur.com/dz3sYi3.jpg
先使用 EVGA GTX 970 FTW 去執行 GTA V 的 Benchmark 。由於此張 GTX 970 的頻率有 點太狂暴,除了比較預設頻率的 4670K 和 4770K 成績外,還會將 GTX 970 降頻至公版 頻率 1050MHz 加入比較。 測試平台如下: CPU: intel i5-4670K / i7-4770K MB: ASUS MAXIMUS VI HERO RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT SSD: OCZ VERTEX 4 128GB HDD: WD Blue 1TB *2 VGA: EVGA GTX 970 FTW (Driver: 352.86) PSU: FSP AURUM S 550W CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M OS: Windows 7 Ultimate x64 http://i.imgur.com/Wrheq9d.jpg
組合一, i5-4670K 預設頻率搭配 EVGA GTX 970 FTW ,從 GPU 可以看到這張的頻率有 點嚇人。 http://i.imgur.com/r8laDvi.jpg
再提一下畫面設定,使用 GeForce Experience 去設定之後的測試, R9 290X 也是採用 相同的設定。 http://i.imgur.com/UigN3Tr.jpg
http://i.imgur.com/rNaDlzX.jpg
4670K 搭配 GTX 970 的測試成績如下。 http://i.imgur.com/57XeVFk.jpg
組合二, i7-4770K 預設頻率搭配 EVGA GTX 970 FTW 。 http://i.imgur.com/q6llQcn.jpg
4770K 搭配 GTX 970 的測試成績如下,從 i5 更換 i7 並沒有特別明顯的提升。 http://i.imgur.com/GP0tYSz.jpg
EVGA GTX 970 FTW 在預設頻率 1216MHz 下,透過 Furmark 燒機整機功耗約為 290W , 而溫度為攝氏74度。 http://i.imgur.com/Ab7h3du.jpg
組合三,將 EVGA GTX 970 FTW 降頻至公版頻率的 1050MHz 搭配 i5-4670K 。 http://i.imgur.com/GArUMRD.jpg
4670K 搭配公版頻率 GTX 970 的測試成績如下,很明顯降頻之後成績略微下降。 http://i.imgur.com/2SQIFW8.jpg
組合四,公版頻率 EVGA GTX 970 FTW 搭配 i7-4770K 。 http://i.imgur.com/jSROO7m.jpg
4770K 搭配公版頻率 GTX 970 的測試成績如下,更換 CPU 也沒有特別突出的變化。 http://i.imgur.com/EMMt1TY.jpg
接著就是將顯示卡更換為 AMD 陣營的高階卡 R9 290X 。 測試平台如下: CPU: intel i5-4670K / i7-4770K MB: ASUS MAXIMUS VI HERO RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT SSD: OCZ VERTEX 4 128GB HDD: WD Blue 1TB *2 VGA: R9 290X (Driver: 14.12) PSU: FSP AURUM S 550W CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M OS: Windows 7 Ultimate x64 http://i.imgur.com/efl2DQ1.jpg
組合五, i5-4670K 搭配 R9 290X ,核心頻率為 1030MHz http://i.imgur.com/DJ7HGHM.jpg
4670K 配上 290X 的成績如下,完全相同的測試條件下與 GTX 970 有些差距。 http://i.imgur.com/Dqx4e8e.jpg
組合六, i5-4770K 搭配 R9 290X http://i.imgur.com/Sm8biW1.jpg
4770K 與 290X 成績如下,與先前 GTX 970 更換 CPU 結果差不多,並不會差異太大。 http://i.imgur.com/bFuiKEt.jpg
透過 Furmark 燒機時的整機功耗來到了 431W ,並且溫度高達攝氏93度。 http://i.imgur.com/yvyZRFr.jpg
順便也使用 R9 290X 執行遊戲,即使在線上模式的自家公寓內, FPS 表現不到50張。 http://i.imgur.com/EhM7mT1.jpg
切換成故事模式,由左上角的資訊,可以看到雖然 FPS 來到60張,但是溫度卻來到攝氏 90度。 http://i.imgur.com/cVRmnF2.jpg
有時候 FPS 會掉到30張以下,有些許不穩定,可能是溫度太高而降頻造成。 http://i.imgur.com/1ybfj3F.jpg
最後來一張六種組合的各種比較圖,透過 GTA V Benchmakr 測試,取測試結果的平均值 來比較,很明顯 GTA V 看重的是顯示卡,反倒是 CPU 的影響因素並不大。 http://i.imgur.com/nz9mIdi.jpg
從這張綜合比較圖表可以輕易看出,對於 CPU 是使用 i5 還是 i7 並沒有特別明顯的幫 助,即使是 CPU 超頻也不會像顯示卡超頻來的這麼直接和明顯。而在顯示卡的選擇方面 , GTX 970 是技壓 R9 290X ,撇開過去就知道溫度和功耗差異之外,在 GTA V 的 Benchmark 中, 除了 pass1 沒有明顯的領先外, GTX 970 就算降為公版頻率也是領先 R9 290X 一個檔次, GTX 970 就算被戲稱只有 3.5G 的顯示記憶體還是勝出。或許 AMD 針對 GTA V 優化的驅動程式尚未推出,但江湖上流傳的"NV驅動值五千",雖說是揶 揄 NVIDIA 價格較高,但也不完全是空穴來風啊,東西貴要貴得有道理玩家才會買單。 最後總結一下,要組出 GTA V 能開高特效的平台, CPU 的部分可以挑選 i5 等級的就沒 問題了,至於顯示卡的部分可以挑選萬元等級的顯示卡就夠了,當前 GTX 970 的價格從 台幣一萬到一萬三都有得選;而 AMD 部分,先前有跳水的 R9 290X 約台幣一萬元看似不 錯,但就算配上 i7 的 CPU 也還是贏不過 GTX 970 配 i5 的平台。所以勝負應該很明顯 ,GTX 970 顯卡配上 i5 CPU 的C/P值明顯高出很多。 後記:AMD R9 300 系列發布在即,但大家應該都知道有不少產品都是現在 200 系列馬甲 上去再戰,感覺真的不是很給力,就看最高階的 Fiji 架構 + HBM 記憶體要怎麼挽回目 前的頹勢了吧。 Thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1434033049.A.EE1.html

06/11 22:35, , 1F
馬甲 馬甲馬甲馬甲 馬甲。
06/11 22:35, 1F

06/11 22:42, , 2F
你專業黑AMD喔
06/11 22:42, 2F

06/11 22:47, , 3F
290W跟430W 阿彌陀佛
06/11 22:47, 3F

06/11 22:57, , 4F
醉過方知酒濃,愛過才知情重,用過才知道好燙好傷電
06/11 22:57, 4F

06/11 23:12, , 5F
所以驅動是什麼版本,AMD15.4不就是針對GTAV更新的?
06/11 23:12, 5F

06/11 23:34, , 6F
還可以
06/11 23:34, 6F

06/11 23:54, , 7F
93度 @@
06/11 23:54, 7F

06/11 23:56, , 8F
==驅動沒更新到15.4,然後出來說NV的卡跑的比較好,
06/11 23:56, 8F

06/11 23:56, , 9F
這種不負責任的評測也寫的出來?
06/11 23:56, 9F

06/12 00:00, , 10F
14.12出來的時候GTA5根本還沒出來,拿一版沒有最佳
06/12 00:00, 10F

06/12 00:00, , 11F
化的驅動出來跑評測,然後說A卡又熱又耗電又跑的慢
06/12 00:00, 11F

06/12 00:00, , 12F
06/12 00:00, 12F

06/12 00:00, , 13F
是3系列上市之前NV寫手被要求全面加班是不是?
06/12 00:00, 13F

06/12 00:04, , 14F
15.4是BETA 而正式版的確還停留在半年前 可能要等
06/12 00:04, 14F

06/12 00:04, , 15F
斐濟發布才會更新吧 這部分的確要加強...
06/12 00:04, 15F

06/12 00:10, , 16F
其實我倒是比較好奇 如果改善290x散熱使其不會因過
06/12 00:10, 16F

06/12 00:10, , 17F
熱產生throttling 性能方面會多成長幾張FPS?
06/12 00:10, 17F

06/12 00:19, , 18F
國外測試很多,多半是290X小輸5%左右或打平970,也
06/12 00:19, 18F

06/12 00:20, , 19F
有小贏一些的如guru3d
06/12 00:20, 19F

06/12 00:27, , 20F
建議加上i5+R9與i7+970這兩組作為對照組
06/12 00:27, 20F

06/12 00:28, , 21F
不然很難了解差異的形成是因為CPU還是GPU
06/12 00:28, 21F

06/12 00:28, , 22F
最後一張圖有各種組合的比較
06/12 00:28, 22F

06/12 00:28, , 23F
我下載驅動程式習慣用正式版, AMD不出正式版怪我?
06/12 00:28, 23F

06/12 00:29, , 24F
再來就是,為了降低誤差,該更新的請全部更新
06/12 00:29, 24F

06/12 00:30, , 25F
那會建議最好在一開始就註明
06/12 00:30, 25F

06/12 00:30, , 26F
你所測試的遊戲用i5/i7跑差異不大這件事
06/12 00:30, 26F

06/12 00:31, , 27F
而且如果是這樣,你標題直接下970 vs R9 290X
06/12 00:31, 27F

06/12 00:31, , 28F
不是更好,也不會讓人誤會,你還要花時間解釋
06/12 00:31, 28F

06/12 00:32, , 29F
還是你選這兩組是因為組起來差不多價錢?
06/12 00:32, 29F

06/12 00:33, , 30F
R9 290X好像沒比970便宜說
06/12 00:33, 30F

06/12 00:34, , 31F
所以為什麼這樣下標題我不懂啊?
06/12 00:34, 31F
※ 編輯: j081257 (36.230.203.95), 06/12/2015 00:37:05

06/12 00:37, , 32F
290x有比較便宜啦
06/12 00:37, 32F

06/12 00:53, , 33F
感謝測試! 之前有猶豫到底要E3還是i5~
06/12 00:53, 33F

06/12 01:07, , 34F
公板290X容易過熱降頻...
06/12 01:07, 34F

06/12 01:26, , 35F
Fumark 燒機那邊應該有問題喔 NV卡有作弊的感覺
06/12 01:26, 35F

06/12 01:29, , 36F
其實不能只測FPS 因為看不出CPU使用率滿百時的掉FPS
06/12 01:29, 36F

06/12 01:30, , 37F
突然6X=>3X給你掉個幾張 就算平均FPS很漂亮
06/12 01:30, 37F

06/12 01:31, , 38F
但掉FPS就會突然卡一下 =.= XD
06/12 01:31, 38F

06/12 01:31, , 39F
個人實測CPU對最低FPS有顯注影響,不過差距比較大
06/12 01:31, 39F

06/12 01:32, , 40F
因為是從i5-2300 --> i7-4790K MB 電供都有換
06/12 01:32, 40F

06/12 01:32, , 41F
ram從舊的板子限制1333到1600 其他不變
06/12 01:32, 41F

06/12 01:35, , 42F
樓上說的跟我自身經驗很像..用舊的那顆CPU常常會跑
06/12 01:35, 42F

06/12 01:36, , 43F
到8成以上負載,很容易會有掉幀的情況...換了i7完全
06/12 01:36, 43F

06/12 01:36, , 44F
解決了這問題. CPU使用率都在5~7成
06/12 01:36, 44F

06/12 01:37, , 45F
當然不能看平均FPS,因為一半以上的情況FPS都是穩定
06/12 01:37, 45F

06/12 01:37, , 46F
在5X~60
06/12 01:37, 46F

06/12 01:44, , 47F
(在相同設定下)
06/12 01:44, 47F

06/12 02:28, , 48F
裝1412有點扯......
06/12 02:28, 48F

06/12 04:14, , 49F
雖然我用970 但對於amd驅動沒更新到至少對gta有優
06/12 04:14, 49F

06/12 04:14, , 50F
化的版本來跟970一起評測 感到不公平
06/12 04:14, 50F

06/12 04:16, , 51F
而標題有測試就應該在真正公平情況下去測 而不是說a
06/12 04:16, 51F

06/12 04:16, , 52F
md沒出正式版怪你…你沒打造公平的環境 不怪你怪誰
06/12 04:16, 52F

06/12 04:16, , 53F
06/12 04:16, 53F

06/12 06:33, , 54F
其實Beta版軟體就不應該是一般人在用 樓上觀念錯誤
06/12 06:33, 54F

06/12 06:33, , 55F
你怎麼不去要求AMD出一個有對GTA V最佳化的正式版
06/12 06:33, 55F

06/12 06:34, , 56F
驅動 又沒人逼AMD掛上個Beta 有掛上就代表有問題
06/12 06:34, 56F

06/12 06:35, , 57F
不用可能有問題的驅動反而變成使用者的問題
06/12 06:35, 57F

06/12 06:35, , 58F
真是滑稽
06/12 06:35, 58F

06/12 06:50, , 59F
用beta叫公平?
06/12 06:50, 59F

06/12 07:29, , 60F
這樣的話應該要加註所使用的AMD驅動尚未對GTAV進行
06/12 07:29, 60F

06/12 07:29, , 61F
優化吧
06/12 07:29, 61F

06/12 07:30, , 62F
只是加註後這篇測試的價值就..XD
06/12 07:30, 62F

06/12 09:28, , 63F
哈~連試都沒試...
06/12 09:28, 63F

06/12 09:29, , 64F
link明明就擺一起...
06/12 09:29, 64F

06/12 09:43, , 65F
兩者時間差了半年都不會好奇有差嗎?XD
06/12 09:43, 65F

06/12 10:29, , 66F
用14.12哪有問題?
06/12 10:29, 66F

06/12 11:11, , 67F
呵呵 amd自己沒出正式版在那邊
06/12 11:11, 67F

06/12 11:49, , 68F
專業評測
06/12 11:49, 68F

06/12 12:10, , 69F
的確這篇跟老外測試有差距,不過叫人用beta是?
06/12 12:10, 69F

06/12 12:12, , 70F
用beta解除封應
06/12 12:12, 70F

06/12 12:51, , 71F
我用R9-270+X4-945+8G,用15.5beta跑巫師3還算順暢
06/12 12:51, 71F

06/12 18:26, , 72F
2壞掉了,潮牌拿非公版,R9-290拿公版 ?
06/12 18:26, 72F

06/12 18:27, , 73F
還有NV用PCSS測陰影沒問題,你拿amd用應該用CHS測
06/12 18:27, 73F

06/12 18:28, , 74F
還有NV的352.86有優化GTA5 拿14.12用 扯WHQL也太XX
06/12 18:28, 74F
大家對於驅動程式以及軟陰影特效用 AMD 的 CHS 或者是 NVIDIA 的 PCSS 有些意見。 今天趁著周末下班下載新版驅動, 290X 使用 15.5 beta ;而 970 使用 353.06。 至於測試平台以及畫面設定皆為相同, CPU 選用 i7-4770k 為預設頻率。 測試項目為 290X 用 PCSS 和 CHS 設定;而 GTX 970 用 PCSS ,並且多加入公版頻率。 http://i.imgur.com/nywBaBp.jpg
確實使用新版驅動程式影響成分不小,至於使用 WHQL 還是 BETA 驅動就交給各位選擇。 ※ 編輯: j081257 (36.230.203.95), 06/12/2015 22:47:14

06/12 23:01, , 75F
感謝分享 我還是選N卡買好了
06/12 23:01, 75F

06/13 00:40, , 76F
測試也寫專業點吧…
06/13 00:40, 76F

08/04 05:01, , 77F
拿R9 290X LIGHTNING 是否遠超於公版效能?
08/04 05:01, 77F
文章代碼(AID): #1LUPkPxX (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1LUPkPxX (PC_Shopping)