[心得] NAS需求與選擇

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者AKSN74 (AKS-74n)時間9年前 (2015/03/24 22:06)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

鑒於版上有時候會出現NAS與HTPC之間的選擇依照我目前使用NAS到現在寫一些心得來大約給有類似需求、但卻不知怎買的鄉民 ----------------------------------------------------------- 近年來由於電腦使用者的檔案越來越多以及雲端的概念因此像雲端空間、NAS等這幾年都成為很熱門商品而網路發展及藍光等影響 HTPC也是不少使用者會挑選的對象不過這兩者到底差異在哪？要買哪一種？要怎麼挑？應該不少有這方面需求的人傷腦筋的問題這邊先稍微解釋一下NAS與HTPC是什麼 NAS(Network Attached Storage) 一般我們多稱為「網路儲存裝置」也就是具有網路連線的儲存裝置這種裝置與一般的儲存裝置差異在於它是透過網路的方式來存取檔案並且具有相關的網路功能(網路芳鄰、FTP...等) HTPC(Home-Theater Personal Computer) 也就是所謂的家庭劇院主機這種電腦專門用來播放影片自藍光電影興起以來這種電腦常常備用來播放HD影片且支援多種格式雖然從字面上的解釋看起來兩者似乎是不太相干的東西但隨著科技發展以及兩者所延伸出來的用途兩者已有不少共通之處： 1. 均可做為下載器 2. 均可播放影片與瀏覽照片 3. 均可用來儲存大量資料 4. 均可透過網路分享檔案 5. 均可用來做部分伺服器用途 6. 兩者成本差異不大 (以不使用舊硬體而言) 不過兩者之間也有存在不小差異： 1. 硬體擴充：HTPC > NAS 2. 服務整合：NAS > HTPC 3. 用途廣泛：HTPC > NAS 4. 維護便利：NAS > HTPC 5. 使用方便：NAS >= HTPC 我們就從這四點差異來討論如何選擇 (P.S 這邊不談所謂的黑NAS 也就是類似黑群暉這種的) 硬體擴充性一般的NAS CPU與RAM幾乎都是焊死的除了少數幾款可更換RAM外其他硬體都是固定的且NAS本身有可安裝的硬碟數量限制除非另外買一個擴充否則滿了只能換硬碟 HTPC由於大多自組很多東西都可以自行更換可以自行更換CPU RAM 主機板等不少使用者也會透過使用舊的硬體自行組建效能比入門款NAS還要好的機種且有些廠商有出所謂的NAS機殼可安裝多顆硬碟不夠的話甚至還可以買所謂的硬碟外接櫃可以放10顆3.5"的硬碟進去XD 服務整合性這點就滿明顯的一般NAS廠都會在自家的NAS產品上開發一些軟體除了FTP、檔案瀏覽器等基本的應用外還有影音伺服器、下載器等個人/家庭應用比較大的廠商甚至還會加入伺服器軟體像郵件、網頁、資料庫伺服器等也許這些跟專業的伺服器軟體比起來功能可能沒這麼強大但多少滿足了一般的需求 HTPC也做得到上述這些但使用者必須熟知有哪些軟體可以用並且還要做一些設定上的調整才能使用或是達到想要的需求就這點來說 NAS雖然以硬體來講價格偏貴但就整合性來講值這個價用途廣泛性當然 HTPC因為是PC 本身可以做的應用就很多 (以安裝Windows的HTPC而言) 除了可以拿來當播放器及NAS應用外也可用來做文書、遊戲等其他用途除此之外多少可以用來架一些娛樂伺服器這點就是NAS難以辦到的像我本身有在架TeamSpeak 3 這個在NAS本身就沒有了在我還沒有入手DS214play以前 TS3及MineCraft伺服器都是交給HTPC來架設現在已經沒有開MineCraft伺服器而TS3則是轉給DS214play 維護便利性 HTPC因為可自選硬體而有較大的選擇彈性但也因為如此因此在硬體維護上也比較麻煩遇到當機等狀況都得自己抓問題相較於HTPC NAS就單純得多就跟筆電一樣只要不是人為的問題都可以直接丟給原廠處理此外就硬碟的維護來說 NAS只要偵測到硬碟有狀況都會立即反應且就某方面而言 NAS建立RAID比使用晶片組建立RAID還來得安全些使用方便性這邊所指的使用方便性並非指用途而是存取檔案以及遠端管理的方便性就管理而言兩邊是差不多的 NAS透過網頁連線就可以管理 HTPC則可以透過TeamViewer等軟體來做遠端管理不過就存取方面而言 NAS就比HTPC方便了些在外地可以透過瀏覽器或是APP的方式直接下載檔案外以BT來說雖然像uTorrent等BT軟體現在支援遠端管理的功能但我最喜歡的還是資料夾監控在家我只要將種子檔丟到指定的資料夾上就會自動下載了因此就使用方便性而言 NAS還是略勝HTPC 那我應該怎麼選? 綜合上面「大略」的說法我是認為以現在來說 HTPC+NAS本身也是不錯的選擇但如果預算真的沒這麼多就看你的需求如果本身喜歡DIY 又會找軟體且還有其他用途那麼用HTPC當做你的NAS是一個選擇如果本身不想這麼麻煩或電腦相關的知識不太夠想單純就好那會建議你買NAS 我自己本身一開始是沒有NAS的完全就是一台HTPC 裡面換了三次架構並且從原本的一顆1TB慢慢變成一顆SSD+兩顆3TB紅標架構的話： NVIDIA ION → AMD Hudson → AMD FM2 APU 這樣下來後來開始買NAS 買NAS的同時就將兩顆3TB放到NAS上去了 DNS-320L ← 這台功能陽春就算了整台根本慢得可以...受不了賣掉 ↓ DS213j ← 用比較久的機子由於BT上限只有20個任務因此都是HTPC開BT下載然後檔案就存放到NAS上 ↓ DS214play ← 現役機不過在買了DS213j後沒多久 HTPC又有變化了： AMD FM2 APU → BRIX XM12-3227 → Raspberry Pi 2 由於DS214play有方法可以架TS3伺服器加上這台的CPU夠強可以掛比較多的BT任務而HTPC的用途也變得單純化因此HTPC反而是簡化到現在使用RPI2就可以適任了當然考量到之後HD影片進階到4K+H.265 因此HTPC可能再過幾年又會做一次升級因此HTPC的部分多少建議還是以一般PC做為主要考量總之要怎麼挑本身還是看您的需求當然現在的HTPC以及部分NAS都能達到「兩種需求一次擁有」如果我要買NAS 我要怎麼看呢？就如前面所言現在NAS的功能很多有些甚至有內建HDMI以及XBMC 直接可以看影片但首先最重要的還是日後的容量使用考量通常家庭用或是中小企業用的NAS 大多為2-bay或是4-bay的機種除了是硬碟安裝多寡外也是安裝磁碟陣列很重要的一個依據通常2-bay只能做RAID0與1 而4-bay除了0與1外還可以建立5與10 但通常組RAID並非為了速度而是為了資料安全性因此NAS很少人組RAID0 大多組RAID1或是RAID5 或是乾脆不組RAID 其次則是NAS的效能 NAS的效能不單只是影響運作的效能還會影響NAS的傳檔速度現在的NAS大多使用ARM架構或是x86架構的CPU 而中階或高階的NAS大多使用x86的CPU ARM架構的CPU 以單核而言寫入速度大多為40~50MB/s左右有些效能比較好的雙核心ARM則可以到接近100MB/s的速度 (傳輸速度對在處理HD影片的人而言很重要...) 且不只傳檔速度對於有開BT或是架Server的人來說這樣的CPU速度也很有感以DS213j與DS214play兩者來說前者是ARM 1.2GHz單核後者則為Atom 1.6GHz 雙核光BT下載任務數量前者最多只有20 後者則可以到50 且進入DSM的速度後者明顯快很多最後才是功能性以ASUSTOR出的幾款NAS來說它們是家庭影音系列的產品除了支援影片硬解外甚至內建HDMI以及XBMC 接上電視就可以看影片而像QNAP有些高階的NAS也可以開VM 並且在裡面安裝系統但以群暉的來說不論是高階還是低階NAS 大多都支援一些家庭功能像是媒體Server、DLNA、下載器、雲端同步等其實以一般需求而言絕大多數的NAS都有你要的功能有些可能我沒講到的也可以來討論一下稍微給一些有這方面決擇難題的人一個參考~ -- 標題 [三國] 三國11，自創武將下野?!?!?! #1C_nVjV5 (Koei) 自創武將當君主怎麼會玩著玩著，他就下野了只是他流浪到那個城市，首都就換到那個城市了....

推

grant790110

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1427205978.A.309.html

→

lichian529

03/24 22:43, , 1^F

03/24 22:43, 1^F

→

lichian529

03/24 22:43, , 2^F

03/24 22:43, 2^F

→

lichian529

03/24 22:43, , 3^F

03/24 22:43, 3^F

J1900可以勝任HTPC與NAS的工作不過我是比較偏向NAS本身的方便性啦~ 至於音質...除非有數位擴大機否則交給電視輸出音質我是認為基本上改善不大而另外買音響設備則又是另外一回事了 ※ 編輯: AKSN74 (118.170.25.14), 03/24/2015 22:47:50

推

micro9527

03/24 22:49, , 4^F

03/24 22:49, 4^F

推

domommoommoo

03/24 23:19, , 5^F

03/24 23:19, 5^F

牌子...台灣比較大的大概是群暉、威聯通、華芸和色卡司我個人是用群暉啦~ 這幾家都可以挑售後服務都不錯操作介面就見仁見智了我是有看到有人說QNAP在一些設定上相較群暉而言偏複雜但我沒有用過所以也很難做評論 ※ 編輯: AKSN74 (118.170.25.14), 03/24/2015 23:28:28

推

NeedGem

03/25 19:22, , 6^F

03/25 19:22, 6^F

→

NeedGem

03/25 19:22, , 7^F

03/25 19:22, 7^F

推

dsilver

03/26 13:36, , 8^F

03/26 13:36, 8^F