[測試] 主打 MOBA 中階顯示卡 GeForece GTX 950

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者j081257 (巴比布)時間11年前 (2015/09/16 16:37)推噓24(24推 0噓 15→)

留言39則, 28人參與討論串1/1

圖文網址好看舒服無音樂 http://cmhsu1987.blogspot.tw/2015/09/moba-nvidia-geforece-gtx-950.html ---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- http://i.imgur.com/AclShl5.jpg

最後一張 Maxwell 第二代的顯示卡 GTX 950 ，核心與 GTX 960 一樣使用 GM206 ，只不過刪減部分 CUDA 以及 SMM 單元，保留下低溫低功耗的優勢，主攻 MOBA 主流市場有意要取代 GTX 750 以及 GTX 750Ti 。這次要測試的兩張 GTX 950 分別為華碩 ASUS STRIX GTX950 DC2OC 2GD5 以及微星 MSI GTX950 GAMING 2G ，都屬於是較進階的 GTX 950 ，各自掛上 STRIX 以及 GAMING 系列，除了得知 GTX 950 的能耐也順便知道兩張卡各別的優勢。由上至下的顯示卡分別為 ASUS STRIX GTX950 和 MSI GTX950 GAMING ，雖然兩張卡長度差異蠻大，但都是 GTX 950 顯示卡。 http://i.imgur.com/y7yaOWi.jpg

翻到背面， PCB 長度幾乎與散熱器模組相同， ASUS STRIX GTX950 長度約 22cm ，而 MSI GTX950 GAMING 長度約 27cm ，相差將近說多不多說少不少的 5cm 。 http://i.imgur.com/4foIzZi.jpg

兩張顯示卡都需要 PCIe 6pin 額外電源輸入，並且都占用雙槽的空間，另外可以仔細看到 ASUS STRIX GTX950 雖然 PCB 較短，但還是使用強化金屬邊條防止板彎，相比大張的 MSI GTX950 GAMING 沒有使用邊條強化就可惜了。 http://i.imgur.com/PQ7FWo1.jpg

視訊輸出部分，上方的 ASUS STRIX GTX950 提供兩組 DVI 、DisplayPort 以及 HDMI ；下方的 MSI GTX950 GAMING 提供一組 DVI 、三組 DisplayPort 以及 HDMI 。 http://i.imgur.com/KiS2hSZ.jpg

同樣採取雙風扇設計， ASUS 風扇使用 90mm ，而 MSI 風扇使用 100mm 。 http://i.imgur.com/b7b1aPy.jpg

拆開散熱器模組，兩張卡都使用 HDT 技術，同樣都使用兩根熱導管，不過 ASUS 採用 10mm 熱導管，而 MSI 採用 8mm 熱導管。 http://i.imgur.com/glNKO62.jpg

PCB 一覽，配置走線大致上類似，記憶體顆粒都採用 Samsung 。 http://i.imgur.com/9QwpiN5.jpg

電源供電部分皆為4+1相設計，另外 MSI 還有使用 mosfet 散熱片處理。 http://i.imgur.com/9QwpiN5.jpg

至於 MSI GTX950 GAMING 多出來的 PCB 區域幾乎沒有什麼走線，似乎只是配合散熱器模組而增加 PCB 長度。 http://i.imgur.com/9QwpiN5.jpg

首先由 ASUS STRIX GTX950 上陣測試，測試平台如下。 CPU: Intel i5-6600K @ 4.6GHz MB: ASUS MAXIMUS VIII GENE RAM: G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2133 16GB @ DDR4-2600 SSD: OCZ Vector 150 120GB VGA: ASUS STRIX GTX950 DC2OC 2GD5 PSU: FSP AURUM S 550W CPU Cooler: Cooler Master TPC 612 OS: Windows 10 x64 http://i.imgur.com/IAkVAku.jpg

ASUS STRIX GTX950 預設頻率已提升為 1165 / 1355MHz ，驅動程式版本為 Forceware 355.82 。 http://i.imgur.com/9FhMmSG.jpg

3DMARK Fire Strike 。 http://i.imgur.com/9QqyK0Y.jpg

3DMARK Fire Strike Extreme 。 http://i.imgur.com/sWvlFi6.jpg

Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。 http://i.imgur.com/27nXPyj.jpg

Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。 http://i.imgur.com/mpz0P4u.jpg

FINAL FANTASY XIV: HEAVENSWARD 。 http://i.imgur.com/B80OoEb.jpg

FurMark 燒機測試最高溫度為攝氏72度。 http://i.imgur.com/7O5Evrg.jpg

緊接著由 MSI GTX950 GAMING 上陣測試，測試平台如下。 CPU: Intel i5-6600K @ 4.6GHz MB: ASUS MAXIMUS VIII GENE RAM: G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2133 16GB @ DDR4-2600 SSD: OCZ Vector 150 120GB VGA: MSI GTX950 GAMING 2G PSU: FSP AURUM S 550W CPU Cooler: Cooler Master TPC 612 OS: Windows 10 x64 http://i.imgur.com/cDburJV.jpg

MSI GTX950 GAMING 預設頻率提升為 1102 / 1279MHz ，驅動程式版本為 Forceware 355.82 。 http://i.imgur.com/jzEzjmv.jpg

3DMARK Fire Strike 。 http://i.imgur.com/WPpe3Jo.jpg

3DMARK Fire Strike Extreme 。 http://i.imgur.com/4AnBQbi.jpg

Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。 http://i.imgur.com/q6Xs2QR.jpg

Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。 http://i.imgur.com/k62aQDQ.jpg

FINAL FANTASY XIV: HEAVENSWARD 。 http://i.imgur.com/PbHJ0Ew.jpg

FurMark 燒機測試最高溫度為攝氏67度。 http://i.imgur.com/IpXxPP6.jpg

最後來個一共同比較的表格更為清楚。 http://i.imgur.com/woQUYoH.jpg

ASUS STRIX GTX950 的長度為 22cm 較短一些，適用的機殼更為廣泛，並且有使用防彎側條保護 PCB 。而預設頻率較高，在測試成績方面都取得領先。另外 ASUS STRIX GTX950 啟動風扇的溫度設定於攝氏65度才轉動，如果是執行非 high loading 的遊戲，溫度沒有達到都不會啟動風扇轉動，還能夠維持低溫低噪音的表現。目前通路價格為台幣6290元，另外贈送 STRIX 滑鼠墊。 MSI GTX950 GAMING 因應散熱器模組，而讓顯示卡本身長度變長，相對的溫度表現上會有些彌補，雖然也有風扇停轉設計，但沒有像 ASUS STRIX GTX950 設計溫度到攝氏65度才開始啟動，所以在散熱表現上是略勝。目前通路價格為 6190元，另外贈送 Final Fantasy 零式 HD 遊戲。老實說目前的 GTX 950 價格還不算甜蜜，預算再加一些上去就可以拿 GTX 960 ，但在預算緊縮的情況下 GTX 950 也是能夠考慮，以 GTX 950 的效能去應付 MOBA 遊戲都可以將特效全開，還能夠達到低溫低功耗的表現，這是 GTX 750 以及 GTX 750Ti 欠缺的優點。 http://i.imgur.com/G3YJMp2.jpg