[測試] 省電版真省電 FX8320E 功耗分享

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (GO!)時間11年前 (2014/11/06 18:35), 編輯推噓15(15016)
留言31則, 18人參與, 最新討論串1/1
AMD兩款新的FX省電板處理器,功耗由原先的125W下修到95W,單看數字可能沒什麼感覺, 但實際上95W已經是AMD六核主力產品FX6300的功耗了,簡單講是可以做到八核高頻率產品 功耗等同於六核的產品。先前我也有做過FX8320E的開箱文,在這一篇會補上先前沒有測 試的功耗的部分。 測試平台: AMD FX8320E 華擎 990FX Killer 記憶體 DDR3 1600 4GBx2 顯示卡 MSI R7 240 2GB 硬碟:WD 1TB 電源供應器 全漢金鈦極 500W 因為重點是要測試處理器的功耗部分,於是將顯卡更換為較省電的R7 240 電源供應器也選擇使用過金牌轉換效率認證的 金鈦極 500W 全程使用變電家器材在電源輸入端監測整體的功耗表現。 平台待機: 58W http://i.imgur.com/zfj8lM7.png
Youtube HD 60 FPS影片撥放: 80W http://i.imgur.com/znuGuar.png
http://i.imgur.com/53egXMY.png
The Last Remnant 遊戲測試: 128W http://i.imgur.com/O45FfFt.jpg
http://i.imgur.com/Dmm73iD.jpg
http://i.imgur.com/nEnyzlb.png
Super PI 1MB 測試: 94W http://i.imgur.com/nEnyzlb.png
http://i.imgur.com/M3UybXQ.png
FurMark甜甜圈: 最低86W 最高 130W 會有不定時浮動的狀況出現 http://i.imgur.com/v9yupTF.jpg
http://i.imgur.com/84azDgR.png
懶人版數據整理 待機 58W Youtube 影片播放 80W 遊戲Benchmark 128W 跑Super PI 94W 燒甜甜圈 86~130W 比起動輒就接近200W的功耗,FX8320E 這樣的表現應該算是有省電到吧?! 當然這是搭配低階顯卡的整體平台功耗,如果換上高階一點的顯卡整體平台功耗 多上100W也不是沒有可能的,但是在一般應用上,比想像中的還要省電呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.66.9.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1415270109.A.563.html

11/06 18:42, , 1F
有省電喔
11/06 18:42, 1F

11/06 18:44, , 2F
跟i5比起來那個比較省?
11/06 18:44, 2F

11/06 18:45, , 3F
耗電好像跟我2600K+內顯差不多耶..但你有插R240...
11/06 18:45, 3F

11/06 18:46, , 4F
可以測OC嗎XD 可以上4.7G的話要推坑朋友換掉FX8350
11/06 18:46, 4F

11/06 19:01, , 5F
有沒有燒LinX的
11/06 19:01, 5F

11/06 19:07, , 6F
FX-8350關Turbo關APM燒機我記得整機AC端耗電突破220
11/06 19:07, 6F

11/06 19:07, , 7F
W...
11/06 19:07, 7F

11/06 19:09, , 8F
然後發呆時是60W的樣子...
11/06 19:09, 8F

11/06 19:10, , 9F
噢 燒機是燒LinX
11/06 19:10, 9F

11/06 19:57, , 10F
可以跟FX6300比嗎?這樣比較有意義吧
11/06 19:57, 10F

11/06 20:05, , 11F
測CPU燒FURMARK的意思是?
11/06 20:05, 11F

11/06 21:05, , 12F
照過去慣例你們問再多也不會回應的 發完文就結束了
11/06 21:05, 12F

11/06 21:08, , 13F
Happyanytime表示:
11/06 21:08, 13F

11/06 21:12, , 14F
測CPU結果是燒顯卡???
11/06 21:12, 14F

11/06 21:13, , 15F
大概一堆人只會覺得我只是個酸酸 科 沒動腦
11/06 21:13, 15F

11/06 21:13, , 16F
讀再多書還是個廢物
11/06 21:13, 16F

11/06 21:39, , 17F
只有我覺得這是廣告文嗎??
11/06 21:39, 17F

11/06 21:51, , 18F
AMD太弱 沒差
11/06 21:51, 18F

11/06 22:13, , 19F
不會啊 轉檔用這個CP很高啊
11/06 22:13, 19F

11/06 22:27, , 20F
Intel表示....
11/06 22:27, 20F

11/06 22:28, , 21F
省電歐 感覺耗電跟我的4770k差不多 但效能差很多
11/06 22:28, 21F

11/06 22:28, , 22F
就是了
11/06 22:28, 22F

11/06 22:52, , 23F
話說為什麼不是燒LinX
11/06 22:52, 23F

11/06 22:52, , 24F
燒下去還能看嗎 XDDD
11/06 22:52, 24F

11/06 22:58, , 25F
不燒LinX 4790K也很省電啊
11/06 22:58, 25F

11/07 00:59, , 26F
如果就看LinX的測試來說 FX-8350不只耗電量大輸i5
11/07 00:59, 26F

11/07 01:00, , 27F
4590, 連GFlops數都被i5 4590海放...
11/07 01:00, 27F

11/07 01:00, , 28F
總而言之 就LinX來說 FX系列應該是"慘敗"
11/07 01:00, 28F

11/07 01:01, , 29F
被打到你媽都不覺得你是八核心的慘敗
11/07 01:01, 29F

11/07 23:42, , 30F
推土機架構真的是悲劇...
11/07 23:42, 30F

11/08 00:03, , 31F
映像中 i5 4440的浮點運算能力是fx8320的4倍有喔
11/08 00:03, 31F
文章代碼(AID): #1KMqxTLZ (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1KMqxTLZ (PC_Shopping)