[請益] 筆電CPU其實沒差桌機多少?對嗎?已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (勞崙馬)時間12年前 (2014/10/18 22:32), 12年前編輯推噓26(26046)
留言72則, 33人參與, 最新討論串1/1
是這樣的, 最近小弟的筆電E420s(i5-2410M,2011年購入)開始有點不順, 想說是時候換台新筆電了...... 結果看了一下CPU分數 http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4200M-vs-Intel-Core-i5-2410M 有點感覺可以再戰十年...... 以今年出的Hasewell refresh主流處理器為例 ex.i5-4210M 效能沒差多少的感覺...... 更慘的是, 2012年我更新桌上型電腦的時候, 想說隨便買都比筆電好,買了A8-3870K, 剛剛看了一下......囧......比筆電CPU還弱...... 雖然用起來比筆電順, 但一直很好奇自己當初怎麼會把桌機弄得比筆電差...... 不知道是INTEL筆電CPU做太強,還是AMD桌上型CPU太弱...... 明年等14mm INTEL BoardWell出,相信功耗會降低不少,效能不知道, 但到時候再更新筆電應該才是好時機吧...... QQ......希望2016有機會看到AMD Zen Core海放INTEL, 到時候又有便宜貨可以買了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.213.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1413642759.A.977.html ※ 編輯: lorleninmam (114.43.213.223), 10/18/2014 22:34:59

10/18 22:36, , 1F
Intel同世代的桌上型CPU比筆電的強很多吧!
10/18 22:36, 1F

10/18 22:36, , 2F
除了少數筆電i7很猛之外,其他都差滿多的
10/18 22:36, 2F

10/18 22:37, , 3F
我覺得你完全沒搞懂CPU的強弱...
10/18 22:37, 3F

10/18 22:40, , 4F
......光i5桌機版和行動版一個4C4T另一個2C4T你跟我
10/18 22:40, 4F

10/18 22:41, , 5F
說差不多?
10/18 22:41, 5F

10/18 22:41, , 6F
你可能需要重灌而已@@
10/18 22:41, 6F

10/18 22:42, , 7F
少了SSD啊...
10/18 22:42, 7F

10/18 22:42, , 8F
拿AMD來比就有問題了吧
10/18 22:42, 8F

10/18 22:43, , 9F
這篇也掉到obov
10/18 22:43, 9F

10/18 22:43, , 10F
誰叫他搬AMD出來比賽XD
10/18 22:43, 10F

10/18 22:43, , 11F
你只需要把筆電換SSD應該就可以了吧?
10/18 22:43, 11F

10/18 22:44, , 12F
拿AMD比Intel就不對了啊
10/18 22:44, 12F

10/18 22:47, , 13F
而且不太懂你怎麼比的 http://ppt.cc/4S6f
10/18 22:47, 13F

10/18 22:48, , 14F
3870K分數多核贏2410M,單核輸
10/18 22:48, 14F

10/18 22:49, , 15F
再來筆電I5和桌電I5 http://ppt.cc/7xHO
10/18 22:49, 15F

10/18 22:50, , 16F
畢竟是2C4T和4C4T的差別
10/18 22:50, 16F

10/18 22:52, , 17F
況且,同樣的錢買筆電和桌電,也是桌電效能遠勝
10/18 22:52, 17F

10/18 22:55, , 18F
筆電的雙核i5相當於i3 四核i7相當於i5
10/18 22:55, 18F

10/18 22:56, , 19F
AMD的話相當於QQ
10/18 22:56, 19F

10/18 23:03, , 20F
要比也是同家自打吧 怎麼拿A家桌打I家筆
10/18 23:03, 20F

10/18 23:13, , 21F
差多了好不好,除非你只拿來文書處理和看影片
10/18 23:13, 21F

10/18 23:13, , 22F
那就差不多
10/18 23:13, 22F

10/18 23:33, , 23F
他可能是想說 連AMD都輸....
10/18 23:33, 23F

10/18 23:41, , 24F
i5-2410M 應該還很好用吧 重灌+SSD看看?
10/18 23:41, 24F

10/18 23:56, , 25F
筆電i5大概就桌電i3
10/18 23:56, 25F

10/18 23:59, , 26F
i7 i5
10/18 23:59, 26F

10/18 23:59, , 27F
如果說同頻同核心數同樣有或無HT下比較,誰比較強?
10/18 23:59, 27F

10/19 00:01, , 28F
一樣強
10/19 00:01, 28F

10/19 00:17, , 29F
可往上超的話一定是桌上型勝出
10/19 00:17, 29F

10/19 00:42, , 30F
14nm
10/19 00:42, 30F

10/19 01:26, , 31F
你拿amd比當然比不贏
10/19 01:26, 31F

10/19 01:29, , 32F
筆電3代cpu效能贏2代一截,4代贏3代不多,所以你那兩
10/19 01:29, 32F

10/19 01:30, , 33F
個比才看起來只差一級.
10/19 01:30, 33F

10/19 08:08, , 34F
你自己買個cpu比筆電爛的桌電視要怪誰..
10/19 08:08, 34F

10/19 08:08, , 35F
x4-640 的效能就比妳這顆好了
10/19 08:08, 35F

10/19 08:09, , 36F
到底是要比啥???比爛的??
10/19 08:09, 36F

10/19 08:26, , 37F
筆電i7 4c8t 的還是比桌電i5強吧
10/19 08:26, 37F

10/19 09:22, , 38F
強一點,但輸桌電I7太多,所以才會說接近桌電I5
10/19 09:22, 38F

10/19 09:27, , 39F
同一代的還是有差,畢竟nb版還是根據行動裝置設計
10/19 09:27, 39F

10/19 09:27, , 40F
10/19 09:27, 40F

10/19 09:39, , 41F
Mobile Processors Benchmarklist NotebookCheck
10/19 09:39, 41F

10/19 09:39, , 42F
10/19 09:39, 42F

10/19 09:40, , 43F
同架構/時脈/HT/TB上限&維持時間 說效能輸太多會不
10/19 09:40, 43F

10/19 09:40, , 44F
會太過幻想?沒用過也要會查資料
10/19 09:40, 44F

10/19 09:41, , 45F
不廢話 列表點進去自己看
10/19 09:41, 45F

10/19 10:15, , 46F
筆電i7有2種:雙核跟4核,雙核頂多算i3
10/19 10:15, 46F

10/19 10:54, , 47F
Intel筆電core i系列型號滿亂的,有騙錢的嫌疑XD
10/19 10:54, 47F

10/19 10:57, , 48F
還有你的順或頓是指什麼方面,如果是遊戲的話很正常
10/19 10:57, 48F

10/19 11:00, , 49F
你要拿4980比4770我不反對,那4700呢?
10/19 11:00, 49F

10/19 11:02, , 50F
再者,4700HQ價格就比4770高了,何況4980
10/19 11:02, 50F

10/19 11:05, , 51F
低電壓就不考慮了
10/19 11:05, 51F

10/19 11:20, , 52F
為什麼我看不懂…用起來比較順但卻比較差?
10/19 11:20, 52F

10/19 11:20, , 53F
還是只比跑分?那開金手指看爽的就好啦
10/19 11:20, 53F

10/19 12:55, , 54F
說錯話承認錯誤很難?還要扯價格 電壓什麼的
10/19 12:55, 54F

10/19 12:56, , 55F
Q:筆電i7 4c8t 的還是比桌電i5強吧
10/19 12:56, 55F

10/19 12:56, , 56F
A:強一點,"但輸桌電I7太多"
10/19 12:56, 56F

10/19 12:56, , 57F
以偏概全...
10/19 12:56, 57F

10/19 12:57, , 58F
事實就是NB版i7效能可以媲美桌面版
10/19 12:57, 58F

10/19 13:00, , 59F
同樣Ivy Bridge i7-2600K i7-3740QM就差不多
10/19 13:00, 59F

10/19 13:04, , 60F
搞錯 2600K是Sandy...
10/19 13:04, 60F

10/19 14:06, , 61F
樓上說得沒錯, 筆電板只是預設時脈低,TB上去差不多
10/19 14:06, 61F

10/19 14:08, , 62F
但是也因為如此,筆電板其實在高效模式下會有點熱
10/19 14:08, 62F

10/19 14:09, , 63F
當然U系列這種ULV版的就又另一個故事了
10/19 14:09, 63F

10/19 14:33, , 64F
NB設計問題較易過熱降頻 實際效能其實沒帳面跑分好
10/19 14:33, 64F

10/19 21:47, , 65F
我的Alienware CPU比我的桌機強多了
10/19 21:47, 65F

10/19 23:28, , 66F
統計數字是冷冰冰的,人民的感覺才重要
10/19 23:28, 66F

10/20 15:54, , 67F
醬也可以釣到obov 口味真特別XD
10/20 15:54, 67F

10/21 22:38, , 68F
那同樣Ivy的3630QM和3770呢?
10/21 22:38, 68F

10/21 22:42, , 69F
Sandy的2600對上2860QM呢?
10/21 22:42, 69F

10/21 22:43, , 70F
隨便抓幾個出來都有1X%的效能差距,少數差不到5%
10/21 22:43, 70F

10/21 22:43, , 71F
輸不多嗎?
10/21 22:43, 71F

10/22 14:51, , 72F
Q6600與E8400再戰十年!!!!!
10/22 14:51, 72F
文章代碼(AID): #1KGde7bt (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1KGde7bt (PC_Shopping)