[閒聊] USB3.1有可能取SATAIII嗎?已回收
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者sde7w9xzo (4684694)時間12年前 (2014/08/27 12:42)推噓6(6推 0噓 23→)留言29則, 11人參與討論串1/1
先來比較2者基本差異
供電 傳輸速度
USB3.1 5W~100W 10Gb/s
SATAIII 0 6Gb/s
基於目前USB3.0的普及，3.1應該很快就會變MB原生的吧!
最大好處應該是頻寬增加，主機硬碟也可少一條電源線
有沒有可能幾年後MB內部(非背面)都是USB
硬碟廠等都以USB為主SATA為輔
大家覺得呢?可行性應該算高吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1409114558.A.832.html
推
08/27 12:48, , 1F
08/27 12:48, 1F
→
08/27 12:49, , 2F
08/27 12:49, 2F
→
08/27 12:50, , 3F
08/27 12:50, 3F
SAS控制器可以接SATA但是實際上跑的還是SATA
SAS硬碟則無法接SATA阜
所以我想對一般消費者而言SAS應該可有可無(無的占多數)
→
08/27 12:50, , 4F
08/27 12:50, 4F
你是說RAID嗎?一般家庭除了NAS外應該也很少人想組RAID長期使用吧?
→
08/27 12:51, , 5F
08/27 12:51, 5F
→
08/27 13:23, , 6F
08/27 13:23, 6F
→
08/27 13:23, , 7F
08/27 13:23, 7F
推
08/27 13:32, , 8F
08/27 13:32, 8F
我覺得這可能性更低，你可以看看SATA EXPRESS的頭比SATA更不方便而且如果是ITX小主機，基本都PASS
→
08/27 13:46, , 9F
08/27 13:46, 9F
→
08/27 13:46, , 10F
08/27 13:46, 10F
對HDD商應該沒啥意義，他們只會跳腳，SDD倒是可以期待
推
08/27 13:54, , 11F
08/27 13:54, 11F
→
08/27 13:56, , 12F
08/27 13:56, 12F
→
08/27 13:56, , 13F
08/27 13:56, 13F
→
08/27 13:56, , 14F
08/27 13:56, 14F
→
08/27 13:57, , 15F
08/27 13:57, 15F
→
08/27 13:57, , 16F
08/27 13:57, 16F
→
08/27 13:58, , 17F
08/27 13:58, 17F
→
08/27 13:58, , 18F
08/27 13:58, 18F
好像很有道理耶，除了整線跟頻寬外也想不到USB比SATA好的優點了。
→
08/27 14:05, , 19F
08/27 14:05, 19F
→
08/27 14:06, , 20F
08/27 14:06, 20F
→
08/27 14:08, , 21F
08/27 14:08, 21F
→
08/27 14:09, , 22F
08/27 14:09, 22F
→
08/27 14:10, , 23F
08/27 14:10, 23F
說道TB就讓我想到傳輸速度20Gb/s，又可以供電感覺很有機會代替HDMI耶!
※ 編輯: sde7w9xzo (118.167.35.250), 08/27/2014 14:14:51
推
08/27 14:15, , 24F
08/27 14:15, 24F
推
08/27 14:58, , 25F
08/27 14:58, 25F
→
08/27 17:44, , 26F
08/27 17:44, 26F
推
08/27 18:44, , 27F
08/27 18:44, 27F
→
08/27 20:53, , 28F
08/27 20:53, 28F
→
08/27 20:54, , 29F
08/27 20:54, 29F
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
