Fw: [請益] 請問 十銓 Ultra-L2 SSD SATA3 效能如何?已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Felix Fu)時間12年前 (2013/09/24 10:57), 編輯推噓9(9038)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1IGFsrPw ] 作者: qunxiang (Felix Fu) 看板: Storage_Zone 標題: [問題] 請問 十銓 Ultra-L2 SSD SATA3 效能如何? 時間: Tue Sep 24 10:49:22 2013 小弟最近小幅升級主機,因從未用過SSD,考慮便宜入手一顆試用看看, 目前主機板:技嘉 B75M-D3H,有原生SATA3, 最近網拍看到一顆 十銓Ultra-L2 SSD SATA3 64GB $1490 (Read: 450MB/s ; Write: 220MB/s) (十銓科技 - 官網介紹:http://ppt.cc/YLjw) 板上沒看過這顆的討論,2000元內看到的就十銓這顆最便宜, 想請問這顆做為新手入門使用是否適合@@? 小弟預算內的清單: 1.十銓Ultra-L2 64GB SATA3 (R:450M W:220M) $1490 2.金士頓 V300 60GB SATA3 (R:450M W:450M) $1850 (板上爬文這顆好像很悲劇@@) 3.美光 V4 64G SATA2 (R:230M W:100M) $1550 (板上爬文說此顆效能優於金士頓V300) 4.威剛 Premier Pro SP900 64GB SATA3 (R:550M W:505M) $2090 5.EZLINK Panzer IV版 64G SATA3 (R:500M W:200M) $1788 請問版上前輩們,若以此五顆硬碟來做排名的話,是否為:4>5>1>3>2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.143.91 ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (09/24 10:57) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qunxiang (59.124.143.91), 時間: 09/24/2013 10:57:45

09/24 11:03, , 1F
64GB的效能基本上都是悲劇 至少上到128GB吧
09/24 11:03, 1F

09/24 11:03, , 2F
差1K 但是效能差很多
09/24 11:03, 2F

09/24 11:04, , 3F
另外排名基本上並不是那樣...數值都是官方號稱而已
09/24 11:04, 3F

09/24 11:22, , 4F
64G 128G真的是效能差距所在?
09/24 11:22, 4F

09/24 11:24, , 5F
韌體/顆粒/保固 才是挑SSD的重點 容量挑夠用
09/24 11:24, 5F

09/24 11:25, , 6F
我之前比較過 目前市售的應該都還是容量越大越快
09/24 11:25, 6F

09/24 11:25, , 7F
Benchmark跑一下就知道了 其他顆粒甚麼的就個人喜好
09/24 11:25, 7F

09/24 11:26, , 8F
目前cost down下 想要有小容量又快的很少
09/24 11:26, 8F

09/24 11:28, , 9F
杯具
09/24 11:28, 9F

09/24 11:31, , 10F
您跑的benchmark是哪套?
09/24 11:31, 10F

09/24 11:31, , 11F
所以同級比顆粒/韌體/保固 級距有差才另外看?
09/24 11:31, 11F

09/24 11:32, , 12F
照b大所說 為何128>256>512 幾乎速度沒有顯著差距?
09/24 11:32, 12F

09/24 11:35, , 13F
先評估容量&預算 再來就是比顆粒/韌體/保固
09/24 11:35, 13F

09/24 11:36, , 14F
AS SSD Benchmark + AS SSD Benchmark
09/24 11:36, 14F

09/24 11:37, , 15F

09/24 11:38, , 16F
打錯 CrystalDiskMark ATTO這個沒參考價值
09/24 11:38, 16F

09/24 11:39, , 17F
容量越大效能越好很正常啊 因為通道數就比較多...
09/24 11:39, 17F
感謝幾位前輩熱心指點,小弟因為預載系統是win7,空間約佔40g左右, 剩下的也不太會裝什麼程式,所以想說64gb容量夠用就好, 再上1k實在頗有壓力,多出來的容量也用不太到...QQ 所以比較想請問64GB裡是否有比較推薦的一顆QQ ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (09/24 11:48)

09/24 11:45, , 18F
4K?
09/24 11:45, 18F

09/24 11:49, , 19F
4K要另外比較了...晶片跟顆粒都有差
09/24 11:49, 19F

09/24 11:50, , 20F
WIN7...我的系統槽越來越肥 目前吃到70GB
09/24 11:50, 20F
小弟之前灌的win7都只切60GB,用兩年都穩定在5XGB,包含一些個人資料夾的檔案, 我用的程式很少需要存檔的關係吧@@ 最近重灌把系統碟切到47GB...XD

09/24 12:34, , 21F
我的文書機intel 330 60G 加減用中,用了一年半
09/24 12:34, 21F

09/24 12:34, , 22F
很穩定
09/24 12:34, 22F

09/24 13:09, , 23F
系統槽太肥通常都是Download資料夾用掉大半
09/24 13:09, 23F

09/24 13:09, , 24F
空的 謝謝 肥是肥在存檔 skyrim阿 有的沒的
09/24 13:09, 24F

09/24 13:15, , 25F
前面有說過了 國內記憶體廠出的SSD 便宜玩玩可以
09/24 13:15, 25F

09/24 13:15, , 26F
日常正常使用的話 絕對別考慮 因為耐用度差非常大..
09/24 13:15, 26F

09/24 13:15, , 27F
SSD重點在4K...
09/24 13:15, 27F

09/24 13:15, , 28F
尤其是當system disk
09/24 13:15, 28F
感謝幾位前輩指點,這樣以刪去法來說,十銓跟威剛可以排除了= = EZLINK好像也是台灣品牌,可是不清楚他是代理商還是自己有廠, 這樣就剩金士頓跟美光了,比較下來應該就是美光>金士頓了@@ ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (09/24 13:29)

09/24 13:27, , 29F
個人買過2顆國內廠牌的 2顆都各掛了一次送修
09/24 13:27, 29F

09/24 13:28, , 30F
然後又買2顆M4 掛了一顆送修..
09/24 13:28, 30F
剛剛查了下才發現,某屋的是美光V4,我誤寫成M4,板上爬文V4效能輸M4不少...囧RZ

09/24 13:37, , 31F
你籤運真好@@ 玩過4顆SLC跑 兩顆跑raid0 都頭好壯壯
09/24 13:37, 31F
網路查到的價格約2200~2500,還在考慮中@@ ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (09/24 13:43) ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (09/24 13:53)

09/24 14:04, , 32F
等破千再來入手2顆 當測試機或文書機
09/24 14:04, 32F

09/24 14:27, , 33F
無感 國內出的也只是看哪間代工...
09/24 14:27, 33F

09/24 14:31, , 34F
至於4K你要好...光挑Marvell 64GB的就幾乎沒得選的
09/24 14:31, 34F

09/24 14:32, , 35F
SF最大的爭議在於會掉速
09/24 14:32, 35F
爬文有看到SF因進廠門崁低,所以一堆廠跟進,要效能就要M的@@

09/24 14:33, , 36F
V4本來定位就是舊型電腦用的 主控也不會是Marvell的
09/24 14:33, 36F

09/24 14:39, , 37F
貼一些就有m5s惹~
09/24 14:39, 37F

09/24 14:40, , 38F
有拉 PLEXTOR M5S-64GB 問題是128GB的只要貼一些
09/24 14:40, 38F
依目前查的價格看,PLEXTOR M5S 比 美光M4價差不到一百, 但一路比上去128g又差了五六百@@

09/24 14:44, , 39F
64GB只能拿來當快取
09/24 14:44, 39F

09/24 15:01, , 40F
我可以請問一下INTEL 335 180GB 值得嗎一▽一
09/24 15:01, 40F

09/24 15:11, , 41F
樓上你是要INTEL的保顧的話值得 效能派的請換一顆
09/24 15:11, 41F
覺得最後比一比,從64GB的兩千變成128GB的三千了 XD 小弟變得好猶豫該不該踏進SSD的領域了@@ ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (09/24 15:41)

09/24 16:01, , 42F
同一顆V4送修兩次了 信心大減 我以前常買M4
09/24 16:01, 42F
小弟板子有原生sata3,且查了v4的效能真的輸很多,就沒考慮v4了@@ (雖然只要一千五...m4兩千二...)

09/24 16:27, , 43F
原po掉入「加一點地獄」
09/24 16:27, 43F
真的= = 一路加一點,就變成三千了...囧rz ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (09/24 16:35)

09/25 01:14, , 44F
買了啦 6000 128g我買的時候都覺得很划算 效能提升超
09/25 01:14, 44F
對於還沒進過場的新手來說,總想以低價先試過,覺得很好才會想繼續投資嘛 QQ" ※ 編輯: qunxiang 來自: 60.251.195.118 (09/25 12:00)

09/25 14:14, , 45F
我第一次買也是64g試試看,結果不用一個月馬上後悔換
09/25 14:14, 45F

09/25 14:15, , 46F
換256GB, (怕128用一段時間會不夠用,ps.我用win 7)
09/25 14:15, 46F

09/25 15:32, , 47F
64是真的太小, 太雞肋的容量.
09/25 15:32, 47F
文章代碼(AID): #1IGF-hem (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1IGF-hem (PC_Shopping)