PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] AMD 651K VS I3-3220 測試已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (心影)時間13年前 (2012/09/23 18:17), 編輯推噓28(28推 0噓 53→)
留言81則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/LkVUv.png
單核效能 I3-3220 大約比651K多10% 多核效能 651K 大約比I3-3220 多 16% 兩者價差差了快一倍 (1750元) 如果不考慮三年內會更新零組件的話 買Intel的升級性其實派不太上用場 0.0.. 遊戲機的話 一千多元省下來買顯卡還是比較划算的 當然..I3降價的話 又是另外一件事了 以上是個人心得 來源:http://www.xfastest.com/thread-84685-1-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.203.198 ※ 編輯: HARKER 來自: 36.224.203.198 (09/23 18:18)
推
09/23 18:24, , 1F
單核只有多10%？
09/23 18:24, 1F
→
09/23 18:27, , 2F
買FM1會比較有升級性嗎
09/23 18:27, 2F
推
09/23 18:31, , 3F
是根本不考慮升級性吧?
09/23 18:31, 3F
推
09/23 18:31, , 4F
還要算上 Sata3 性能,USB 3.0穩定......
09/23 18:31, 4F
推
09/23 18:32, , 5F
結果買了651k後因為要用SSD，又換回I家 ...
09/23 18:32, 5F
→
09/23 18:34, , 6F
651K算是好東西一枚,但是 TDP 是 I3-3220 兩倍呀~~~
09/23 18:34, 6F
→
09/23 18:34, , 7F
I3-3220 TDP 55W , 651K TDP100W
09/23 18:34, 7F
→
09/23 18:35, , 8F
I3-3220 有送雞肋內顯 2500 , 651k 沒有......
09/23 18:35, 8F
→
09/23 18:36, , 9F
買了 651k 為了超頻又要加碼高檔散熱
09/23 18:36, 9F
→
09/23 18:40, , 10F
樓上知道Intel 跟 AMD的TDP 名詞定義不同嗎?
09/23 18:40, 10F
→
09/23 18:40, , 11F
我記得Intel是平均耗電 AMD 是滿載耗電
09/23 18:40, 11F
→
09/23 18:41, , 12F
實際應該差不了多少..
09/23 18:41, 12F
→
09/23 18:41, , 13F
A家用SSD穩定性很差嗎?
09/23 18:41, 13F
推
09/23 18:43, , 14F
沒很差...說很差的大都是拿測試軟體看圖說故事...
09/23 18:43, 14F
推
09/23 18:44, , 15F
intel:[你敢質疑朕?!]
09/23 18:44, 15F
→
09/23 18:48, , 16F
AMD的南僑 基本上比較差
09/23 18:48, 16F
推
09/23 18:48, , 17F
Storage_Zone版17643有人測試點燈牌 AS SSD大概差了
09/23 18:48, 17F
→
09/23 18:50, , 18F
差的部分 我想可設定的驅動軟體部份是最明顯
09/23 18:50, 18F
→
09/23 18:50, , 19F
70分 比起來差較大的是I/O的部份 intel一直都比較強
09/23 18:50, 19F
→
09/23 18:50, , 20F
至於效能 相容性 當然intel還是會較好
09/23 18:50, 20F
→
09/23 18:51, , 21F
是的 intel從ICH"N"開始就是比較強
09/23 18:51, 21F
→
09/23 18:52, , 22F
只能說 AMD的驅動著重在CCC,反而南僑等還是較不重視
09/23 18:52, 22F
推
09/23 18:54, , 23F
相容性還好吧...都什麼時代了...一般人使用幾乎沒聽
09/23 18:54, 23F
→
09/23 18:54, , 24F
說有什麼軟體只有intel能跑...
09/23 18:54, 24F
→
09/23 18:56, , 25F
也是 去裝一堆有的沒的 這種人比較少 XD
09/23 18:56, 25F
→
09/23 18:56, , 26F
效能的話 除了A FAN常提的那段K7時光 intel一直都是
09/23 18:56, 26F
→
09/23 18:56, , 27F
壓著AMD在打的
09/23 18:56, 27F
→
09/23 18:58, , 28F
所以其實重點是錢跟北極熊
09/23 18:58, 28F
→
09/23 18:59, , 29F
不對 重點在i3哪時候要降價 XD
09/23 18:59, 29F
推
09/23 18:59, , 30F
i3被鎖起來了 不然....
09/23 18:59, 30F
推
09/23 19:00, , 31F
錢比較重要 北極熊給錢多到不重要的人去煩惱(逃
09/23 19:00, 31F
→
09/23 19:00, , 32F
不然其實i3現在3.8K的定價....的確是高了點
09/23 19:00, 32F
→
09/23 19:01, , 33F
相較於G5/G6/G8 ; i3的確是較貴
09/23 19:01, 33F
→
09/23 19:04, , 34F
寧願在INTEL平台上哭泣也不願在AMD平台上放空
09/23 19:04, 34F
→
09/23 19:04, , 35F
板大這句話可以當看板標題了 wwwwwwww
09/23 19:04, 35F
推
09/23 19:05, , 36F
太長了放不下w
09/23 19:05, 36F
→
09/23 19:06, , 37F
單核怎麼可能只多10%，連超頻都算進去嗎？
09/23 19:06, 37F
→
09/23 19:08, , 38F
泣於i 而空於a
09/23 19:08, 38F
→
09/23 19:14, , 39F
XF狂貼舊聞是怎樣?
09/23 19:14, 39F
推
09/23 19:15, , 40F
您的i3 3220 cinebench 11.5單核心怎麼沒有數據？
09/23 19:15, 40F
→
09/23 19:18, , 41F
651k有插7800系列的卡，3220就用內顯？
09/23 19:18, 41F
→
09/23 19:45, , 42F
Flash效能Intel就是比AMD順 Benchmark不會告訴你這個
09/23 19:45, 42F
→
09/23 19:45, , 43F
事實
09/23 19:45, 43F
→
09/23 19:46, , 44F
只有10%? 所以615k單核跟山地橋一樣快的意思??
09/23 19:46, 44F
→
09/23 19:49, , 45F
我去年組新機作的評測cineb 11.5 g850單cpu 就1.0x了
09/23 19:49, 45F
→
09/23 19:50, , 46F
3220不可能單核比g850還低吧，時脈就有一大段差距了
09/23 19:50, 46F
推
09/23 20:08, , 47F
sandy 對龍二單核同頻應該是142%左右
09/23 20:08, 47F
→
09/23 21:55, , 48F
單核才多10%？ 這測試顯然有失公允
09/23 21:55, 48F
推
09/23 23:54, , 49F
sandy跟龍二同頻差距絕對沒到142%
09/23 23:54, 49F
→
09/23 23:55, , 50F
但是也不可能i3只比 X4 651K多10% i3時脈還比651高
09/23 23:55, 50F
→
09/23 23:56, , 51F
主要是測試軟體是cpumark的關係 十幾年前的測試軟體
09/23 23:56, 51F
→
09/23 23:56, , 52F
對新指令集完全不支援
09/23 23:56, 52F
推
09/24 00:12, , 53F
http://0rz.tw/1Sa50 拿645跟2100比一下就好..
09/24 00:12, 53F
→
09/24 00:12, , 54F
10%可能要腦補一下比較有可能XDDDD
09/24 00:12, 54F
推
09/24 00:51, , 55F
不是相差142% sandy是龍二同頻的142%效能
09/24 00:51, 55F
→
09/24 00:55, , 56F
你說1.42倍比較不會被誤解 講％有時很容易搞錯
09/24 00:55, 56F
推
09/24 01:02, , 57F
我還活在I:A=10:8的時代，看來該更新資料了XD
09/24 01:02, 57F
推
09/24 01:56, , 58F
651超下去 又是另一片風景 另外board也便宜
09/24 01:56, 58F
→
09/24 02:24, , 59F
時麥擱
09/24 02:24, 59F
推
09/24 09:19, , 60F
超下去就要準備散熱了 價差優勢減少
09/24 09:19, 60F
推
09/24 10:09, , 61F
AMD 跟 Intel TDP定義真的不同!!!!
09/24 10:09, 61F
推
09/24 12:18, , 62F
會超的人 不管a家或i家都會買散熱
09/24 12:18, 62F
推
09/24 12:21, , 63F
會超的人根本不會拿買AMDCPU還要附風扇來說嘴
09/24 12:21, 63F
推
09/24 14:48, , 64F
sandy跟龍二單同頻也沒多到42% 但浮點運算多超過50%
09/24 14:48, 64F
推
09/24 14:53, , 65F
i系列第一代就比c2d (稍高龍二) 多10% sandy都三代了
09/24 14:53, 65F
→
09/24 15:49, , 66F
ivy才是3代吧
09/24 15:49, 66F
推
09/24 16:50, , 67F
phenom II比c2d快吧
09/24 16:50, 67F
→
09/24 17:03, , 68F
第四代是CANDY
09/24 17:03, 68F
→
09/24 22:01, , 69F
651K超下去電費跟i3比就兩倍了吧=w=
09/24 22:01, 69F
→
09/24 22:02, , 70F
不過單核只贏10%這倒是有點怪...應該多一點測試項目
09/24 22:02, 70F
→
09/24 22:03, , 71F
推are2大大，測試的軟體都還滿舊的，換成PS或新遊戲
09/24 22:03, 71F
→
09/24 22:04, , 72F
的比較應該比較看得出差距，畢竟大家的軟體都很新
09/24 22:04, 72F
→
09/25 01:10, , 73F
09/25 01:10, 73F
→
09/25 01:11, , 74F
G840單執行序1.11比651K的0.91多了21.97％
09/25 01:11, 74F
→
09/25 01:12, , 75F
I3-3220只多10％？ 想推AMD也不是這樣
09/25 01:12, 75F
推
09/25 01:35, , 76F
怎麼可能只多10%XDD
09/25 01:35, 76F
推
09/25 03:21, , 77F
樓樓上正解 sandy比龍二單核同頻大概多20~25%
09/25 03:21, 77F
→
09/25 03:23, , 78F
20%~30%的是合理的 而且這是測渲染 剛好sandy有強化
09/25 03:23, 78F
→
09/25 03:25, , 79F
高出42%我就不知道是怎麼來的 除非比FPU
09/25 03:25, 79F
推
09/27 01:58, , 80F
風扇也是個問題，AMD的風扇常常讓不懂電腦的人
09/27 01:58, 80F
→
09/27 01:58, , 81F
以為電腦發生故障，因為風扇有夠大聲ˊ_>ˋ
09/27 01:58, 81F
‣ 更多 HARKER 的文章
文章代碼(AID): #1GNk7Ebm (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HARKER 的文章
文章代碼(AID): #1GNk7Ebm (PC_Shopping)