[測試]4850 vs 9800gtx+ vs 9800gt

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (兔子)時間16年前 (2008/12/03 23:18), 編輯推噓69(69051)
留言120則, 36人參與, 最新討論串1/1
基於上次那篇4850 效能問題 我特別去跟朋友借了 華碩9800gt 9800gtx+對WOW做測試 希望可以給玩WOW想買卡顯的人參考 配備 cpu q6600 ram axe ram 4g 主機板 GA p35 DS3L FurMark測試 4850平均在50~60fps 9800gt 45~50fps 9800gtx+ 60~65fps wow 測試 達拉然主城 解析度最大 效果全開 4850平均在15~20fps(一直是疑問所在@@) 9800gt 30~40fps 9800gtx+ 35~45fps 北裂境大部份地圖 4850 20~30 9800GT 40~55 9800GTX+ 50 UP 後來在我朋友建議之下 將Q6600 超頻道3.2Ghz 4850 在達拉然主城 FPS 上到 35~40左右 (果然是cpu問題@@) PS ati所顯示的場景比較漂亮 基本上就這樣 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.67.244

12/03 23:20, , 1F
那你的Q6600體質不錯 我的到2.8GHz就烙屎了
12/03 23:20, 1F

12/03 23:20, , 2F
逼~~~錯字喔
12/03 23:20, 2F

12/03 23:20, , 3F
請問超上去後 98GT跟98GTX+的張數有更高嗎
12/03 23:20, 3F

12/03 23:20, , 4F
有換風扇了 原本也卡在3.0左右@@
12/03 23:20, 4F

12/03 23:21, , 5F
你的解析度是多少
12/03 23:21, 5F

12/03 23:21, , 6F
解析度之類的設定呢@@?
12/03 23:21, 6F

12/03 23:21, , 7F
這樣的結果其實有怪到...= =A WoW都出多久了...
12/03 23:21, 7F
vic7538:98沒測 懶 了@@ 12/03 23:21

12/03 23:22, , 8F
測"快西施"吧
12/03 23:22, 8F

12/03 23:22, , 9F
Crysis
12/03 23:22, 9F

12/03 23:22, , 10F
還是NV綁標真的影響那麼大??
12/03 23:22, 10F

12/03 23:22, , 11F
1680*1050
12/03 23:22, 11F

12/03 23:22, , 12F
OC也是要看使用者的顆顆
12/03 23:22, 12F

12/03 23:22, , 13F
解析度
12/03 23:22, 13F

12/03 23:22, , 14F
所以這是因為最初架構有針對NV優化的結果嗎?
12/03 23:22, 14F

12/03 23:23, , 15F
ATI漂亮+1,改天我也來測98GT和4830
12/03 23:23, 15F

12/03 23:23, , 16F
快西施我沒完呢 但我覺得4850玩其他遊戲效能贏98GT
12/03 23:23, 16F

12/03 23:24, , 17F
綁標影響當然大阿...不然榜來幹啥的~"~
12/03 23:24, 17F

12/03 23:24, , 18F
3D 06 4850跟9800GTX+差不多
12/03 23:24, 18F

12/03 23:26, , 19F
我覺得數據有點離譜 我室友4670跑北劣境跑的很開心說
12/03 23:26, 19F

12/03 23:27, , 20F
用雙核跑會不會比較順??
12/03 23:27, 20F

12/03 23:27, , 21F
可以測GTA4讓你哭哭
12/03 23:27, 21F

12/03 23:27, , 22F
4850大概就跟98GTX+差不多 只是NV綁標不少遊戲
12/03 23:27, 22F

12/03 23:28, , 23F
這大概算是98GTX+的些微加分...
12/03 23:28, 23F

12/03 23:32, , 24F
難得小v今天推文不糟糕
12/03 23:32, 24F

12/03 23:32, , 25F
WOW現在不是ATI在綁的嗎?
12/03 23:32, 25F

12/03 23:33, , 26F
G0不是一堆都3.6G @@....先去看看主機板吧
12/03 23:33, 26F

12/03 23:33, , 27F
大P這句話說太早了
12/03 23:33, 27F

12/03 23:33, , 28F
要衝CPU嚕
12/03 23:33, 28F

12/03 23:33, , 29F
潃茙 是不一樣的人= =
12/03 23:33, 29F

12/03 23:34, , 30F
沒有阿 今天都快過了 科科
12/03 23:34, 30F

12/03 23:34, , 31F
兩個V 是不一樣的人把
12/03 23:34, 31F

12/03 23:34, , 32F
G0不是一堆都4.5G @@....先去看看主機板吧
12/03 23:34, 32F

12/03 23:35, , 33F
照這樣看98GT是玩WOW的超值卡 XD
12/03 23:35, 33F

12/03 23:35, , 34F
4850校憴是贏98GT沒錯,可是我常常玩到貼圖錯誤= =
12/03 23:35, 34F

12/03 23:35, , 35F
4.5+_+XD
12/03 23:35, 35F

12/03 23:36, , 36F
囧 小p沒講我還沒發現我認錯了 (默)
12/03 23:36, 36F

12/03 23:36, , 37F
VIC不是只有一個阿 囧
12/03 23:36, 37F

12/03 23:37, , 38F
原po對不起 〒△〒
12/03 23:37, 38F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
12/04 00:01, , 82F
阿薩斯還沒開前的副本 沒什麼好卡的
12/04 00:01, 82F

12/04 00:02, , 83F
了解了...
12/04 00:02, 83F

12/04 00:02, , 84F
囧!? 為啥我比原PO還低阿 囧!?
12/04 00:02, 84F

12/04 00:04, , 85F
哪張卡呢
12/04 00:04, 85F

12/04 00:06, , 86F
記得早期也有1950pro VS 86GT的文 記得也是86贏了XDD
12/04 00:06, 86F

12/04 00:08, , 87F
不過說真的ati畫面漂亮許多@@
12/04 00:08, 87F

12/04 00:09, , 88F
有對比圖嗎QQ
12/04 00:09, 88F

12/04 00:10, , 89F
可能不會偷........A....A....吧XD
12/04 00:10, 89F

12/04 00:11, , 90F
4850阿 囧!? 平均35...
12/04 00:11, 90F

12/04 00:13, , 91F
改天測試時再抓圖
12/04 00:13, 91F

12/04 00:18, , 92F
感謝你的測試,讓wow迷選卡方便不少。
12/04 00:18, 92F

12/04 00:20, , 93F
因為那天我剛買4850也 慌張了很久@@ 以為卡有問題
12/04 00:20, 93F

12/04 00:21, , 94F
難道是偷AA嗎XD
12/04 00:21, 94F

12/04 00:22, , 95F
我囧大了 難到firmark對多核有優化?
12/04 00:22, 95F

12/04 00:23, , 96F
同版本嗎? 這次1.5.0也滿殺的
12/04 00:23, 96F

12/04 00:24, , 97F
4850 差這麼多!? 我才剛買耶.. 哇哩勒...
12/04 00:24, 97F

12/04 00:27, , 98F
我的是1.4.0的
12/04 00:27, 98F

12/04 00:28, , 99F
4850強項是開啟AA阿,不開AA其實跟98GT差不多= =...
12/04 00:28, 99F

12/04 00:28, , 100F
一年前是說 玩WOW的 買NV的顯示卡比較好XD
12/04 00:28, 100F

12/04 00:29, , 101F
沒想到現在還是一樣@_@
12/04 00:29, 101F

12/04 00:29, , 102F
ATI畫面比較好 難道NV偷畫面...
12/04 00:29, 102F

12/04 00:30, , 103F
NV偷吃步不是第一次了
12/04 00:30, 103F

12/04 00:30, , 104F
所謂畫面比較好應該是指顏色色調吧?!!
12/04 00:30, 104F

12/04 00:30, , 105F
NV偷吃步 不公平 ATI:叭叭~~~!!! NV下台!!!
12/04 00:30, 105F

12/04 00:31, , 106F
像上古捲軸四 ATI 2XAA和NV 4XAA好像差不多
12/04 00:31, 106F

12/04 00:31, , 107F
PCDVD有板友測試過
12/04 00:31, 107F

12/04 00:33, , 108F
該不會是驅動寫很爛吧... ATi..... $#%^$&...
12/04 00:33, 108F

12/04 00:34, , 109F
結論:要AA開得高&效能又要好 請愛用4870 (誤
12/04 00:34, 109F

12/04 00:38, , 110F
一年前是說玩wow 86gt 勝1950pro 其他game 86慘敗~
12/04 00:38, 110F

12/04 00:38, , 111F
原來版本問題...剛換1.5.0 8X 1024*768 FPS AVG 50
12/04 00:38, 111F

12/04 00:42, , 112F
所以沒問題 @@ 都是5x
12/04 00:42, 112F

12/04 00:44, , 113F
不過我解析不底叫小 而且有開BT之類的搶CPU..
12/04 00:44, 113F

12/04 00:44, , 114F
比較小
12/04 00:44, 114F

12/04 00:46, , 115F
請問用四核心的CPU測,有什麼特殊原因嗎?
12/04 00:46, 115F

12/04 00:48, , 116F
因為我只有這個@@
12/04 00:48, 116F

12/04 00:48, , 117F
將常駐程式所影響效能損失降到最小
12/04 00:48, 117F

12/04 00:49, , 118F
瞭解 謝謝回答
12/04 00:49, 118F

12/04 00:49, , 119F
Nehalem是不是比較好超 怎麼隨便就上3.6G
12/04 00:49, 119F

12/04 14:24, , 120F
所以版上的WOW機就不要再推ATI卡了?連4850都只有這樣
12/04 14:24, 120F
※ 編輯: vic7538 來自: 118.170.6.128 (12/04 19:12)
文章代碼(AID): #19DgD0Se (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #19DgD0Se (PC_Shopping)