Re: [情報] 各家4600系列曝光

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (終於拼對字了)時間16年前 (2008/09/12 08:36), 編輯推噓30(30015)
留言45則, 29人參與, 最新討論串1/1
此篇文章以板上的AnandTech、PC Watch、neoseeker與HotHardware為起點。 加上PCDVD文章(見上篇)提供的CHW、ComputerBase、FiringSquad、guru3D、HEXUS.net、 techPowerup與TweakTown(此家測試為雙卡CF、耗電量測試為單卡),另外加上在其他文章 中找到的4Gamer.net,一共12家不同的耗電量測試,讓你一次看個夠! (HotHardware與板上提供有重複,而PcGamesHardware並未作耗電量測試,故皆不列出。) 先講結論, 我想主機板並不是影響耗電量的主要原因。        另外HotHardware有非常大的可能在測試上有錯誤。                接著下面是各家的顯卡耗電量測試。 1.HEXUS.net Foxconn P45A-S (Intel P45) http://www.hexus.net/content/item.php?item=15393&page=9 耗電量頁面 http://www.hexus.net/content/item.php?item=15393&page=14 耗電量簡示 4670 閒置 64W 負載 110W 9500GT 閒置 73W 負載 101W 9600GSO 閒置 88W      負載 133W 9600GT 閒置 84W 負載 133W 2.techPowerup Gigabyte P35C-DS3R (Intel P35) http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/5.html 耗電量頁面 http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/24.html 耗電量簡示 4670 閒置 90W 負載 148W 9500GT 閒置 91W 負載 136W 9600GSO 閒置 111W      負載 159W 9600GT 閒置 111W 負載 168W 3.AnandTech Unknown Board (Intel G45) http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3405&p=9 耗電量頁面 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3405&p=9 耗電量簡示 4670 閒置 67W 負載 139W 9500GT 閒置 81W 負載 133W 9600GSO 閒置 96W (感謝cytcyt板友指正,我多打一個1..... 囧rz)      負載 169W 9600GT 閒置 從缺 負載 從缺 4.PCWatch ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45) http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/tawada151.htm 耗電量頁面 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/graph15.gif
耗電量簡示 4670 閒置 87W 負載 159W 170W 9500GT 閒置 從缺 負載 從缺 9600GSO 閒置 從缺      負載 從缺 9600GT 閒置 107W 負載 170W 182W 5.neoseeker ASUSTek P5Q Deluxe (Intel P45) http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd4670/3.html 耗電量頁面 http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd4670/12.html 耗電量簡示 4670 閒置 91W 負載 147W 9500GT 閒置 從缺 負載 從缺 9600GSO 閒置 128W      負載 197W 9600GT 閒置 從缺 負載 從缺 6.FiringSquad Gigabyte X48-DQ6 (Intel X48) http://0rz.tw/484Jr 耗電量頁面 http://0rz.tw/0b4Kj 耗電量簡示 4670 閒置 116.4W 負載 174.4W 9500GT 閒置 129.7W 負載 173.0W 9600GSO 閒置 142.5W      負載 188.9W 9600GT 閒置 136W 負載 198.7W 7.4Gamer.net ASUSTeK Rampage Formula (Intel X48) http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/ 耗電量頁面 http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/030.gif
耗電量簡示 4670 閒置 92W 負載 163W 176W 178W 173W 171W 167W 9500GT 閒置 98W 負載 162W 161W 163W 158W 161W 157W 9600GSO 閒置 從缺      負載 從缺 9600GT 閒置 112W 負載 197W 196W 192W 187W 202W 189W 8.CHW DFI Lanparty DK X38-TR2B (Intel X38) http://0rz.tw/574NF 耗電量頁面 http://0rz.tw/fb4M6 耗電量簡示 4670 閒置 90W 負載 229W 9500GT 閒置 93W 負載 211W 9600GSO 閒置 從缺      負載 從缺 9600GT 閒置 從缺 負載 從缺 9.ComputerBase ASUS P5E3 Deluxe WiFi-AP (Intel X38) http://0rz.tw/e94HP 耗電量頁面 http://0rz.tw/824Nz 耗電量簡示 4670 閒置 124W 負載 225W 9500GT 閒置 134W 負載 202W 9600GSO 閒置 155W      負載 224W 9600GT 閒置 144W 負載 244W 10.TweakTown Gigabyte X48-DQ6 (Intel X48) http://0rz.tw/9f4LD 耗電量頁面 http://0rz.tw/d54Mv 耗電量簡示 4670 閒置 133W 負載 191W 9500GT 閒置 142W 負載 209W 9600GSO 閒置 從缺      負載 從缺 9600GT 閒置 從缺 負載 從缺 11.guru3d ASUS P5E3 Deluxe (Intel X38) http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4670-review/7 耗電量頁面 http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4670-review/4 耗電量簡示 4670 負載 207W 4850 負載 269W 4870 負載 269W guru3D僅測試A卡負載時耗電量,故其他從缺。 對照其他家測試,耗電量差異值並不大。 12.HotHardware Asus P5E3 Premium (Intel X48) http://0rz.tw/504JJ 耗電量頁面 http://0rz.tw/1c4IK 耗電量簡示 4670 閒置 179W 負載 237W 9500GT 閒置 165W 負載 209W 9600GSO 閒置 168W      負載 214W 9600GT 閒置 179W 負載 239W 我把HotHardware的測試結果擺在最後,就是為了要導出結論。 以前面11家的測試,不論是P35、P45、G45、X38、X48,所得到的耗電量,大約如下。 待機耗電量約莫為 9600GSO ≒ 9600GT > 9500GT ≒ 4670 (皆為同一平台,僅顯卡為變因。) 負載耗電量約莫為 9600GSO ≒ 9600GT > 4670 > 9500GT (皆為同一平台,少部份測試4670有負載時耗電小於9500GT的情形。) 也就是說,主機板並不能構成耗電量差距過大的原因。 而HotHardware也是同一平台,僅顯卡為變因,插單卡。 待機耗電量約莫為 4670 = 9600GT > 9600GSO > 9500GT 負載耗電量約莫為 9600GT > 4670 > 9600GSO > 9500GT 我想這樣實在有點說不過去....... (按END就可以看到結論~揪感心A~) -- ◥█████ Hey....... ████ I want to play a █████ ◢██◣ ◢██◣ █◣◢█ ███ ▅▅ Saw ███ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █▁▁ ║◢ ██ █ █ ████ █ █ █ █ ▅▅ψdiabloq13 ◥██◤ █ █ █ █ █ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.59.224

09/12 08:45, , 1F
按END就可以看到結論~揪感心A~
09/12 08:45, 1F

09/12 08:51, , 2F
我承認我按page down
09/12 08:51, 2F

09/12 09:00, , 3F
我承認我只認真看一半= =
09/12 09:00, 3F

09/12 09:05, , 4F
我認真看完了=3=...
09/12 09:05, 4F

09/12 09:08, , 5F
..感謝辛苦整理.v( ̄︶ ̄)y
09/12 09:08, 5F

09/12 09:18, , 6F
好耗電 還是3850好 煙
09/12 09:18, 6F

09/12 09:26, , 7F
按END就可以看到結論~揪感心A~
09/12 09:26, 7F

09/12 09:28, , 8F
不推不行
09/12 09:28, 8F

09/12 09:34, , 9F
認真看完了+1
09/12 09:34, 9F

09/12 09:41, , 10F
推 辛苦了
09/12 09:41, 10F

09/12 09:47, , 11F
不推不行+1,在意功耗+1,這兩年顯卡瓦數都衝太高~"~
09/12 09:47, 11F

09/12 09:48, , 12F
每瓦效能進步變慢了,不像cpu一直都還蠻順利的
09/12 09:48, 12F

09/12 09:59, , 13F
X腦王:HD4670效能遜於9600GSO 耗電與9600GSO相當
09/12 09:59, 13F

09/12 10:00, , 14F
9600GSO依然是比較好的選擇,ATI持續落後NV一世代
09/12 10:00, 14F

09/12 10:01, , 15F
海x王:你亂說 (指)
09/12 10:01, 15F

09/12 10:03, , 16F
X腦王怎麼又這樣= =
09/12 10:03, 16F

09/12 10:05, , 17F
XD 是我預測該位作者下期可能的發言,還不是真的啦
09/12 10:05, 17F

09/12 10:07, , 18F
我還想說x腦王九月號應該還沒有4670的測試吧...
09/12 10:07, 18F

09/12 10:07, , 19F
X腦王:NV又打了一場漂亮的勝仗
09/12 10:07, 19F

09/12 10:08, , 20F
喔喔.............................................@@
09/12 10:08, 20F

09/12 10:08, , 21F
腦殘王:NV又打了一場漂亮的勝仗
09/12 10:08, 21F

09/12 10:08, , 22F
(9500GT是啥鬼?)
09/12 10:08, 22F

09/12 10:10, , 23F
(9400GT那好吃嗎)
09/12 10:10, 23F

09/12 10:22, , 24F
推~
09/12 10:22, 24F

09/12 10:22, , 25F
能吃嗎? 好吃嗎?? 沾醬油對味嗎???
09/12 10:22, 25F

09/12 10:40, , 26F
(9300GS超辣的)
09/12 10:40, 26F

09/12 10:56, , 27F
想不到某雜誌已經變成大家茶魚飯後的笑話了...
09/12 10:56, 27F
X腦王看到應該會很幹吧,被某零搞成這樣。 XD

09/12 11:24, , 28F
請問那個耗電是整組電腦,還是單顯卡的
09/12 11:24, 28F
通通都是交流輸入功率喔! 需要再乘上PSU的轉換效率才是PSU端的直流輸出功率。 直流輸出功率就是PSU上標的300W、350W、400W之類的標示。 不要被店員抓去騙喔....不買高階顯卡其實電腦不耗電的。 囧rz

09/12 11:29, , 29F
整組吧
09/12 11:29, 29F

09/12 11:40, , 30F
3.AnandTech 96GSO 閒置比負載來的高?
09/12 11:40, 30F
這樣你也看得到?! O.o!!! 請受小弟一拜! 囧rz

09/12 12:04, , 31F
某XX屋糟糕,9500GT只能丟給楊消化了
09/12 12:04, 31F

09/12 12:15, , 32F
推 耗電應該都是整組阿
09/12 12:15, 32F

09/12 12:27, , 33F
有網站測定全速的方式是以勾表測外接電源然後直接加PCIE
09/12 12:27, 33F

09/12 12:28, , 34F
len的供電 75W
09/12 12:28, 34F
這幾家都沒這樣測,不曉得X-bit Labs會不會作,等等看吧。 XD

09/12 12:35, , 35F
=============推一下 不過有人會護駕XD==============
09/12 12:35, 35F

09/12 12:36, , 36F
XDDDD 樓上很壞
09/12 12:36, 36F

09/12 13:21, , 37F
護駕?那是啥?能吃嗎?好吃嗎?(肚子餓了...)
09/12 13:21, 37F

09/12 13:26, , 38F
原po懶人包很用心
09/12 13:26, 38F

09/12 13:47, , 39F
護駕大將軍還沒現身 科科
09/12 13:47, 39F

09/12 14:00, , 40F
NV風扇: 4670跟GTX260+比 根本是懶叫比雞腿...
09/12 14:00, 40F

09/12 14:06, , 41F
我有認真看完 ~"~ 只是看不懂
09/12 14:06, 41F

09/12 14:10, , 42F
九姑娘,不用看懂,只要記得一件事...
09/12 14:10, 42F

09/12 14:10, , 43F
就是...NV又打了一場漂亮的勝仗~~~xd
09/12 14:10, 43F

09/12 16:47, , 44F
整理辛苦了
09/12 16:47, 44F
有老實看完的請受小弟一拜! 囧rz 我寫到一半再TEST修文章都快看不下去了...... 囧rz ※ 編輯: tamado9519 來自: 59.104.59.224 (09/12 22:34)

09/13 09:52, , 45F
推薦
09/13 09:52, 45F
文章代碼(AID): #18oRbxbu (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #18oRbxbu (PC_Shopping)