[BT] BT對硬碟的損耗

看板P2PSoftWare作者 (自在的海鷗)時間18年前 (2007/02/10 23:51), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
BT使用時開多個任務(EX:10個以上)和開較少的 任務(EX:3~6個) 哪個對硬碟的損耗較小? 有聽到兩種完全不同的說法,不知道哪個對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.255.250

02/11 00:01, , 1F
讀取越多次 越傷 最不傷的方法就是不要開機XD
02/11 00:01, 1F

02/11 00:21, , 2F
沒差 你還會想用四年前沒壞的30G硬碟嗎!!??
02/11 00:21, 2F

02/11 00:32, , 3F
等一下一定有人叫你把電腦插頭關掉最不傷
02/11 00:32, 3F

02/11 00:33, , 4F
應該要看妳緩衝區開多少
02/11 00:33, 4F

02/11 00:58, , 5F
只是有看到兩種兩極的說法:1.任務少讀取資料較少筆對硬碟較好
02/11 00:58, 5F

02/11 01:01, , 6F
2.資料多筆"少量"硬碟較好 不過說真的,最近把7年前的硬碟拿
02/11 01:01, 6F

02/11 01:04, , 7F
拿出來用(昆騰的)還真是耐超..30G還很好用啦 ccc
02/11 01:04, 7F

02/11 01:17, , 8F
seagate有5年保 seagate都不怕了你怕什麼? 資料定期備份就好
02/11 01:17, 8F

02/11 01:35, , 9F
有用就會壞 讀取寫入少當然比較好 但下載就慢
02/11 01:35, 9F

02/11 01:36, , 10F
所以你下載多少東西 前後加一加根本差不多 還不如下快點
02/11 01:36, 10F

02/11 03:39, , 11F
買一顆專門下載就好了,再把下載好的東西移到別的地方保存
02/11 03:39, 11F

02/11 09:19, , 12F
其實有時候系統碟、P2P碟可能還比資料碟耐操...
02/11 09:19, 12F

02/11 09:58, , 13F
現在硬碟那麼便宜有什麼好怕的
02/11 09:58, 13F

02/11 14:04, , 14F
ramdisk
02/11 14:04, 14F

02/11 14:18, , 15F
i-ram
02/11 14:18, 15F

02/12 09:16, , 16F
5年抓的東西可能是硬碟價格幾十倍了
02/12 09:16, 16F

02/12 09:17, , 17F
用力給它操下去吧
02/12 09:17, 17F
文章代碼(AID): #15pUeHJy (P2PSoftWare)
文章代碼(AID): #15pUeHJy (P2PSoftWare)