PTT數位生活區 / OverClocking (超頻)

[請益] 降頻之疑問...........??

看板OverClocking (超頻)作者 (豪)時間16年前 (2010/02/05 16:21), 編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請問如購買 x4 945 c3板 1.如把倍頻調低....耗電量會降嗎?? 2.會有負效果嗎?? 3.最低可調到多少?? 想說半夜掛著的時候調低掛網~較省電......不知行不行~"~ 麻煩各位指教囉@"@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.65.29
推
02/05 16:24, , 1F
開C'n'Q 閒置的時候 不就會跑最低電壓.時脈了
02/05 16:24, 1F
XD 沒使用過@@......請問我M4A785TD-V EVO 主板有這種設置嗎? ※ 編輯: starry1314 來自: 218.170.65.29 (02/05 16:25)
→
02/05 16:25, , 2F
我的245用K10STAT降到200MHZ過 效能會虛脫而已 (H)
02/05 16:25, 2F
→
02/05 16:26, , 3F
我也很想知道 降頻會不會省電 哪位可以替我們解惑
02/05 16:26, 3F
→
02/05 16:29, , 4F
一般來說 主機板都可以開CNQ 閒置時自動會把時脈降低
02/05 16:29, 4F
推
02/05 16:29, , 5F
翻一翻使用手冊吧 把BIOS內選項打開 OS內也設定好
02/05 16:29, 5F
→
02/05 16:29, , 6F
至於省點 應該是省滿多的 可以上網找測試文
02/05 16:29, 6F
→
02/05 16:30, , 7F
效果滿明顯的
02/05 16:30, 7F
感謝囉~因為想說X4 9XX的 耗電量都滿高 購買粉猶豫@@" ※ 編輯: starry1314 來自: 218.170.65.29 (02/05 16:31)
推
02/05 16:32, , 8F
9XX 滿載如果以1.4V 3GHz算 開C'n'Q後
02/05 16:32, 8F
→
02/05 16:33, , 9F
大概變成1.0xV 800MHz 應該省滿多的
02/05 16:33, 9F
→
02/05 16:34, , 10F
之前不知道從哪看到的公式 >
02/05 16:34, 10F
→
02/05 16:34, , 11F
原始耗電*調整後頻率/原始頻率*(調整後電壓/原始電壓
02/05 16:34, 11F
→
02/05 16:34, , 12F
)^2
02/05 16:34, 12F
感謝~另^2 是除2還是?? ※ 編輯: starry1314 來自: 218.170.65.29 (02/05 16:38)
→
02/05 16:53, , 13F
有些人有測試 待機功耗都差不多 滿載差異較大
02/05 16:53, 13F
→
02/05 16:53, , 14F
待機會差不多但是全速差別就出來了
02/05 16:53, 14F
→
02/05 16:53, , 15F
待機是只有開cnq 有些三核心甚至待機比四核心耗電
02/05 16:53, 15F
推
02/05 16:55, , 16F
^是次方
02/05 16:55, 16F
→
02/05 20:12, , 17F
jikanson說的就是我之前在電蝦版推文說的
02/05 20:12, 17F
→
02/05 20:13, , 18F
其實這個算式是不精準的 至於是如何推出來的
02/05 20:13, 18F
→
02/05 20:13, , 19F
是因為電蝦的置底文有一個耗電瓦數參考連結
02/05 20:13, 19F
→
02/05 20:14, , 20F
其中cpu選項可以勾選是否有overclocking
02/05 20:14, 20F
→
02/05 20:15, , 21F
後來我就輸入了很多的數字去反推出來這個算式
02/05 20:15, 21F
→
02/05 20:16, , 22F
不過再次強調 這部是精準值 因為cpu的功耗不單純用
02/05 20:16, 22F
→
02/05 20:16, , 23F
電路的觀念就可以解決的 還要參雜電子學的觀念
02/05 20:16, 23F
→
02/05 20:17, , 24F
電路不運作下 就是0功耗 但是電子學還有靜態功耗
02/05 20:17, 24F
→
02/05 20:17, , 25F
所以那個算式只能簡單的告訴你耗電比例的關係
02/05 20:17, 25F
→
02/05 20:18, , 26F
至於要自己感覺耗電量的多寡 最簡單的參考就是溫度
02/05 20:18, 26F
→
02/05 20:19, , 27F
我自己的經驗來說 降頻可以省的電終究只是一次方
02/05 20:19, 27F
→
02/05 20:19, , 28F
降壓省的電才是真的可觀 250一樣是3g在跑
02/05 20:19, 28F
→
02/05 20:20, , 29F
1.35v跟1.2v的全速溫度硬是差了3~4度 但是也許一樣
02/05 20:20, 29F
→
02/05 20:21, , 30F
1.35v 跑3g跟3.6g差別可能不到2度
02/05 20:21, 30F
→
02/05 20:23, , 31F
像我之前看到250剛上市的測試 3g@1.35v跟2.7g@1.35v
02/05 20:23, 31F
→
02/05 20:23, , 32F
跑R10的時候 全速功耗其實差不到2W的樣子
02/05 20:23, 32F
→
02/05 20:25, , 33F
不然我們參考一下K8雙核的TDP
02/05 20:25, 33F
→
02/05 20:25, , 34F
從4400+(2.3GHz)到5200+(2.7GHz) 頻率差了1/6以上
02/05 20:25, 34F
→
02/05 20:27, , 35F
可是TDP一樣都是65W而已 代表說 這個頻率附近的功耗
02/05 20:27, 35F
→
02/05 20:28, , 36F
其實是沒有差太多的 否則TDP應該定更高才是
02/05 20:28, 36F
→
02/05 20:28, , 37F
推一推又快變成一篇文章了....
02/05 20:28, 37F
→
02/05 21:42, , 38F
的確是可以發一篇文啦,科科,不過降壓超頻爽度超高XD
02/05 21:42, 38F
→
02/05 21:52, , 39F
版主一連串= = 快脫窗
02/05 21:52, 39F
→
02/06 20:15, , 40F
這個時候就要推:你其實可以回文的XD
02/06 20:15, 40F
‣ 更多 starry1314 的文章
文章代碼(AID): #1BQzKA99 (OverClocking)
OverClocking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 starry1314 的文章
文章代碼(AID): #1BQzKA99 (OverClocking)