[請益] 新手問個問題

看板OverClocking (超頻)作者 (音響系統真的是坑)時間16年前 (2008/07/24 12:28), 編輯推噓21(21028)
留言49則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近慢慢爬文開始學一些AMD平台的簡單超頻,加上某m大的熱心指導 昨天終於讓我的4000+順利的上2.4G,看到完整除頻的瞬間真是感動 想請問一下CNQ這個功能,似乎是會幫CPU在沒使用的情況下自動降頻 以達到省電跟低溫的機制,一般超頻的時候好像都要關掉 那假設說超完之後再打開,待機的時候CPU會降頻,然後要跑的時候再上2.4G 這樣嗎? 因為我後來把CNQ打開之後,CPU的頻率還是卡在2.4G,感覺好像沒有起作用 煩請解答,謝謝!! -- ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ 永恆就在我家庭院 但我卻找不到通往庭院的路 ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.98.132

07/24 12:33, , 1F
可以用RMClock,CPU體質好的話,可以比預設電壓低,更省電
07/24 12:33, 1F

07/24 12:35, , 2F
目前電壓是1.28V 可以再往下?
07/24 12:35, 2F

07/24 12:41, , 3F
邊調整邊測試穩定度,每個倍頻都調整,超頻也能使用
07/24 12:41, 3F

07/24 12:44, , 4F
您的意思是CNQ的作用是這樣? 倍頻不是被鎖住了嗎?
07/24 12:44, 4F

07/24 12:47, , 5F
倍頻鎖住是不能往上,但可以往下調整
07/24 12:47, 5F

07/24 12:50, , 6F
Opteron170/288*4~10/1.0v~1.375v,效果等同CNQ
07/24 12:50, 6F

07/24 12:51, , 7F
對耶 我有看到調倍頻的選項 感謝解答!!
07/24 12:51, 7F

07/24 12:51, , 8F
可是我開了CNQ之後 CPU時脈也沒降下來過 是因為?
07/24 12:51, 8F

07/24 12:53, , 9F
就我目前使用習慣多半在4~6倍頻跳動,就省下電費了
07/24 12:53, 9F

07/24 13:01, , 10F
控制台->電源選項->電源配置->最小電源管理 ?
07/24 13:01, 10F

07/24 13:03, , 11F
我之前是有用power試算的網頁算過我從2.1->2.4增加的瓦數
07/24 13:03, 11F

07/24 13:03, , 12F
用rmclock比較好 超頻後原廠CNQ電壓會誤判
07/24 13:03, 12F

07/24 13:04, , 13F
它上面好像只加了4W 真的有這麼少嗎? 我沒儀器可以量 XD
07/24 13:04, 13F

07/24 13:05, , 14F
P=fcv^2 可以自己算算看
07/24 13:05, 14F

07/24 13:14, , 15F
SP2004,Q66/2.0G/1.104v/154W,Q66/2.0G/1.096v/145W
07/24 13:14, 15F

07/24 13:17, , 16F
低電壓差距較小,越高耗電量就越明顯,我用海韻PowerAngel
07/24 13:17, 16F

07/24 13:27, , 17F
指數啊 v^2 的影響
07/24 13:27, 17F

07/24 13:29, , 18F
嗯嗯,實際量比較能感受^^
07/24 13:29, 18F

07/24 14:49, , 19F
剛剛去找了一下RMClock的教學 他的效果跟CNQ是相同的
07/24 14:49, 19F

07/24 14:50, , 20F
只是RMClock可以降到比較低的電壓 可是測試比較麻煩
07/24 14:50, 20F

07/24 14:51, , 21F
要一個一個慢慢測 所以用RMClock的時候要關CNQ?
07/24 14:51, 21F

07/24 15:04, , 22F
可是我把CNQ打開後 倍頻跟電壓完全沒有降耶 時脈也是
07/24 15:04, 22F

07/24 15:05, , 23F
這樣是代表CNQ沒有在運作嗎?@@
07/24 15:05, 23F

07/24 15:21, , 24F
我耍笨了 忘了去電源管理開啟功能了 已解決 = =
07/24 15:21, 24F

07/24 15:22, , 25F
那後來ok嗎 哈
07/24 15:22, 25F

07/24 15:25, , 26F
燒了1小時都沒出錯 應該可以安心使用了 XD
07/24 15:25, 26F

07/24 15:26, , 27F
時脈這樣變來變去 會不會比較傷power阿 ?
07/24 15:26, 27F

07/24 16:49, , 28F
不會,別想太多了! 六年前用的PIII-M就支援,目前還在使用
07/24 16:49, 28F

07/24 17:55, , 29F
開cnq,電壓會跳來跳出,容易不穩。所以我都關掉。
07/24 17:55, 29F

07/24 17:56, , 30F
我是4000+ 超 2.8G 1.325v(MA69G-S3H)
07/24 17:56, 30F

07/24 17:57, , 31F
之前看過網路上的測試,開CNQ平均綜合效能少約10%
07/24 17:57, 31F

07/24 17:59, , 32F
就算通過燒機24小時也不能保證平常一定不會當機。
07/24 17:59, 32F

07/24 17:59, , 33F
效能跟節能只能2選1。
07/24 17:59, 33F

07/24 18:02, , 34F
用RMClocl可以讓每個倍頻電壓都一樣
07/24 18:02, 34F

07/24 18:24, , 35F
兩顆Opteron跳了兩年多不覺得不穩,效能少10%沒這麼誇張!
07/24 18:24, 35F

07/24 18:25, , 36F
不穩是因為電壓沒調整好+超頻所致,如果是預設+CNQ就不會
07/24 18:25, 36F

07/24 19:17, , 37F
其實電壓因為還會影響靜態功耗,增加的耗電量很恐怖
07/24 19:17, 37F

07/24 19:18, , 38F
以m版友的例子算出來應該差2w 實際上卻差了近10w
07/24 19:18, 38F

07/24 19:20, , 39F
反而頻率往往不到正比,所以要超真的盡量不要加太多電壓
07/24 19:20, 39F

07/24 19:21, , 40F
絕對算不出來........待機電流 全載電流你都不知道
07/24 19:21, 40F

07/24 19:22, , 41F
等效電容也是未知 唯一能得知只有相對比例關係
07/24 19:22, 41F

07/24 19:23, , 42F
連帶運作時MB本身功耗也會變 不可能直接求得
07/24 19:23, 42F

07/24 19:23, , 43F
喔喔 他是測整機喔= =" 那的確沒辦法算
07/24 19:23, 43F

07/24 19:25, , 44F
但確實有人測試過單就cpu耗電來說 電壓的影響>>頻率
07/24 19:25, 44F

07/24 19:27, , 45F
而且電壓影響靜態功耗的程度還異常劇烈
07/24 19:27, 45F

07/24 21:38, , 46F
驚!? 原來4000+有上2.8G的實力 不過看看我的主機板
07/24 21:38, 46F

07/24 21:39, , 47F
我想我還是停留在2.4G就好 也夠用了 XD
07/24 21:39, 47F

07/24 21:41, , 48F
然後我有把開CNQ跟不開CNQ都跑過CPUmark 只差1分
07/24 21:41, 48F

07/24 21:41, , 49F
不過電壓是真的會跳來跳去 (汗)
07/24 21:41, 49F
文章代碼(AID): #18Y0JvGZ (OverClocking)
文章代碼(AID): #18Y0JvGZ (OverClocking)