[測試] Ramdisk與Seagate單碟250G效能實測!!!

看板OverClocking (超頻)作者 (乞丐)時間16年前 (2008/07/22 20:30), 編輯推噓13(1302)
留言15則, 15人參與, 最新討論串1/1
因聽說記憶體顆粒喊漲 索性買了12條回來擺著 剛好看到板上在討論 Ramdisk 就乾脆拿幾條來實測一下 PCDVD 原文 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=771028 __________________ 測試平台 CPU: Q6600 oc 3.2G + GA-965P-DS3P RAM: UMAX 2G DDRII 800 x 4 HDD: Seagate單碟250G + WD500GAAKS x3 VGA: X800 256MB/256bit 按裝設定步驟 1.下載 Ramdisk PCDVD Rainwen大提供的連結 http://www.badongo.com/file/7201826 2.解壓縮後先執行ram4g.reg 3.執行ramdisk 並按 Install Ramdisk 4.完成 小弟並不需重新開機以及增加 /PAE指令 即可支援 Ramdisk 不過倒是可以在boot.ini那文件檔最後一行的末端 增加 /3GB指令 如此一來重開機後 所有軟體的記憶體最大使用量會提升為 3GB (XP原始預設單一軟體最大使用量為2GB) http://192.192.155.219/david429/post/system_info.jpg
測試內容 測試方式是將檔案放置位置於Seagate單碟250G與WD500GAAKS以及Ramdisk上 皆以磁碟重組最佳化後 進行檔案讀寫測試 測試項目一: 多媒體算圖 測試軟體:AfterEffects 7.0 因測試項目為硬碟及虛擬硬碟效能 所以採用的測試方式為使用多軌剪輯軟體進行算圖 這往往是最吃硬碟效能的軟體應用 開25軌影像疊合算圖 http://192.192.155.219/david429/post/time.jpg
測試項目二: 3D算圖 測試軟體:3DsMax 8.0 實測後發現 貼圖與檔案所在位置的硬碟傳輸速率並無影響 故不貼上測試結果 測試項目三: 檔案傳輸 測試軟體:TeraCopy 1.22 進行單檔傳輸 驗證彼此間的速率 http://192.192.155.219/david429/post/teracopy.jpg
測試項目四: 檔案壓縮 壓縮軟體 : WinRAR 實測後發現 檔案壓縮靠CPU運算為重 對於硬碟傳輸速率差異上並不大 壓縮檔案速率差不多 故不貼上測試結果 測試項目五: 影音轉檔 轉檔軟體 :Windows Media Encoreder 實測後發現 影音轉檔皆靠CPU運算為重 對於硬碟傳輸速率差異上並不大 轉檔速率差不多 故不貼上測試結果 測試項目六: 遊戲執行 遊戲 : WarCraft III 硬碟與Ramdisk 上Warcraft III開三國無雙地圖讀取時間皆為15秒 無差異 其他檔案量較大的遊戲 應該會有差異 結論 : 測試項目一: 多媒體算圖 測試軟體:AfterEffects 7.0 Seagate單碟250G算圖效能較WD500GAAKS快上9% 而Ramdisk效能則較Seagate單碟250G快上1005% 對於多媒體影音剪輯類 Ramdisk 幫助非常大 可節省90%的時間 測試項目二: 3D算圖 測試軟體:3DsMax 8.0 測試結果為相同 測試項目三: 檔案傳輸 測試軟體: TeraCopy 1.22 檔案傳輸方面而言 Ramdisk傳輸速率非常快 故以此為傳輸基準 而Seagate單碟250G與WD500GAAKS之比較結果為 WD500GAAKS寫入速率較慢 僅有43MB /s Seagate單碟250G 寫入速率約75MB /s WD500GAAKS讀取速率差不多 約有75MB /s Seagate單碟250G 讀取速率約80MB /s 測試項目四: 檔案壓縮 壓縮軟體 : WinRAR 僅有細微差異 測試項目五: 影音轉檔 轉檔軟體 : Windows Media Encoreder 測試結果為相同 測試項目六: 遊戲執行 遊戲 : WarCraft III 因遊戲無法長期按裝於Ramdisk上 故意義不大 測試結果為相同 測試項目七: 系統分頁檔 測試中嘗試將分頁檔至於原始硬碟以及Ramdisk上 就以上測試效果並無差異 可能要其他軟體才會有顯著效果 測試項目八: IE暫存檔 將暫存檔至於原始硬碟以及Ramdisk上 就開啟網頁有明顯的變快不過沒有數據可參考 總結 Seagate單碟250G實測上而言 就檔案性質軟體使用上是比較快的 而Ramdisk 除了容量小的缺點外 對於檔案性質的軟體使用上效率非常高 目前還不能確切了解分頁檔的影響 若是各位有相關測試方式 煩請告知唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.67.174

01/23 22:30, , 1F
先推研究精神 但..圖片連結是虛擬IP 還是感謝大大分享
01/23 22:30, 1F

01/23 23:02, , 2F
可以問一下用途是啥嗎? 4核+1.75TB HDD... >"< 真羨慕!!
01/23 23:02, 2F

01/23 23:29, , 3F
不錯哦,感謝分享。
01/23 23:29, 3F

01/24 00:38, , 4F
好文幫推
01/24 00:38, 4F

01/24 00:56, , 5F
有看有推喔
01/24 00:56, 5F

01/24 01:41, , 6F
推測試文!
01/24 01:41, 6F

01/24 02:06, , 7F
感謝分享! 看來Ramdisk對於多媒體工作者幫助超大啊
01/24 02:06, 7F

01/24 13:21, , 8F
插滿還是可以超到3.6G嗎?
01/24 13:21, 8F

01/24 17:41, , 9F
有在用after effect就知道電腦爛了…推測試
01/24 17:41, 9F

03/24 19:39, , 10F
這麼好的文這麼少人推...ptt的素質..唉
03/24 19:39, 10F

03/31 23:01, , 11F
推呀推
03/31 23:01, 11F
※ 編輯: david429 來自: 122.126.50.113 (07/22 20:32)

07/22 23:01, , 12F
推!
07/22 23:01, 12F

07/23 12:03, , 13F
推!!!
07/23 12:03, 13F

07/23 22:39, , 14F
推呀 超威
07/23 22:39, 14F

07/25 13:55, , 15F
好文章,感謝分享
07/25 13:55, 15F
文章代碼(AID): #18XTBuqN (OverClocking)
文章代碼(AID): #18XTBuqN (OverClocking)