[心得] Thinkpad P14s Gen5 Intel vs AMD

看板Notebook (筆記型電腦)作者CloudJ時間23小時前 (2025/05/01 21:32)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

選機背景：長年小黑本用戶，從 2009年的x200s(1440x900 當時標配為1280x800) 2015年的x250(1920x1080 當時標配為1366*768) 不知不覺居然用了10個年頭還沒壞XD (偶爾會藍屏，但機率不高) 六年前工作公司配了HP的電腦，雖然整體效能較強，但在公司安全軟體的荼毒下覺得差四年的世代電腦還是比老機慢(那一堆背景資安真的太可怕，開機5分鐘後 cpu還是100%在跑都不知道在跑啥，我都覺得防毒本身就是一個病毒XD) 直到近期，公司因Win11政策又換了電腦，認真感受到時代的差異了那怕有防毒軟體的加持，10年前的電腦效能完全還是被輾壓著打，加上Win7越來越多軟體不支援的情況下，是該找找下一台電腦了。雖然一直喜歡12"的輕薄可攜，但在有年紀的情況下14"的眼睛負擔跟可視範圍還是相對友善，加上12"沒有獨顯機種可選擇，如果想考慮獨顯得情況下，往上找14"是不可避免的路(本來有看到16"但看到重量/價格就投降了) 鎖定了14"，又希望正統thinkpad機型的話，只剩x1 carbon T14/T14s P14s 能選擇，x1取向不同暫時不列入評比，T14 T14s P14s 微幅的差異實在眼花撩亂明顯差異來說T電池可拆，但AMD只有普通版處理器 intel沒有獨顯有Wifi7網卡可選 P系列電池不可拆，AMD有Pro處理器 intel有RTX500A獨顯能選重量較重在沒有明顯價差，不在意輕微重量差異的情況下，P14s系列規格看起來比較香又面臨了Intel vs AMD的大考驗傳統用習慣intel陣營+nVidia顯卡 = 相容性沒問題的體驗 AMD價格效能及非獨顯機的3D效能也樂勝intel，確實也是很香看了看自己的荷包，想想工作都1x年了，也小有積蓄，買台工作機好像也不用考慮那麼多，既然兩台不知道哪台合適，那小朋友才做選擇XD 兩台都買來玩玩不就好了XD，剛好美國AMD機型先遇到特價，就先買了AMD機型回來一開箱，這10年的落差真不是蓋的XD，同樣繪圖軟體，跑在4K外接螢幕的移動縮放那個絲滑，也是屌打我的桌機(E1230v2 + 1060顯卡) 回家工作不再用桌機了，一律用筆電外接螢幕，體驗十年落差的感動雖然已經很久不打遊戲了，一時間也不知道去哪生遊戲出來玩，想到暴雪帳號應該有買Diablo3 (很抱歉是12年前的D3不是現在的D4)，載來玩一下體驗12年前沒辦法全開特效還能有4k解析度的感動，但感動終究是一時的，很快手就癢了內顯就這麼強，那獨顯是不是更讚XD，加上對跑3D這溫熱的鍵盤，對懶的外接鍵盤的我來說，手汗狂流，那雙風扇的intel平台會不會比較好呢？盼著盼著，終於又讓我盼到intel平台也特價了，趕快又請美國友人買一台寄回於是有了這篇心得文硬體規格：懶的文字排版，用excel截圖比較快 https://i.imgur.com/hS4KX5N.png

實測玩了一段時間，心得是兩台都會熱XD，跟以前x250的時代大不同，不外接鍵盤長期使用下來一定會一直流手汗，兩台逆天的螢幕解析度都非常漂亮，OLED有無敵的對比，黑就是真黑，但OLED的色彩我就是覺得有點艷麗，IPS比較合我口味，又或者說，當我從筆電螢幕切換到外接4K螢幕時，IPS一致性會習慣很多。從以前來說，選機型我一定選高解析度螢幕，以前1440就覺得很屌了，後來12"又有 full hd，挑戰眼睛極限，現在14"直接給你上2.8k/3k正常工作距離下，應該都是視網膜顯示器等級了，沒有仔細換算，但兩者ppi應該差不多。 IPS標準的RGB排列，文字渲染應該會更容易達到更好效果，AMD這塊OLED排列很特別他應該也算全像素RGB，又或者該稱RGBB或RG1.5B?，沒看過這樣的排列，不知道 Winwows在次相素渲染時，有沒有辦法考慮這種奇妙排列(我猜應該沒辦法) 但好在解析度真的高，次像素帶來的問題，你不拿放大鏡看應該不容易感受到螢幕像素排列比較圖： https://i.imgur.com/8AxoHpm.jpeg

可以看到左邊IPS面板就標準RGB排列開口一樣大，排列方向一致，次像素渲染來說應該是基本菜。右邊OLED面板，則是沒見過的排列方式，可以理解為了減少OLED藍色烙印問題，所以加大了藍色的開口率，但這個藍色他的排列大概1.5個綠色像素點大就算了，還一個像素在上，一個像素在下XD，我想次像素渲染應該沒有這麼高級的運算方式？實際上紅色因為人眼敏感度又更高，所以紅色點開口率還比綠色小一點，但整體來說，我自己覺得OLED紅色的飽和度還是非常非常高(個人體感) 不過值得肯定的是(也是當初我想去拍像素的原因)，2.8K OLED這個高解析度螢幕並沒有共用畫素的假解析度，2.8K解析度就真的有2880x1800x3原色個子像素沒有偷吃步虛標解析度(有共用子像素的基本上解析度都要打折才合理，畢竟就是會糊) 整體來說，對螢幕非常重視的我，覺得這兩塊都是好螢幕，解析度高，更新率高亮度非常高(我前兩台都只有高解析度，但亮度都300nit以下)，霧面抗反射塗層雖然沒有辦法像鏡面顏色那麼飽合艷麗，但對於辦公來說的我，霧面絕對是必備實在無法理解鏡面螢幕怎麼長時間使用XD 另外一個很特別的地方，intel 3K IPS面板這塊居然有四個圓角，我第一次在筆電上看過這樣的設計(其實也沒用過幾台XD) 那個圓角其實非常小，整體來說，應該不至於影響使用，但第一點就覺得奇妙所以特別備註出來，可以看到滑鼠移到左上角會被吃掉的情況。 https://i.imgur.com/z9HHDvV.jpeg

OK花了很長篇幅介紹這兩片螢幕後，再來講講其他實際的體驗，基本上是不專業開箱，不會去跑什麼跑分軟體，實際化的數據量測，一切以體感為主XD CPU效能來說雖然都非常非常足夠，但有用到的軟體下去跑跑分的話intel幾乎都輸AMD，連實體核心數較多，理論上多線程應該會贏的狀態下，幾乎還是都輸，當然差異都很微幅的，我相信除了跑分軟體外可能感受不出來，不得不說AMD近來的技術能力真的大贏牙膏廠(又或者拜TSMC製程能力所賜?) 但低功耗方面來說，我個人覺得intel有贏AMD，純文書使用下(開節能模式)， intel整體功耗略低於AMD，即便有獨顯的拖累，但在1.43x電池容量下，大概有 1.4~1.5x的續航力(都外接顯示器，排除螢幕差異)，可見牙膏廠的省電技術，可以把獨顯多消耗的彌補回來，若選非獨顯機種，我想應該可以明顯贏過AMD，另都用內建顯示器的話，OLED容易受顯示的內容影響功耗，可能多數的時間更輸，但少數深色多的應用場景，可能OLED能彌補一點回來。但在高負載的情況下intel總功耗就直接遠甩AMD了XD，兩者不在同一個級別上面整體來說，intel在低負載時功耗小小勝過AMD，高負載時大輸給AMD(效能還輸) 兩台設備全力跑的時候，溫度都很高，鍵盤區是可以明顯感受到不舒服的溫度等級，我也算是會流手汗的人，這溫度在夏天還沒來臨的現在，就有那麼點緊張了還好拜CPU能力夠強所賜，基本上全程開節能模式我覺得效能體感都夠用，整體機子溫度也會降不少，來到勉強能接受的溫度區間，intel有雙風扇的幫忙，可以比較有效的壓制熱量，但噪音也不是普通的可怕，我都覺得電腦要飛走了。另外有一個比較明顯的差異點，就是intel的風扇幾乎都會維持一個低轉速運作但AMD的風扇常常會走走停停，風扇起停時會有明顯的一個啟動聲音，雖然就不大，但那個聲音一直會讓我注意到它而感覺不舒服。 intel+獨顯款配備135w變壓器，AMD款一律標配65w變壓器，雖然插入100w變壓器能正確識別是100w，但還是只會運作在65w的充電能力，若以全力跑遊戲來說，整機功耗大概就會跟充電器打平(掛USB測試儀雖然是65w但實際大概只會吃到55w)，電池50%開始接上電源，效能全開打遊戲一小時後，電池可能還是50% 或微幅降1~2%，intel這邊借助135w的大功率充電，在效能全開打遊戲的時候整體還是可以慢慢充電衝進去，接65w變壓器的時候，也大概是維持些微消耗電池的狀態，可以正常運作，以跑WinRAR基準測試來說的話不接上AC變壓器的狀態下 AMD大概18MB/s 總耗電約55w Intel大概16.5MB/s 總耗電約75w 同樣接上100w充電器時 AMD雖然能正確辨識已接入100w充電器，但實際對電池充電大概只有1~2w 然後整體運算速度有微幅上升到18.6~18.8MB/s(波動較大，可能跟熱有關?) Intel接上100w充電器時，正確辨識已接入100w充電器，實際充電池充電量大概有 15W左右運算速度些微提升至17.5MB/s，有此可見intel重載時能耗大輸AMD 但就是還能邊耗電邊充電，AMD重載的時候電池是完全沒辦法充電的，這個很可惜兩台用了一段時間，說實話要賣哪台我心裡還是沒個底XD AMD各種均衡，但無獨顯這個缺憾不知道會不會在需要的時候後悔沒獨顯？另外AMD最讓我介意的還是那個風扇起停聲音，真希望未來能出一個修正，讓風扇永遠都不要停，最低維持一個基本運作速度，那輕微的耗電量都比在那邊起停起停的惱人感覺好許多，而且維持一個低速運作，搞不好純文書時也會相對比較涼一點 intel又大又笨又重又貴效能還輸，但合理的充電器設置獨顯加持下，這兩點又讓我很心動XD，不如就交給有緣人決定，看哪台先賣掉就留另一台吧XD 兩台有興趣的可以參考隔壁NB-shopping板(礙於板規只能賣AMD) 真的比較想買intel這台的話，也可以來信談談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1746106344.A.9FF.html