[問答] 關於packet loss rate的解釋

看板Network作者ken1325 ( )時間9年前 (2016/09/09 00:27)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 1人參與討論串1/1

我現在有一個網路實驗，這個實驗總共會跑100次，測出這100次所花費的時間是多少，然後再算出這100次的平均是多少。我在做實驗時，會使用 Linux 底下的 netem 工具去模擬 packet loss rate。例如：假設我設定packet loss rate = 25%，這表示每次在傳送封包時，會有25%的機率遺失掉，遺失掉後會再重傳一次。跑出來的平均數有可能是下面這樣：跑第一個100次的平均是 1.57 second 跑第二個100次的平均是 2.43 second 跑第三個100次的平均是 70.33 second 跑第四個100次的平均是 0.68 second 可以看到每次跑出來的平均數都不一樣，有時候非常高，有時候又很低，教授問為什麼每次都不一樣，我的解釋是因為我有設定packet loss rate = 25%，當在測試時，如果每次封包都剛好loss掉，則測出來的時間就會變得很高；而如果每次封包都剛好沒有loss，則測出來的時間就會很低。我想請問關於packet loss rate的解釋，我這樣解釋是對的嗎？因為教授好像不是很滿意這個解釋，他希望每次出來的時間都要差不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.18.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1473352053.A.783.html ※ 編輯: ken1325 (114.47.18.193), 09/09/2016 00:48:50

→

deadwood

09/09 01:32, , 1^F

09/09 01:32, 1^F

→

deadwood

09/09 01:33, , 2^F

09/09 01:33, 2^F

→

deadwood

09/09 01:46, , 3^F

09/09 01:46, 3^F

→

deadwood

09/09 01:47, , 4^F

09/09 01:47, 4^F

如果是固定遺失總數量幾%，那如果我用ping測試，假設我ping 12次：ping 8.8.8.8 -c 12，那是不是固定會失敗3次(12*0.25)？但我在測試時卻不一定會失敗3次，可能更多也可能更少。 ※ 編輯: ken1325 (114.47.18.193), 09/09/2016 02:16:50