[討論] 筆電散熱器的心得和理論效果疑問

看板Nethood (電腦入門)作者 (雞湯)時間16年前 (2009/10/03 15:30), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
自從買筆電以來,散熱的問題一直就是敝人很關心的議題之一 我的筆電是ASUS的F9DC,12吋,號稱獨立顯示晶片 也許是因為這樣,它的熱度不低 在跑一些基本線上遊戲的時候(像卡丁車或三國無雙) 用EVERST軟體測溫度,GPU真空管的溫度會到80~86度 最近,灌了Win 7旗鑑版,把Ram加到兩條4G(有點浪費)之後 溫度又更明顯上來了,平常系統待機時,GPU的溫度就在75度 而CPU的溫度則是恆定在61度左右,另外兩個核心則分別在69度和67度左右。 因此,散熱問題始終是小弟關心的問題 散熱產品也是小弟在網路上最常注意的週邊商品。 為什麼在網路上看?因為在實體店面能瀏覽到的商品太少了 像evercool的冷天使 http://ppt.cc/KV,Y 夾在出風口,利用抽風的方式散熱,立意雖好,但是效果其實很有限 而其致命缺點乃在於散熱本體是塑膠,一段時間就會變得超熱...@@" 而這其間在實體店面買到的陽春型散熱器就不一一介紹了 所以,乾脆轉戰比較有新意和較中高價位的散熱器...看看能不能遇到比較有效的! 之後,我在拍賣上看到網友自行研發的產品,號稱是高密度的風量和Turbo的風扇 一個要價990,忍痛買了第一個高價散熱商品。 http://ppt.cc/CBBP 但我發現這個賣家太豪洨了,那時候貓覽剛建好,沒冷氣的事情吵得沸沸揚揚 該賣家說,在貓覽也可以帶這個去(因為該散熱器可以接電池) 拿到東西,我曾解體研究,其實主要就是一個簡單的鋁合金軸動型扇葉 搭配一顆比四驅車馬達還陽春的馬達,搭配兩顆藍光LED...一個壓克力的外殼 頗有質感的,但是附帶的電池功能真的很不必要,而且風力並不如想像的強 我想,沒有人會帶著它去坐貓覽,我連放在背包都嫌厚重... 於是我就把它轉手賣掉了。 之前,我曾用過號稱是日本雜誌評比第一有效的ELECOM筆電冷台 http://ppt.cc/8nEF 這個產品標榜可以調整風向,上下左右都可,也有兩段風向選擇 本體分成B5和A4兩種尺寸,網路上的售價一般在700~900 這玩意,使用上的效果感覺不錯,風會從兩邊流動出來,你確實能感到有風在吹 問題是,對於散熱的實際效果其實還好。用軟體測試降溫的效果,並不大。 後來我就把它給我哥用了... 這陣子,我又在物色,該再買哪一款散熱器,是既能方便攜帶,又有好的散熱效果呢? 於是我發現有一款為蘋果筆電設計的散熱器moshi zefyr pro http://ppt.cc/!TiE 這傢伙的價位高達2000↑,比我以往看過的散熱器都要高價 原因在於它的製造工藝和用料 在高價的原因之下,我暫時沒有下手,這段期間,我又繼續物色網路上的相關產品 我發現技嘉Gigabyte也有一款原理類似的散熱產品:G-Pad Pro http://ppt.cc/Ta,V 它和zefyr一樣都具有鋁合金的散熱導向材料,以及風扇 但價位上較低。 可是,在細細觀察我的筆電之後,我發現了一個理論與實際上的矛盾 (注意~重點來囉) 筆電的本體有四個橡膠墊,把筆電本體墊高,而且筆電底部也並非平整 我相信多數電腦應該都是如此吧? 那,鋁合金等散熱板的立意在於透過鋁或金屬的導熱效果,將熱度導散給鰭片或散熱墊 ...可是如果說散熱墊的本體並不能有效的和筆電的本體接觸的話,那傳導的意義不就... 又,就算能和筆電底部的本體接觸的話,筆電的外殼是使用ABS的材質 能讓整體傳導零件和晶片散發的熱又不同,這點,將和散熱的本義互相矛盾。 因此我將前幾次使用的經驗和觀察累積起來,得出一個基本的疑問和結論 1.我認為利用傳導式的散熱效果非常有限,因為熱源並非表殼,而是內部。 2.風扇向筆電內部吹拂,造成灰塵累積量增加,雖能散熱,但也需常清理。 ...所以我得出一個理想化的方式 大概最適合的就是有一個抽取式的風扇,能緊貼住筆電...將熱源導出。 可是,若依此論來說,像EVERCOOL所設計的產品,包含最新推出的FIT http://ppt.cc/(U33 都應該是最有效的囉!? 可是實際上,我還是很想知道,傳導對於散熱到底效果如何? 畢竟像上述設計給蘋果筆電使用的散熱器,既然這麼貴 肯定效果上不致於豪洨吧? 而且,世界上號稱效果最好的散熱墊X-BASE http://ppt.cc/Q4oV 並無設計風扇,光用熱傳導的方式,就有這樣的效果 我不知道是不是蘋果筆電的底部是平整狀,還是金屬材質? ....... 如果以價格來說,目前我會最想購買的,當屬G-Pad Pro和Evercool Fit 請問,較常使用筆電,對散熱有遇到同樣問題的板友們,能否分享一下您們的高見? Please!!!>"< ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.53.139 (10/03 15:30)

10/03 16:17, , 1F
感覺這篇文應該去nb-shopping才對
10/03 16:17, 1F
是嗎~那我轉過去看看。。。 ※ 編輯: kenlee76720 來自: 114.27.53.139 (10/03 16:46)
文章代碼(AID): #1Anlrv93 (Nethood)
文章代碼(AID): #1Anlrv93 (Nethood)