[閒聊] CVSS (Common Vulnerability Scoring System)

看板NetSecurity (資安 資訊安全)作者 (不安全研究員)時間3月前 (), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 3月前最新討論串1/1
在新公司快速分享什麼事 CVSS 順手整理一下 :) CVSS (Common Vulnerability Scoring System) 是一種安全嚴重程度的評斷方式 目前版本已經到 v3.1[0] 可以根據各種維度來判斷一個安全性問題 簡單可用兩個部分來解讀:影響範圍 (Impact Metrics) 與 攻擊方式 (Exploitability Metrics) ## 影響範圍 ## 為了我解釋方便,簡單將範圍分為 可讀(Confidentiality)、可寫 (Integrity)、不可用 (Availability) 實際的描述還是請參考 CVSS Spec 上的描述 當一個 bug 被視為是安全性問題時 CVSS 判斷至少影響一個範圍 像是 CWE-548[1] 就可以當作對 C 有影響 而 CWE-400[2] 則是對 A 有影響 而每個 CIA 又可以分為三種程度:None (不影響)、Low (部分)、High (全部) ## 攻擊方式 ## 除了影響範圍之外 CVSS 也判斷攻擊者利用哪些方式、前提 才可以真正地進行攻擊 像是 AV (Attack Vector) 維度 就是判斷需要利用網路、內網、網路無關或實體接觸 很明顯的 網路跟實體接觸代表不一樣的攻擊難度 相對的 CVSS 分數也會不一致 而 PR (Privileges Required) 代表攻擊者需要擁有何種身份 ## 舉例 ## Shellshock (CVE-2014-6271) 9.8 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H Heartbleed (CVE-2014-0160) 7.5 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N 兩個都是知名的安全性漏洞 分別對應到不一樣的 CVSS 分數 用 CIA 來看 Shellshock 三者都是 H (C:H/I:H/A:H) 而 Heartbleed 只有 C 為 H IA 皆不影響 代表 Shellshock 攻擊後就可以為所欲為 (可讀、可寫、可破壞) 但 Heartbleed 只能夠任意讀 用攻擊難度來看兩者都是 AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U。分別代表 AV:N -> 網路可連線對象就可以攻擊 AC:L -> 攻擊不需要滿足複雜的前提 PR:N -> 攻擊者不需要登入、擁有特定權限 UI:N -> 攻擊者不需要跟任意使用者互動 (e.g. 釣魚) S:U -> 攻擊者擁有的權限跟服務權限一致 [0]: https://nvd.nist.gov/vuln-metrics/cvss/v3-calculator [1]: https://cwe.mitre.org/data/definitions/548.html [2]: https://cwe.mitre.org/data/definitions/400.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.124.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NetSecurity/M.1635213663.A.F08.html

10/26 13:28, 3月前 , 1F
nice
10/26 13:28, 1F

10/26 20:09, 3月前 , 2F
感謝分享
10/26 20:09, 2F
文章代碼(AID): #1XTs5Vy8 (NetSecurity)
文章代碼(AID): #1XTs5Vy8 (NetSecurity)