[情報] C和C++語言落伍了?

看板NetSecurity (資安 資訊安全)作者 (Confident)時間16年前 (2008/05/02 16:20), 編輯推噓10(1117)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
TIOBE每月更新的Programming Community Index, 根據網路關注度為大眾提供了程式語言流行度的排行榜。 TIOBE排行榜已經連續做了6年多的時間, 從中我們可以獲得程式語言使用的趨勢圖, 一些語言盛極而衰,另一些則異軍突起。 Jansen指出過去五年裡排在前十的語言排名沒有多大變化, 只有Python取代COBOL擠入前十, 但C和C++語言正在衰退中。 Jansen稱「沒有自動記憶體垃圾回收機制的語言都過時了」, 對記憶體問題的關注逐漸超越了性能,如果沒有自動回收機制程式員就要大費周章。 Jansen還認為Perl也在失去它的黃金時代,因為新版遲遲不出,等待已經太久了。 TIOBE 2008年4月份排行榜: 1. Java.....20.5% 2. C........14.7% 3. VB.......11.6% 4. PHP......10.3% 5. C++.......9.9% 6. Perl......5.9% 7. Python....4.5% 8. C#........3.8% 9. Ruby......2.9% 10. Delphi...2.7% 後10名分別是: JavaScript、D、PL/SQL、SAS、Pascal、Lisp/Scheme、FoxPro/xBase、COBOL、Ada和ColdFusion。 -- SkSk光波~ ● ◢█◣ ﹀SK ̄███sksksksksksksksksksksksk < ╲◥█◤ http://www.wretch.cc/blog/selfconfide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.140.62

05/03 07:22, , 1F
C&C++最終可能變得像組合語言一樣 不會消失但是會用的人變少
05/03 07:22, 1F

05/03 07:23, , 2F
除了記憶體管理, Library的數量也是影響的關鍵
05/03 07:23, 2F

05/03 07:26, , 3F
當你有有一堆Java的open source的物件,何必在去重寫C code
05/03 07:26, 3F

05/03 10:35, , 4F
跟open source 是兩回事,Java的效能問題也被詬病很久
05/03 10:35, 4F

05/03 10:37, , 5F
C/C++即使會淘汰,也不會是 JAVA 取代。
05/03 10:37, 5F

05/03 10:37, , 6F
光現在一堆 JAVA OS 的慘況就不是很樂觀
05/03 10:37, 6F

05/04 10:51, , 7F
C++ JAVA只比較適合寫ap 愈靠近底層 還是要用c才行
05/04 10:51, 7F

05/04 10:52, , 8F
這關系到效能上的問題
05/04 10:52, 8F

05/06 16:36, , 9F
你可以不學C啊 看到業界怎麼死啊XD
05/06 16:36, 9F

05/07 03:34, , 10F
我沒有說C/C++會被淘汰啊 CS經過幾十年的發展和分工
05/07 03:34, 10F

05/07 03:36, , 11F
我相信有些人就算不會C 只靠JAVA/perl等技能也找得到工作
05/07 03:36, 11F

05/07 03:39, , 12F
所謂會用C/C++,是指精通pointer, memloc等深入的技術
05/07 03:39, 12F

05/07 03:41, , 13F
只用C寫寫loop, function等, 充其量不過是會C語法
05/07 03:41, 13F

05/07 03:45, , 14F
會C語法跟會用C,造詣上是有差別的
05/07 03:45, 14F

05/07 03:53, , 15F
另外 C/C++發展的時候, www還不像現在這麼發達 因此越後面
05/07 03:53, 15F

05/07 03:56, , 16F
出現的語言越能夠貼近web-app的需求 這也讓C/C++力有未逮
05/07 03:56, 16F

05/07 04:16, , 17F
C在底層的位置無人能取代,但由於上層隨著www不斷擴大
05/07 04:16, 17F

05/07 04:19, , 18F
整體來說,C的版圖是在縮小中
05/07 04:19, 18F

08/02 12:01, , 19F
就算c/c++死了~ 但你所學到的程式架構和邏輯永遠不死~
08/02 12:01, 19F
文章代碼(AID): #186ix3Ug (NetSecurity)
文章代碼(AID): #186ix3Ug (NetSecurity)