看板 [ MobileComm ]
討論串[討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想
推噓19(20推 1噓 30→)留言51則，0人參與, 3月前最新作者l42857 (~.~)時間3月前 (2024/05/18 14:37), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看Vivo老闆整天在吹他們的全局pwm 2160. 可以豁免頻閃敏感的問題，. 我就弄了一台來試試看，. 拿到手立刻開了全局PWM。. 結果發現用了還是不太舒適，. 只要用多一點時間會有眼睛對不太到焦且頭痛的情況，. 與ipad pro的LCD使用感覺差距還是不小。. 除了頻閃外，我個人認為還有一個
(還有395個字)
#2
Re: [討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 3月前最新作者GeiKuJQ (給庫接Q)時間3月前 (2024/05/18 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國有人測過了，X100系列螢幕雖然有高刷，但波動深度太大，護眼程度沒有比華為好（護眼這方面華為還是很強的）. 我自己有X100PRO，還有紅米Note10 5G，紅米Note10螢幕看了更舒服，X100pro用一陣子眼睛還是會酸（已經開高刷）. 最近我紅米摔壞，又買了POCO F5，我覺得F5螢幕
(還有124個字)
#3
Re: [討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 3月前最新作者l42857 (~.~)時間3月前 (2024/05/19 13:18), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天又作了一些測試，. 找了一台很舊的筆電，用手機快門確認有PWM，. 在亮度為0的情況下在室內用一段時間，. 完全不會眼酸和頭痛。. 所以OLED最大的問題可能不只是頻閃，. 而是亮度和對比實在太強，. 因為我所有的電腦LCD螢幕，. 在室內永遠亮度和對比都是0~10，. ipad也是亮度幾乎不會
(還有196個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁