討論串[新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手機未來可能成為必要設計
共 8 篇文章
內容預覽:
手機廠跟電池廠，誰比較有力？. 當然是手機廠. 改換電池，就不能用使用壽命估好約一年保固期的電池膨漲，逼消費者一年一換手機. 所以手機廠錢砸下去，三小議會馬上就不會有換電池的議題了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.253 (臺灣). ※ 文章網址
(還有480個字)
內容預覽:
這個重點是統一規定大小和接頭吧. 而不是每換一支手機電池的大小接頭又變的不一樣. 然後沒幾年後你舊手機電池不夠力完全找不到電池可換只能直接換新. 他想避免的是這一部分的浪費吧. 就跟充電線一樣，不讓你每出一款就換一條線. 怎麼一堆人在那邊討論自換電池?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有6個字)
內容預覽:
換電池本身就是一件有危險性的事. 不要說三星當年問題. 一般手機電池膨脹都有爆炸的可能性. 而現在高瓦數的電池設計 給使用者換危險性更大. 與其使用者自己手動換 給店家換不就是一個合理的解方？. 一年換一次應該還好吧 不如規範保固內可免費換電池還比較實際. 加上現在行動電源極其普遍. 不用帶 便利商
(還有29個字)
內容預覽:
幾年年前就一直有類似的新聞.. https://www.ithome.com.tw/news/136035. 現在回過頭來看,只會覺得這個提案很白癡.. 其他家我不知道, 但iPhone也從13開始就改用非方型的電池設計 (L型). 為的都是在有限的空間下, 去塞入更多的電池容量.. 加上電池在現在
(還有127個字)
內容預覽:
看大家討論這麼多，. 但是，. 我很想問問，. 實際面有多少人會勤快地換電池？. 我說個碰到的實際情況，. 有朋友當初拿LG V20，. 跟我說能換電池多方便多好用 …等，. 實際上看他使用這隻手機的期間內沒換過一次電池，. 追根究底的原因就是換電池麻煩，. 1. 要關機(要花個幾秒鐘時間. 2.
(還有181個字)