討論串[討論] 耳機孔是小眾市場嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
現在就是誰有話語權就可以掌握一切. 以前的手機就是實用性取向. 塑膠機身耐衝擊耐摔又輕薄. 可以換電池直接滿血復活. 有耳機孔也方便. 但唉鳳問世後引領一切潮流. 搞了一堆弱智設計. 廠商們又不得不屈服. 你看跟唉鳳對著幹的手機廠現在活著嗎. 拿掉換電池的設計. 金屬玻璃機身. 拔掉耳機孔. 這些對
(還有269個字)
內容預覽:
這個議題就跟汽車有沒有手排差不多. 只能說不影響銷量啦. 真的那麼重要索尼手機早起飛了. 每次講到這邊就有一堆藉口. 像是索尼或其他牌子手機多爛不想用之類的. 然後用蘋果帶頭其他廠商抹殺選擇權來總結. 幼稚，一種商品型態成為非主流也能叫抹殺選擇權. 講直白點，這世界上大部分的選擇權根本不重要. 因為
(還有645個字)
內容預覽:
※ 引述《sunskies》之銘言. 我覺得雖然有藍芽耳機和轉接頭. 但3.5mm孔當然還是有需求. 比如要邊玩音遊邊充電的人. 所以最好的狀況是都保留. 讓想用的人多個選擇. 另外. 我也覺得以前能拆背蓋換電池的設定很棒. 可惜現在都沒有廠商要做了. 我認為最佳的手機型態是. 1 要保留3.5mm
(還有272個字)
內容預覽:
其實重點是. 如果你的需求慢慢變成小眾 非主流. 那你就要強勢的用新台幣去下架你想要的阿. 不然淪為嘴上說說. 什麼出手排我就買 出了又不買. 結果手排車就變很少 反正沒人要買. 什麼出小手機就買 iPhone mini出了又不買. 銷量敬陪末座 最後被Apple直接砍掉產品線. 3.5mm耳機孔可
(還有224個字)