討論串[討論] CP值手機在台灣是不是註定失敗
共 10 篇文章
內容預覽:
按照學院派經營說法. 要走低價策略成功，要有以下特點. 1、進貨成本低，業務經營費用低。低費用才能支撐低價格。. 2、存貨周轉速度快。所以商品都能被賣掉，問題在於價格如何。經常降價使得儘管利潤受損，但商家可以儘快把商品銷售出去。. 3、顧客對商品的性能和質量很熟悉，價格便宜會使顧客大量購買。例如，日
(還有332個字)
內容預覽:
重點還是C/P值定義到底是什麼吧. 如果以每分錢能換到的手機體驗跟規格能最符合需求來說. 那其實沒有什麼失不失敗的問題. 就以現在討論最多的A52s跟realme GT Neo 2. A52s強在樣樣都不錯，雖不到旗艦級，但有三星的系統跟服務. 價格也剛好切在對的點，符合多數手機中輕度使用者的需求.
(還有264個字)
內容預覽:
怎麼會？. 我就很吃這一套. 你講的四個品牌其中有三個我都買過. 順序分別是. Infocus m530. ZF3. Realme X50 PRO. 前兩隻那時候對手機還沒有什麼概念. 只知道infocus是郭台銘的品牌就買了. 為什麼用到後面會換華碩是因為它晚期的電池有問題不管怎麼充都充電量都不會
(還有157個字)
內容預覽:
CP值得定義到底是什麼.... 對每個人來說不都不一樣. 不然為什麼安卓市占率那麼高. 不就是對一堆人來說中低階手機就夠用了. 像我J4那電子垃圾就拿到去年話筒出問題才換. 整個CP值就爆表. 看一堆人在那邊幾萬塊的手機可以用2~5年怎樣怎樣的根本呵呵. 對我來說手機只要能打接和傳LINE就夠了.
(還有7個字)