Re: [心得] 就算跑皇家,也要買Zf6的理由

看板MobileComm (行動通訊)作者 (伍陸鈽儜莣)時間4年前 (2019/08/23 19:45), 編輯推噓22(23117)
留言41則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《sospeter (預測未來)》之銘言: : 說說我的實際經驗 : 7月份中 : 林北到三創Asus專賣店買了5支6g/128 : 運氣很好,5支中只有2支出問題 : 一支閃光燈不會亮 : 另一支相機不會翻 我一直覺的很奇怪. 台灣是代工大國, 世界一大半的電子產品都是台商代工生產, 包括日商美商支那商的電子產品. 可是別人產品的良率就是比台灣品牌的產品高, 明明都是台商工廠作的. 究竟是設計不良, 還是台商偷料偷太兇, 亦或是什麼原因, 有業界朋友可以解答? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566560734.A.CA3.html

08/23 19:46, 4年前 , 1F
qc qa
08/23 19:46, 1F

08/23 19:47, 4年前 , 2F
自己抓自己跟外國人來抓 qc差很多啊
08/23 19:47, 2F

08/23 19:48, 4年前 , 3F
代工大國也不是免費的,你量不足就難叫價就比別人貴
08/23 19:48, 3F

08/23 19:48, 4年前 , 4F
就賣輸想賣贏就偷料然後輸更多
08/23 19:48, 4F

08/23 20:00, 4年前 , 5F
以水果大客戶來說,對ODM要求上比較多。
08/23 20:00, 5F

08/23 20:00, 4年前 , 6F
人家只是標準嚴格 打掉比較多不良品
08/23 20:00, 6F

08/23 20:03, 4年前 , 7F
對良率的要求啊,交給客戶的貨良率沒過就被整批退,
08/23 20:03, 7F

08/23 20:03, 4年前 , 8F
自己的沒過就渾水摸魚趕交貨
08/23 20:03, 8F

08/23 20:13, 4年前 , 9F
用的料有差
08/23 20:13, 9F

08/23 20:21, 4年前 , 10F
台灣習慣做到差不多,不像外國人機掰
08/23 20:21, 10F

08/23 20:27, 4年前 , 11F
有些公司螺絲一落地就報廢,有些連螺絲長度不對都
08/23 20:27, 11F

08/23 20:27, 4年前 , 12F
照上
08/23 20:27, 12F

08/23 20:33, 4年前 , 13F
若是我來做我也肯定要偷 可以體諒
08/23 20:33, 13F

08/23 20:34, 4年前 , 14F
我們的專利通常輸人家
08/23 20:34, 14F

08/23 21:15, 4年前 , 15F
人家世界大廠要求零組件的品質比較高,因為量大零組
08/23 21:15, 15F

08/23 21:15, 4年前 , 16F
件廠商還是盡量配合。
08/23 21:15, 16F

08/23 21:19, 4年前 , 17F
你去做一下工廠就知道了
08/23 21:19, 17F

08/23 22:41, 4年前 , 18F
跟日本相反 C級品留台 A B外銷
08/23 22:41, 18F

08/23 23:38, 4年前 , 19F
台灣不重視軟體啊 堆料就高潮了
08/23 23:38, 19F

08/24 00:05, 4年前 , 20F
你做過供應端就知道了
08/24 00:05, 20F

08/24 00:10, 4年前 , 21F
就QC阿 台灣是盡可能弄到公差最大 賣外國要最小
08/24 00:10, 21F

08/24 00:58, 4年前 , 22F
因為代工 良率太低要賠 自己就打台灣牌
08/24 00:58, 22F

08/24 01:00, 4年前 , 23F
有關係就沒關係啊...QC是黑臉角色,台灣人沒膽執行
08/24 01:00, 23F

08/24 01:53, 4年前 , 24F
成本考量阿
08/24 01:53, 24F

08/24 02:08, 4年前 , 25F
國外不必考量成本 物料都自己變出來
08/24 02:08, 25F

08/24 07:57, 4年前 , 26F
怎麼覺的vaper說的可能性最大
08/24 07:57, 26F

08/24 08:04, 4年前 , 27F
公司內部的QC都省掉了,直接給全民來QC就好
08/24 08:04, 27F

08/24 08:17, 4年前 , 28F
手機設計時未考量組裝難度也是問題
08/24 08:17, 28F

08/24 08:23, 4年前 , 29F
給你壓力可以做到世界級的,可惜放給你自己做鬆散
08/24 08:23, 29F

08/24 08:23, 4年前 , 30F
品管不良砸招牌,有沒有更瞭解台灣人了?
08/24 08:23, 30F

08/24 09:32, 4年前 , 31F
適度放寬的利潤與國內商譽降低的負面相比,如果有
08/24 09:32, 31F

08/24 09:32, 4年前 , 32F
數據支持這個做法,老闆何樂不為
08/24 09:32, 32F

08/24 09:32, 4年前 , 33F
子龍名氣這麼大了,市場還是買單不是嗎
08/24 09:32, 33F

08/24 10:06, 4年前 , 34F
就台灣人天性對自己不要求啊
08/24 10:06, 34F

08/24 11:14, 4年前 , 35F
華碩要不要出來澄清一下?都被說成這樣丟不丟臉
08/24 11:14, 35F

08/24 12:31, 4年前 , 36F
可以量產的設計都會很簡單 你把複雜難組的拿來量產
08/24 12:31, 36F

08/24 12:31, 4年前 , 37F
就是87而已
08/24 12:31, 37F

08/24 13:30, 4年前 , 38F
華碩丟臉丟慣了 還是會有人買單
08/24 13:30, 38F

08/24 13:52, 4年前 , 39F
理由就是「為了華碩不惜粉身碎骨」
08/24 13:52, 39F

08/24 18:23, 4年前 , 40F
QCQA摸魚阿,領錢不幹事而已
08/24 18:23, 40F

08/25 06:47, 4年前 , 41F
台廠自己的QC摸魚啦。很常見。
08/25 06:47, 41F
文章代碼(AID): #1TNz7UoZ (MobileComm)
文章代碼(AID): #1TNz7UoZ (MobileComm)