PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] 蘇揆大開口 喊價5G補國庫

看板MobileComm (行動通訊)作者 ( )時間5年前 (2019/08/04 11:29), 5年前編輯推噓24(40推 16噓 119→)
留言175則, 52人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《onlygoog (心存善念)》之銘言： : 蘇揆大開口 喊價5G補國庫 : https://reurl.cc/Ao7gK : 中國時報【黃有容╱台北報導】 : 5G頻譜預定今年底展開競標，據傳NCC（國家通訊傳播委員會）預估的底價為150億元，行政院長蘇貞昌卻要求將目標提升到400億元，貢獻國庫，NCC官員也證實，NCC預估的底標價，和行政院期望進帳的金額「差很大」，超過一倍，對此也相當無奈。 : 目標翻倍 3.5GHz主戰場 : 根據韓國去年6月的5G頻譜拍賣經驗，3.5GHz總共釋出280MHz，底價2.65兆韓元（約700億新台幣），最後3家電信業者各標到100MHz、100MHz、80MHz，總共拍賣約新台幣800億元，並沒有「翻倍」，且事實上，每人每MHz的費用僅5.86元，比4G的10.7元砍了近一半。專家也認為，4G每10MHz可服務400萬用戶，5G可服務客戶至少增加20倍，標金可能不會如行政院預期「樂觀」。 : 據NCC《行動寬頻業務管理規則》修正草案，年底競標分為兩部分，3.5GHz頻段釋出270MHz，共27塊標的，將是「兵家必爭之地」；28GHz頻段釋出2500MHz頻寬，共25塊標的，以及前次4G第三波釋照未釋出的1800MHz頻段20MHz頻寬，為1塊標的，總共將有53塊標的可競標。 : 憂三雄夾殺 壓縮小業者 : 行政院最快將在15日定案5G總標金貢獻國庫目標，據悉，NCC送行政院的競標底價為150億元，外傳財政單位將總標金目標翻了一倍多，蘇貞昌再「獅子大開口」，拉高到400億元。對此，NCC官員只能無奈表示「會盡力達成」。 : 競標規則出爐後，電信業者不斷傳出抱怨聲音，認為最主要的3.5GHz頻段，每家最多可以標 : 一旦電信三雄挾龐大財力搶標，將壓縮小業者空間，台灣之星總經理賴弦五仍呼籲，應促進 : NCC將在周二（6日）召開《行動寬頻業務管理規則》修正草案公開說明會，聽取產學界意見 : 心得: : 所以是要拿百姓的錢，去貼補政府亂灑錢? : 這個政府不是整天在補貼嗎？一下子補貼計程車舊換新，一下子旅遊補助…… : 花人民的錢倒是很捨得花錢 : 8100錢沾建設錢花完了?? : 5G是又要人民補貼國庫了? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 這是5G頻譜標金，是要電信業者付錢買頻譜， 不曉得是怎樣的常識跟對日常的認知，還是還沒出社會， 可以超讀成政府向人民要錢？ 這反而是進帳國庫吧， 也是蠻強的，佩服。 另外附上 4G 的新聞 4G頻譜競標結束：總標金高達1186.5億元 國內4G頻譜競標在歷經393回合長達40天的競價後，今天終於結束，6家業者爭取270MHz無線頻寬資源，總標金高達1186.5億元，接下來取得頻段的業者也將開始進入籌備階段。 這次4G競標總金額高達1186.5億元，遠高於2002年3G頻譜的489億元，當時競標19天、180回合。相較之下顯示出各家業者對4G頻譜競爭之激烈，業者勢在必得的決心。不過外界也質疑4G最終競標金額過高，業者未來可能將這筆成本轉嫁到4G上網費率，3G時代行動上網吃到飽費率可能走入歷史。 https://www.ithome.com.tw/node/83469 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1564889393.A.C38.html
噓
08/04 11:34, 5年前 , 1F
我也滿佩服你的，講的電信業者好像是做慈善事業的，
08/04 11:34, 1F
→
08/04 11:34, 5年前 , 2F
標多少消費者負擔多少，難不成你以為業者會自行吸
08/04 11:34, 2F
→
08/04 11:34, 5年前 , 3F
收成本？
08/04 11:34, 3F
→
08/04 11:34, 5年前 , 4F
政府要跟企業開價多少錢 這本來就是政府的自由
08/04 11:34, 4F
噓
08/04 11:35, 5年前 , 5F
三中的新聞像水
08/04 11:35, 5F
推
08/04 11:35, 5年前 , 6F
他的意思是讓業者成本提高=>使得月租提高=>國家從
08/04 11:35, 6F
→
08/04 11:35, 5年前 , 7F
人民拿錢
08/04 11:35, 7F
→
08/04 11:36, 5年前 , 8F
無限上綱 笑死
08/04 11:36, 8F
→
08/04 11:36, 5年前 , 9F
他可能以為0元給業者 業者就會賣你100元吃到飽吧
08/04 11:36, 9F
→
08/04 11:37, 5年前 , 10F
只聽信表面的人腦袋...進
08/04 11:37, 10F
→
08/04 11:42, 5年前 , 11F
月租太高就不要用或換家就好了，這是市場機制
08/04 11:42, 11F
→
08/04 11:42, 5年前 , 12F
原來政府要付錢給業者，這是全球首創了吧www
08/04 11:42, 12F
→
08/04 11:44, 5年前 , 13F
便宜標的話 又要被酸圖利廠商 酸民怎樣都有意見
08/04 11:44, 13F
噓
08/04 11:49, 5年前 , 14F
大概又是噓噓東 胎星 胎哥其中一間花錢買新聞
08/04 11:49, 14F
→
08/04 11:49, 5年前 , 15F
進國庫 跟進口袋 嗯 有人可以解釋嗎
08/04 11:49, 15F
→
08/04 11:49, 5年前 , 16F
有人中文都看不懂 這新聞假如是真的 明明是好事啊
08/04 11:49, 16F
→
08/04 11:49, 5年前 , 17F
國庫進帳多 至於到時業者要收多少錢 有競爭就要進步
08/04 11:49, 17F
→
08/04 11:50, 5年前 , 18F
就有
08/04 11:50, 18F
→
08/04 11:51, 5年前 , 19F
假如錢收不多 我看酸民又要說圖利財團
08/04 11:51, 19F
→
08/04 12:00, 5年前 , 20F
一般人現在的需求，用便宜的4g方案都還夠用
08/04 12:00, 20F
推
08/04 12:07, 5年前 , 21F
提高價金補貼國庫很可以啊 5G月租費嫌貴沒人逼噓文
08/04 12:07, 21F
→
08/04 12:07, 5年前 , 22F
的人用 廠商看沒人用自然會降價 市場機制 懂？
08/04 12:07, 22F
推
08/04 12:10, 5年前 , 23F
如果價金太便宜 中時中天新聞又要酸說圖利財團了吧!
08/04 12:10, 23F
→
08/04 12:24, 5年前 , 24F
這樣就可以廢除印花稅了
08/04 12:24, 24F
推
08/04 12:28, 5年前 , 25F
推蘇揆，標金越高越好。5G不是生活必需品，想要享
08/04 12:28, 25F
→
08/04 12:28, 5年前 , 26F
受就得付出高資費代價
08/04 12:28, 26F
推
08/04 12:41, 5年前 , 27F
到時最好先整理出鄰近國家5G資費 要吹再來吹 要罵再
08/04 12:41, 27F
→
08/04 12:41, 5年前 , 28F
來罵
08/04 12:41, 28F
→
08/04 12:44, 5年前 , 29F
光看 4G 的標金就差不多了
08/04 12:44, 29F
噓
08/04 12:48, 5年前 , 30F
綠粉的頭腦真棒……
08/04 12:48, 30F
你知道就好，還不去多充實自己的頭腦
推
08/04 12:54, 5年前 , 31F
最笨的就像大巨蛋0元50年，
08/04 12:54, 31F
→
08/04 12:54, 5年前 , 32F
越高越好，避免圖利廠商
08/04 12:54, 32F
噓
08/04 12:58, 5年前 , 33F
原來業者對人民開價叫做從人民身上拿錢，啊是不會不
08/04 12:58, 33F
→
08/04 12:58, 5年前 , 34F
要用嗎？要用又要嫌，醉了醉了
08/04 12:58, 34F
推
08/04 13:01, 5年前 , 35F
呼籲競標底價1億元，5G 199吃到飽，大家說好不好
08/04 13:01, 35F
→
08/04 13:03, 5年前 , 36F
強力譴責政府從消費者口袋賺取電信費
08/04 13:03, 36F
→
08/04 13:06, 5年前 , 37F
板上粉粉崩潰噓啦
08/04 13:06, 37F
推
08/04 13:07, 5年前 , 38F
崩潰
08/04 13:07, 38F
還有 97 則推文
還有 11 段內文
→
08/04 19:53, 5年前 , 136F
力，最後肯定會是盤子價格或沒人買單，電信赤字，
08/04 19:53, 136F
→
08/04 19:53, 5年前 , 137F
如果仍是中華買下，到時候還是嫁禍回去給政府，因
08/04 19:53, 137F
→
08/04 19:53, 5年前 , 138F
為中華有那個財力可買（其他電信未知）及中華有公
08/04 19:53, 138F
→
08/04 19:53, 5年前 , 139F
股（所以價格成本反應回去給政府）。這樣做看似聰
08/04 19:53, 139F
→
08/04 19:53, 5年前 , 140F
明，實際的效果不一定能比預期的好。
08/04 19:53, 140F
推
08/04 20:36, 5年前 , 141F
應該免費才對 因為我想要有5G 0元吃到飽
08/04 20:36, 141F
推
08/04 20:39, 5年前 , 142F
話說有沒有人可以舉個例 中華民國政府圖利廠商後
08/04 20:39, 142F
→
08/04 20:39, 5年前 , 143F
廠商再讓例於民的例子
08/04 20:39, 143F
推
08/04 21:37, 5年前 , 144F
有到過國外去就會知道，台灣的網路真的是便宜到爆
08/04 21:37, 144F
→
08/04 21:37, 5年前 , 145F
炸了！吃到飽跟是常態殺到血都流干了，一直扯轉嫁
08/04 21:37, 145F
→
08/04 21:37, 5年前 , 146F
… 那國外那些又是什麼呢？
08/04 21:37, 146F
推
08/04 21:46, 5年前 , 147F
9.2 不EY
08/04 21:46, 147F
推
08/04 21:55, 5年前 , 148F
這麼說 我認為現階段28GHz還不算成熟 結果價格還更
08/04 21:55, 148F
→
08/04 21:56, 5年前 , 149F
高(假設真的底標要到NT$40B) 那最有可能的結果就是
08/04 21:56, 149F
→
08/04 21:58, 5年前 , 150F
CHT被上面押著去標下大部分的區塊 未來如果28GHz一
08/04 21:58, 150F
→
08/04 22:05, 5年前 , 151F
沒有出現在IMT的建議清單上 而是往更高的38GHz/73
08/04 22:05, 151F
→
08/04 22:06, 5年前 , 152F
GHz過去 那到時CHT這花下至少NT$25B可就打狗去了
08/04 22:06, 152F
推
08/04 22:11, 5年前 , 153F
如果28GHz變成De Facto規格 那CHT會變成獨霸 到時
08/04 22:11, 153F
→
08/04 22:13, 5年前 , 154F
一定又一堆財閥磨刀霍霍 結果又重演最後一哩的鬧劇
08/04 22:13, 154F
→
08/04 22:13, 5年前 , 155F
又是拿我們錢去補貼他們 有何意義？
08/04 22:13, 155F
→
08/04 22:26, 5年前 , 156F
就是因為現在價格普遍不是高，到時候的成本反應在
08/04 22:26, 156F
→
08/04 22:26, 5年前 , 157F
價格上，相對性的明顯提高價格，說好聽一點是規格
08/04 22:26, 157F
→
08/04 22:26, 5年前 , 158F
提升，價格合理跟著提高，難聽一點確實是因為政府
08/04 22:26, 158F
→
08/04 22:26, 5年前 , 159F
的那隻手干預市場的另類轉嫁到價格提升的部分。
08/04 22:26, 159F
→
08/04 22:27, 5年前 , 160F
這個跟政治根本無關聯，偷渡政治的建議小心且就事
08/04 22:27, 160F
→
08/04 22:27, 5年前 , 161F
論事為宜。
08/04 22:27, 161F
噓
08/04 23:21, 5年前 , 162F
羊毛出在羊身上，標金高收費愈高愈難普及
08/04 23:21, 162F
→
08/05 01:43, 5年前 , 163F
台灣比起國外已經網路已經便宜到另很多遊客羨慕不已
08/05 01:43, 163F
→
08/05 01:43, 5年前 , 164F
了 甚至很多國家根本沒有吃到飽 然後一堆人還在喊貴
08/05 01:43, 164F
→
08/05 01:43, 5年前 , 165F
ㄏㄏ 真不知道是到底有多窮
08/05 01:43, 165F
推
08/05 02:30, 5年前 , 166F
快笑死 一群人基本搜尋都不會 只會跳針
08/05 02:30, 166F
→
08/05 02:30, 5年前 , 167F
數據拿不出來 只會感覺流
08/05 02:30, 167F
推
08/05 04:30, 5年前 , 168F
嫌貴就不要用啊！一堆雞雞歪歪的
08/05 04:30, 168F
推
08/05 08:33, 5年前 , 169F
不就公開標售 價高者得 以前這樣 現在也這樣 這個政
08/05 08:33, 169F
→
08/05 08:33, 5年前 , 170F
府就是打壓吸血 換另一個就是公平競爭 什麼邏輯
08/05 08:33, 170F
→
08/05 09:24, 5年前 , 171F
噓一樓，那種常退貨，costco會漲年費的思維
08/05 09:24, 171F
推
08/06 02:47, 5年前 , 172F
推 垃圾中國時報
08/06 02:47, 172F
→
08/06 02:48, 5年前 , 173F
什麼都只想政治鬥爭的垃圾媒體
08/06 02:48, 173F
推
08/06 10:51, 5年前 , 174F
就先標了，再來訂售價
08/06 10:51, 174F
→
08/12 16:36, 5年前 , 175F
推某樓。的確 某些 政客仔什麼事都只想政治鬥爭XD
08/12 16:36, 175F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1THb4nmu (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1THb4nmu (MobileComm)