PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] HTC全面屏 真的偏黃嗎? 關於螢幕解說

看板MobileComm (行動通訊)作者 (finallydream)時間6年前 (2018/08/13 09:53), 6年前編輯推噓94(117推 23噓 178→)
留言318則, 99人參與, 6年前最新討論串1/1
關於這問題 我們必須先從PWM和DC調光談起 根據我們正常的認知 目前的LCD螢幕都是採用DC調光 https://imgur.com/FVStaGO
也就是U11 閃爍頻率是零 但問題出現了 由於現在全面屏的出現 DC調光的結構碩大 無法放入全面屏 於是小米 Mix U11+ XZ2等LCD也開始使用PWM調光 https://imgur.com/76sdoRB
https://imgur.com/9UXGiB5
https://imgur.com/vY976Hp
基本上在PWM調光的情況 必須要3000Hz以上的調光頻率才不會導致傷眼 OLED是絕對傷眼的大家清楚 小米Mix系列只能算是比OLED好 XZ2也只算是比小米Mix系列好 卻還是沒達標不傷眼的3000Hz https://imgur.com/WfwdGBi
而高頻調光的模組很貴 這裡給HTC點個讚 小米走CP值得肯定不會這樣灑料 SONY主要是賣品牌的 也沒這灑料的必要 https://imgur.com/Em2Mk6f
底下很多人沒看到 所以我截圖後貼在這 希望能清楚的看到3000Hz 我們現在知道 只要是全面屏 都必須使用PWM調光 那U12螢幕到底有沒有偏黃呢? 答案是肯定的 (確實有偏黃) 但是又跟網路上那堆圖 有著不一樣的情形 首先 https://imgur.com/Cm4doCJ
當時去實體店面看實機的時候 並沒有感受到偏黃 但是拍張照後 https://imgur.com/Lus74sW
在左下角可以感受到明顯的偏黃 難道是眼睛出現了問題嗎? 我朋友也是看不出偏黃的 問題是出現在於 https://imgur.com/2lSCdW5
意思也就是說 由於全面屏開始採用了PWM調光 導致螢幕會有個閃爍過程 可能眼睛看的時候沒有偏黃 但是拍照下來 拍到閃爍過程 照片整體上看起來就會比實際黃不少了 根據我的推估 大概是這樣的情況 首先 不管U11+還是U12+ 底下的螢幕 確實有(超級些微)偏黃的情況 再來就分為兩種情況 1.沒感受到那(超級些微)偏黃的人 那也就沒事了 2.拿到後感受到那(些許)的偏黃 於是就拍照想Po上網抱怨 結果拍照的當下照到閃爍的過程 照片看起來比原本更黃 由於有一個東西佐證自己的認知是沒錯的 認知就被誤導了 你就會很確定的認為 我的螢幕是(超黃)的 然後就是接下來的問題了 很多人換了好幾隻還是覺得黃 就是因為 在他的既定認知中 這款手機就是那麼黃 這就跟 你某天看到這條路很多8+9 你就會認定 這條路很不安全 盡可能避開這條路 但實際上可能只有當天或是當下很多8+9聚集 這也是一樣的問題 我想說的是 確實有偏黃問題 問題是 網路上的圖片 加重了(偏黃的情形) 實際上 根本沒有這麼黃 所以可以先參考後實機在確定看看自己可不可以接受 再來另一個問題是 很多人說TC是省錢跟JDI拿到比較爛的螢幕 我想說的是 以色域 對比度來說 如果這是片低階螢幕 那應該只剩三星S系列上面那片螢幕才是高階了 亮度會低到只剩400尼特甚至350尼特的原因是源於 2K解析度+窄邊框+LCD https://imgur.com/vwAxOVb
首先可以很明確的看到 XZ2相較於XZ2p亮度高了不少 原因就是因為像素密度越高的時候 單位像素越小 開口越小亮度自然越低 這是肯定的 窄邊框 直接限制了背光模組的大小 間接導致需要更多的電 才能(盡可能)接近非全面屏的亮度 再來就是LCD 必須要有背光就是上述原罪 像是三星只符合上面兩項 但她是OLED 也就沒有亮度問題了 在2K全面屏的趨勢下 OLED必定是趨勢 但是 OLED的趨勢還是必須建立在解決掉目前 PWM 色衰 烙印的問題上 也謝謝大家花時間看完我這篇文 感覺大家有些不了解文章內容 為了加速了解 這裡給出懶人包: 簡單來說 HTC U12+和U11+ 有偏黃但是沒這麼黃 拍照加劇了黃的程度 再來就是如果要護眼 調光記得選0或者是3000Hz以上的手機 U12+和U11+就是3000以上的手機 0則是大部分的LCD非全面屏 亮度問題是由於物理結構導致的 目前只有LG有解 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.158.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534125221.A.AE8.html
推
08/13 09:56, 6年前 , 1F
你那個照片照出來你看起來像超級些微？
08/13 09:56, 1F
……先看完文章好嗎？
→
08/13 09:57, 6年前 , 2F
偏黃不是問題 問題是上藍下黃阿
08/13 09:57, 2F
我想表達的是 照片拍起來的程度比實際嚴重多了
→
08/13 09:58, 6年前 , 3F
而且不是不明顯你去神腦看展示機幾乎每一支都蠻明顯
08/13 09:58, 3F
→
08/13 09:58, 6年前 , 4F
全部黃還好，現在的問題是上白下黃欸
08/13 09:58, 4F
我只探討偏黃的問題 不探討使用者體驗
推
08/13 10:01, 6年前 , 5F
好奇那個網站可查手機pwm數值？
08/13 10:01, 5F
PWM Ranking
推
08/13 10:02, 6年前 , 6F
專業推！！！！！！！！
08/13 10:02, 6F
謝謝
推
08/13 10:03, 6年前 , 7F
g6也是2K+窄邊+LCD但它的亮度可以到500尼特，g7+還
08/13 10:03, 7F
→
08/13 10:03, 6年前 , 8F
能到900尼特，htc為什麼不行呢
08/13 10:03, 8F
HTC又不會做螢幕…… 當然也可以花錢跟LG買面板啊 只是UU被雷成這樣 HTC應該也有點怕
推
08/13 10:04, 6年前 , 9F
xz2p是lgd的rgbw怎麼亮度還輸jdi的rgb @@?
08/13 10:04, 9F
不然XZ2p怎會比U12+省電XDD
推
08/13 10:04, 6年前 , 10F
推 研究，顧眼睛
08/13 10:04, 10F
謝謝
→
08/13 10:05, 6年前 , 11F
開孔率吧
08/13 10:05, 11F
感謝指正！
→
08/13 10:05, 6年前 , 12F
看了一下流轉的pixel3xl，poled白背景沒有閃紋
08/13 10:05, 12F
→
08/13 10:05, 6年前 , 13F
不過重點應該是在技術本身落後惹
08/13 10:05, 13F
→
08/13 10:05, 6年前 , 14F
不傷眼清單
08/13 10:05, 14F
如果真的要列 全面屏不傷眼應該只剩HTC
推
08/13 10:07, 6年前 , 15F
要嘛就整片黃，只黃下半邊，在11+就被罵翻了，12＋
08/13 10:07, 15F
→
08/13 10:07, 6年前 , 16F
依然未見改善
08/13 10:07, 16F
螢幕結構的問題 這不是說想改就能改
推
08/13 10:10, 6年前 , 17F
專業推
08/13 10:10, 17F
謝謝
推
08/13 10:10, 6年前 , 18F
所以高頻PWM調光會讓螢幕偏黃？這樣比起未來當下就
08/13 10:10, 18F
→
08/13 10:10, 6年前 , 19F
不能接受了吧
08/13 10:10, 19F
呃 只是拍照看起來會比較嚴重 (正常人)的眼睛是看不出來的
推
08/13 10:13, 6年前 , 20F
推！
08/13 10:13, 20F
謝謝
推
08/13 10:15, 6年前 , 21F
其實大家只是覺得為什麼 tc不能做到和其他廠商一樣
08/13 10:15, 21F
不難啊 一片OLED就解決的事情 問題的根本是出在PWM調光對眼睛的影響 看你取捨是低亮度還是閃頻 我是覺得 反正市面上大多都是OLED了 HTC就當LCD用戶的一塊淨土吧！
→
08/13 10:15, 6年前 , 22F
，而且連兩代都有問題
08/13 10:15, 22F
→
08/13 10:15, 6年前 , 23F
原理推,長知識
08/13 10:15, 23F
謝
還有 256 則推文
還有 114 段內文
→
08/14 18:10, 6年前 , 280F
那你慢慢比 那是你的感覺 我可不在乎你的感覺
08/14 18:10, 280F
→
08/14 18:11, 6年前 , 281F
我講的是色溫不是感覺，閣下的除了感覺還有啥能跳針
08/14 18:11, 281F
→
08/14 18:12, 6年前 , 282F
反正你也不是做美工的，你的感覺重要嗎?
08/14 18:12, 282F
→
08/14 18:15, 6年前 , 283F
我有要你在乎我的感覺嗎XDDD 話講不清說別人跳針XDD
08/14 18:15, 283F
→
08/14 18:16, 6年前 , 284F
我是不是做美工的有差嗎 現在改成攻擊別人身分?
08/14 18:16, 284F
→
08/14 18:18, 6年前 , 285F
那談面板特性 樓主有證明他是面板業的嗎? 顯然不像
08/14 18:18, 285F
→
08/14 18:19, 6年前 , 286F
談護眼 樓主有醫學背景嗎? 顯然沒有
08/14 18:19, 286F
不想跟你吵不代表你對 再來 色溫是透過比較的 你兩個螢幕放在一起 比較出誰色溫比較暖或比較冷 並不是你說6500k看起來就沒偏黃 自己打自己臉還在自high 還挺有趣的 至於你有醫學背景嗎？ 難道只有醫生才可以談PWM的問題？ 你比IEEE還要厲害是嗎？ 再來我不曉得你在氣什麼 你可以選擇不買這手機 可以不用這麼氣 不是強迫你買 ※ 編輯: ja9740807 (180.217.145.173), 08/14/2018 19:44:18
推
08/14 20:04, 6年前 , 287F
請問大大UU如何被雷，有家人用？
08/14 20:04, 287F
噓
08/14 20:55, 6年前 , 288F
你自己不斷用挑釁語氣人身攻擊
08/14 20:55, 288F
→
08/14 20:55, 6年前 , 289F
拿不出數據就發狂謾罵
08/14 20:55, 289F
→
08/14 20:55, 6年前 , 290F
看你什麼時候給可靠來源的數據
08/14 20:55, 290F
→
08/14 20:56, 6年前 , 291F
IEEE的原文你一定沒有看
08/14 20:56, 291F
→
08/14 20:56, 6年前 , 292F
反正你也看不懂
08/14 20:56, 292F
→
08/14 20:58, 6年前 , 293F
我買什麼手機乾你屁事
08/14 20:58, 293F
→
08/14 20:58, 6年前 , 294F
反正你嘴半天
08/14 20:58, 294F
→
08/14 20:58, 6年前 , 295F
你也不會買U12+
08/14 20:58, 295F
→
08/14 21:00, 6年前 , 296F
色溫是打你的臉耶
08/14 21:00, 296F
→
08/14 21:00, 6年前 , 297F
是你自己說原本就偏黃
08/14 21:00, 297F
→
08/14 21:00, 6年前 , 298F
連色溫數據都看不懂喔
08/14 21:00, 298F
→
08/14 21:00, 6年前 , 299F
笑死人了
08/14 21:00, 299F
→
08/14 21:00, 6年前 , 300F
繼續看硬拗
08/14 21:00, 300F
噓
08/14 21:10, 6年前 , 301F
上面版友NOTEBOOKCHECK的說明都看得比你仔細了
08/14 21:10, 301F
→
08/14 21:11, 6年前 , 302F
誰能指望你看得懂IEEE 你連NOTEBOOKCHECK都沒看懂了
08/14 21:11, 302F
→
08/14 21:12, 6年前 , 303F
等你分享IEEE原文讀後心得^^
08/14 21:12, 303F
噓
08/14 21:23, 6年前 , 304F
#1Pd1JOlD 對了 看不懂IEEE你可以看板友整理的
08/14 21:23, 304F
推
08/15 12:04, 6年前 , 305F
有人期待美國人用 PWM 問題把 ※※※ 跟蘋果告上法
08/15 12:04, 305F
→
08/15 12:04, 6年前 , 306F
院嗎？
08/15 12:04, 306F
推
08/15 12:11, 6年前 , 307F
樓上引用的文章也只是提出問題，沒有最後的結論。
08/15 12:11, 307F
→
08/15 12:12, 6年前 , 308F
樓樓上 xD
08/15 12:12, 308F
→
08/15 12:26, 6年前 , 309F
歐盟這方面應該比美國嚴格
08/15 12:26, 309F
→
08/15 12:26, 6年前 , 310F
很期待有結論喔
08/15 12:26, 310F
→
08/15 12:26, 6年前 , 311F
可是有人連原文都沒看
08/15 12:26, 311F
→
08/15 12:26, 6年前 , 312F
或是根本都看不懂
08/15 12:26, 312F
→
08/15 12:26, 6年前 , 313F
就自行腦補下他感覺的結論了XD
08/15 12:26, 313F
→
08/15 12:26, 6年前 , 314F
有人戳破他，他就森77
08/15 12:26, 314F
→
08/15 12:26, 6年前 , 315F
XDD
08/15 12:26, 315F
推
08/21 09:03, 6年前 , 316F
一個感覺大帝欸，哈哈哈
08/21 09:03, 316F
噓
08/22 17:15, 6年前 , 317F
感覺大帝 哈哈哈 XDDDD
08/22 17:15, 317F
推
12/31 21:39, 6年前 , 318F
推
12/31 21:39, 318F
‣ 更多 ja9740807 的文章
文章代碼(AID): #1RSEIbhe (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ja9740807 的文章
文章代碼(AID): #1RSEIbhe (MobileComm)