PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 三星終於戰勝蘋果：獲最燒錢科技公司美譽已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (支持htc，支持台灣貨)時間10年前 (2014/12/08 15:05), 10年前編輯推噓23(29推 6噓 40→)
留言75則, 42人參與, 最新討論串1/1
http://news.cnyes.com/Content/20141205/KIZJ9DFGXHCKF.shtml 三星終於戰勝蘋果：獲最燒錢科技公司美譽 科技成最燒錢的行業，沒有之一。 普華永道最新報告顯示，在2014年研發支出上榜的20家企業之中，科技行業 的企業有8家，製藥行業的企業有7家，汽車行業的企業有6家。 其中，科技行業最燒錢的企業非三星莫屬，三星在2014年投入134億美元進 行研發，高居第二，與榜首大僅差1億投入。英特爾和微軟緊隨其後，分別 以106和104億美元位居第三和第四。與之相對應的是，蘋果公司未能進入榜 單20強，研發投入相對較少。 但在普華永道該報告中，卻將蘋果列為全球最具創新性的公司，連續第二年 高居榜首。此外，谷歌排名第二，亞馬遜第三，三星第四，特斯拉第五，微 軟第八，IBM第九。 由此可見，三星的確有點悲劇色彩，研發投入最燒錢，但創新性卻仍不及不 在榜單的蘋果公司。 此外，英特爾和微軟也是三星的難兄難弟。研發燒錢不少，效果卻不盡如人 意。 心得： Steve Jobs 於 1998《財富》雜誌： 「創新與你投入了多少研發經費毫無關係。 Apple 開發出 Mac 那年，IBM 的研 發支出至少是 Apple 的100倍。真正重要的不是金錢，而是你所擁有的人才、你 的領導方式、和你的領悟能力。」 三星一直搞不清楚狀況，以為只要丟錢進去研發跟行銷就能夠搞出名堂來，事實 上丟錢永遠是最簡單但是最不重要的課題，如何把錢丟到正確的地方才是最難且 最重要的，花了幾億研發一個沒屁用的5寸2k amoled和只能彎一半的螢幕，還不 如把錢拿去開發新的作業系統跟補貼降價消費者的購機費用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418022310.A.22C.html
→
12/08 15:06, , 1F
三腥就是三腥
12/08 15:06, 1F
推
12/08 15:07, , 2F
召喚星粉哥
12/08 15:07, 2F
找我嗎？問三星的事情我最懂了。
→
12/08 15:08, , 3F
這個id不意外
12/08 15:08, 3F
推
12/08 15:09, , 4F
這個id不意外
12/08 15:09, 4F
推
12/08 15:10, , 5F
三星最近真的滿弱的～我老婆都改拿LG G PRO2了
12/08 15:10, 5F
推
12/08 15:15, , 6F
R哥，克里斯要找的人好像不是你哈哈
12/08 15:15, 6F
推
12/08 15:19, , 7F
因為是蘋果研發的 所以才是創新
12/08 15:19, 7F
→
12/08 15:20, , 8F
就像蘋果的大螢幕和nfc是創新一樣
12/08 15:20, 8F
推
12/08 15:21, , 9F
研發在多 都比不上一個字 潮
12/08 15:21, 9F
→
12/08 15:24, , 10F
蘋果現在有什麼創新？
12/08 15:24, 10F
→
12/08 15:29, , 11F
差很遠吧 後端技術的革新本來就難為消費者感知
12/08 15:29, 11F
→
12/08 15:34, , 12F
三星的技術最強是無庸置疑的 可惜網路太多人黑
12/08 15:34, 12F
推
12/08 15:43, , 13F
研發掏空公司的技術
12/08 15:43, 13F
噓
12/08 15:44, , 14F
apple連換電池都說是創新了 (笑...)
12/08 15:44, 14F
推
12/08 15:45, , 15F
可換電池超創新的
12/08 15:45, 15F
→
12/08 15:48, , 16F
apple第一只能說聽普華在嘴 這1-2年apple到底創新
12/08 15:48, 16F
→
12/08 15:48, , 17F
了什麼哪個手機高人解釋一下？
12/08 15:48, 17F
→
12/08 15:52, , 18F
三星產業包山包海 不能這樣比吧
12/08 15:52, 18F
推
12/08 15:52, , 19F
有啊，apple pay啊，可惜歹丸無法用
12/08 15:52, 19F
推
12/08 15:58, , 20F
星粉出現了XD 要大戰星黑嗎
12/08 15:58, 20F
推
12/08 15:58, , 21F
蘋果某方面來說還滿見戈...或說聰明的，他們不去搞
12/08 15:58, 21F
→
12/08 15:59, , 22F
最領先的創新，而是等別人搞出來後研究怎麼融入自己
12/08 15:59, 22F
→
12/08 15:59, , 23F
的風格去最佳化
12/08 15:59, 23F
→
12/08 16:07, , 24F
APPLE 是一直想整合週邊利益
12/08 16:07, 24F
推
12/08 16:07, , 25F
作業系統+1 否則你永遠是google的打工仔
12/08 16:07, 25F
→
12/08 16:09, , 26F
Note4規格再強 銷售量也是被i6plus打臉
12/08 16:09, 26F
→
12/08 16:10, , 27F
手機規格在強 也不能飛天遁地
12/08 16:10, 27F
→
12/08 16:10, , 28F
手機的功能是否能符合使用者需要才是重點
12/08 16:10, 28F
推
12/08 16:17, , 29F
第一是誰
12/08 16:17, 29F
推
12/08 16:23, , 30F
推最後一句神中肯！
12/08 16:23, 30F
推
12/08 16:26, , 31F
反之 6+如果不是背後有顆蘋果，早就被酸到翻了...
12/08 16:26, 31F
→
12/08 16:26, , 32F
沒蘋果 光是彎曲門接下來就沒有戲唱了
12/08 16:26, 32F
推
12/08 16:29, , 33F
最創新的公司卻學某tc的停車格 傳言又要學雙鏡頭
12/08 16:29, 33F
→
12/08 16:32, , 34F
肯燒錢至少有那個心 比某個只有10個專利的好多了
12/08 16:32, 34F
噓
12/08 16:33, , 35F
對蘋果這個封閉系統的確是創新阿
12/08 16:33, 35F
噓
12/08 16:34, , 36F
拒用***
12/08 16:34, 36F
推
12/08 16:36, , 37F
三星這麼多產業要怎麼比
12/08 16:36, 37F
→
12/08 16:37, , 38F
拒用不能打敗敵人阿 要像三星學跟偷師最後打敗對方
12/08 16:37, 38F
噓
12/08 16:42, , 39F
可憐 iPhone6已經看出來完全沒有創新把戲
12/08 16:42, 39F
→
12/08 16:43, , 40F
Note4跟iPhone6比起來根本超有誠意
12/08 16:43, 40F
可是note 4銷量連小米都打不過了，有誠意沒人買，只是白做工而已。
推
12/08 16:46, , 41F
Note4蠻多實用小功能的
12/08 16:46, 41F
推
12/08 16:47, , 42F
你說的也沒錯 三星這牌子在歐美狂熱已經過去
12/08 16:47, 42F
→
12/08 16:48, , 43F
因為他不是蘋果 所以他就是不夠便宜
12/08 16:48, 43F
→
12/08 16:48, , 44F
android 現在都比CP值了.....
12/08 16:48, 44F
→
12/08 16:50, , 45F
現在能賣到一隻三萬還能看做常態的只有蘋果
12/08 16:50, 45F
推
12/08 16:59, , 46F
N4創新了什麼？
12/08 16:59, 46F
推
12/08 17:01, , 47F
可插名片
12/08 17:01, 47F
→
12/08 17:13, , 48F
可是Note4價錢沒誠意啊…XDDD
12/08 17:13, 48F
→
12/08 17:14, , 49F
至少肯燒錢
12/08 17:14, 49F
→
12/08 17:35, , 50F
燒錢就是爽啊 ((咦？
12/08 17:35, 50F
→
12/08 17:40, , 51F
我一直都認為技術只占企業成功的30%,其餘70%不是要
12/08 17:40, 51F
→
12/08 17:41, , 52F
花大錢就可以獲得顯著效果的...
12/08 17:41, 52F
→
12/08 17:41, , 53F
沒技術一定不行
12/08 17:41, 53F
→
12/08 17:47, , 54F
就像TSMC, 很多人以為最重要是技術,其實是business
12/08 17:47, 54F
→
12/08 17:47, , 55F
model,也就是會想出"晶圓代工"為獲利模式的,佔40%..
12/08 17:47, 55F
→
12/08 17:48, , 56F
其他像是市場以及銷售..等,佔最後的30%
12/08 17:48, 56F
→
12/08 17:51, , 57F
蘋果現在屹立不搖,App store使之成為平台功不可沒..
12/08 17:51, 57F
推
12/08 18:04, , 58F
難怪開價24900
12/08 18:04, 58F
噓
12/08 18:13, , 59F
現在的APPLE也敢說創新?
12/08 18:13, 59F
→
12/08 18:24, , 60F
R哥你正面回謝大師啦XDD
12/08 18:24, 60F
噓
12/08 19:28, , 61F
這id先
12/08 19:28, 61F
推
12/08 19:51, , 62F
iso哥呢？
12/08 19:51, 62F
推
12/08 20:47, , 63F
我算術不好 8+7+6=20 ?
12/08 20:47, 63F
推
12/08 22:12, , 64F
算了吧 蘋果只是吃別人豆腐罷了 沒有其他公司的研發
12/08 22:12, 64F
→
12/08 22:12, , 65F
蘋果的創意根本無法送到消費者手中
12/08 22:12, 65F
→
12/08 23:14, , 66F
召喚L星粉
12/08 23:14, 66F
推
12/08 23:41, , 67F
S4 和NOTE4高解析度又省電你以為是巧合嗎
12/08 23:41, 67F
→
12/08 23:44, , 68F
OLED在一線最高階手機一定有它的價值
12/08 23:44, 68F
→
12/08 23:45, , 69F
OLED面板可是替三星賺不少錢呢! 研發=賺錢 的實例
12/08 23:45, 69F
#1JldJcBT (MobileComm) [情報] AMOLED技術乏人問津 三星只能自己做自己 跟誰賺錢啊，沒別人買的東西三星只能自己賺自己啦，別這麼快被打臉好嗎 請問一線高階手機除了三星有誰在用amoled？
→
12/08 23:53, , 70F
開發新的作業系統???XDDDDDD
12/08 23:53, 70F
推
12/09 00:51, , 71F
少沒常識了 NOTE4 S5省電王是偶然嗎 NEXUS6用QHD
12/09 00:51, 71F
→
12/09 00:52, , 72F
連APPLE都想要開發可穩定合作的OLED面板
12/09 00:52, 72F
省電王都你自己在講，M8用LCD也是很省電， 我再問你一次「你說的一堆一線最高階手機都用AMOLED」到底在哪裡？ 不要講一講結果還是只有三星自己在用
推
12/09 00:57, , 73F
至少人家肯花錢研發…反觀某廠的創新nfc?大銀幕?下
12/09 00:57, 73F
→
12/09 00:57, , 74F
拉選單?
12/09 00:57, 74F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 12/09/2014 12:48:04
推
12/12 00:09, , 75F
三星雖然創新不足 但至少有砸錢 有砸有包庇
12/12 00:09, 75F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1KXKsc8i (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1KXKsc8i (MobileComm)