[心得] iOS上媲美MXplayer的播放器 - nPlayer消失

看板MobileComm (行動通訊)作者時間12年前 (2014/03/04 06:58), 編輯推噓48(480219)
留言267則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前我老是嫌iOS上沒有什麼好用的player 一套AVplayerHD用好久了, 用起來大致上蠻不錯的, 最近在數字站有人推nPlayer這套, 沒有Lite版, 一套要5元美金 我想了蠻久都沒有下手, 怕又踩到雷 (powerplayer和Goodplayer兩大地雷) 今天閒來沒事就買來玩看看, 沒想到找到了一套不輸甚至是比MXplayer還強的nPlayer 以下是依照我個人需求的心得,主要是和AVplayerHD相比 1. 完整支援SMB,upnp,FTP,webDAV,Cloud(Dropbox,google)等等常見的串流 我最常用的是FTP以下以FTP來介紹 2. 檔案瀏覽器, 支援最基本的向右滑回上一頁, 為什麼AVplayerHD不做這個 3. 字幕, 終於有一個可以顯示正確vobsub格式的, 包含AVplayerHD搞不定的雙字幕 重點是而且串流可以放字幕, 不用再把mkv包字幕燒到影片裡去了, 這個連MXplayer都一堆毛病的 補足一下, 它用串流也可以找到外掛的字幕 (ssa之類的) 會自動找到FTP目錄(或其它串流方式同個目錄)的類似名詞檔案 基本上就和電腦上用一樣, 用了很多套player只有這一套可以在遠端空間上完成這功能 4. 很多人買這套大概都是為了它的操作方式和MXplayer完全相同 , 左半上下滑是亮度, 右半上下是音量, 左右是影片時間控制, 它還支援自定單指和雙指的手勢, 包含前面提的左半右半上下左右還有單擊雙擊 還有AVplayerHD沒有的雙指縮放, 加上別人沒有的長按手勢, 還有字幕手勢 基本上我也是為了這個買的, 最近在看沒字幕原文的影片時, 這功能很重要, 沒聽懂可以馬上回朔重聽一次 5. 它也是一套可以直接硬解mkv包h264的player 但它似乎用了自己的獨特方式, 連XVID之類的它種mpeg-4格式都能硬解 目前聽說DTS不支援, 但AC-3是OK的 6. 它跑串流的能力相當好, 我拿流量約30000kbps的xvid影片, 走wifi 的FTP streaming 速度相當良好, 做影片時間移動也很流暢, 7. 它雖然一樣不能硬解VC-1或WMV3等wmv的格式 但效能比較好, 我手上剛好有AVplayerHD跑不動的VC-1 fullHD影片, nPlayer可以跑的很順 8. 介面比較好用, 那影片時間條做的很大很粗, 按鈕都很大, 不像AVplayerHD小的要命 缺點: 1. 沒繁中 2. 泡菜人做的, 不過AVplayerHD來源國也是這裡 3. Hi10 h264仍然不夠力 蠻推這套的, 雖然要5元美金, 但如果你想要和MXplayer在iOS上有同等的播放器 可以考慮看看,完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.99.125 ※ 編輯: OscarShih 來自: 61.223.99.125 (03/04 07:03)

03/04 07:31, , 1F
Push
03/04 07:31, 1F

03/04 08:31, , 2F
發錯版?
03/04 08:31, 2F

03/04 08:36, , 3F
這板只要是手機平板都可以po吧
03/04 08:36, 3F

03/04 09:07, , 4F
這裡又不是安卓板
03/04 09:07, 4F

03/04 09:19, , 5F
我自己是用rushplayer 也支援手勢操控
03/04 09:19, 5F

03/04 09:25, , 6F
想請問他的ftp有支援big5編碼嗎?
03/04 09:25, 6F

03/04 10:02, , 7F
FTP是unicode的,BIG5是OK的
03/04 10:02, 7F

03/04 10:03, , 8F
Po錯版?
03/04 10:03, 8F

03/04 10:04, , 9F
這裡不能PO app的心得嗎. 那不然我刪掉好了
03/04 10:04, 9F

03/04 10:06, , 10F
本來是想說寫在這裡也讓在用安卓或WP或入門的人知道,
03/04 10:06, 10F

03/04 10:07, , 11F
不會只限制在一定要到iOS版才能知道影片播放有比較好
03/04 10:07, 11F

03/04 10:07, , 12F
奧斯卡應該不能刪m文吧(汗
03/04 10:07, 12F

03/04 10:09, , 13F
Oscar為什麼沒被李奧納多拿走?(誤)
03/04 10:09, 13F

03/04 10:09, , 14F
那先解M好了,我是認為APP心得像這樣很OK
03/04 10:09, 14F

03/04 10:10, , 15F
畢竟不是那種偷渡網頁廣告的自稱心得文
03/04 10:10, 15F

03/04 10:11, , 16F
而且ptt沒有iOS版,我自己是覺得蠻不方便討論IPAD的
03/04 10:11, 16F

03/04 10:12, , 17F
之前有人連署平板板,差一點通過,之後本板開放平板
03/04 10:12, 17F

03/04 10:12, , 18F
討論。
03/04 10:12, 18F

03/04 10:12, , 19F
那個版就叫iphone吧, 說也奇怪為什麼沒有iOS版
03/04 10:12, 19F

03/04 10:13, , 20F
iPhone跟iPad是兩件事啊...
03/04 10:13, 20F

03/04 10:13, , 21F
目前看起來就是都把iphone版當iOS版了
03/04 10:13, 21F

03/04 10:13, , 22F
而且更有趣的是有iPod板,有iPhone板,沒有iOS跟iPad
03/04 10:13, 22F

03/04 10:14, , 23F
像如果要討論各平台平板比較,在PTT要到哪個板?
03/04 10:14, 23F

03/04 10:15, , 24F
在之前依站方分類的話,請到筆電板詢問討論平板問題
03/04 10:15, 24F

03/04 10:15, , 25F
不如把iPhone版改iOS版
03/04 10:15, 25F

03/04 10:15, , 26F
ipad的確是筆電版...XD
03/04 10:15, 26F

03/04 10:16, , 27F
改別板的板名這不是我們可以干涉的,但PTT沒有iOS板
03/04 10:16, 27F

03/04 10:17, , 28F
我是想說 去建議把iPhone版改iOS版
03/04 10:17, 28F

03/04 10:17, , 29F
所以講iPad看影片用的軟體發錯板的人,我想請問,ptt
03/04 10:17, 29F

03/04 10:17, , 30F
可惡, 結果我的文章變成站務討論XD
03/04 10:17, 30F

03/04 10:17, , 31F
有平板討論板或是iOS板嗎?沒有的話何來發錯之說?
03/04 10:17, 31F

03/04 10:18, , 32F
說起來真的很不方便啊,討論平板祇能去筆電板,討論
03/04 10:18, 32F

03/04 10:18, , 33F
平板(IPAD)要去手機(IPHONE)板面
03/04 10:18, 33F

03/04 10:19, , 34F
所以總而言之言而總之,這篇心得發在本板是OK的。
03/04 10:19, 34F

03/04 10:19, , 35F
其實現在裝置的界線都很模糊
03/04 10:19, 35F

03/04 10:20, , 36F
後面還有智慧型手表,會有iWatch版嗎?XDDD
03/04 10:20, 36F

03/04 10:20, , 37F
而且我發這一篇多少也是為了很多安卓user拿影片播放
03/04 10:20, 37F

03/04 10:20, , 38F
來鞭iOS user, 所以才剛好有個新知來更新資訊了
03/04 10:20, 38F

03/04 10:21, , 39F
因為我自己也鞭過XD
03/04 10:21, 39F
還有 188 則推文
還有 1 段內文
03/04 14:32, , 228F
粉一樣
03/04 14:32, 228F

03/04 14:32, , 229F
不就是簡稱 應該沒什麼不雅的涵義吧?
03/04 14:32, 229F

03/04 14:33, , 230F
奇怪那我之前怎麼有看過推文說 用蘋果好可怕 會變成
03/04 14:33, 230F

03/04 14:33, , 231F
像iso哥這樣的人
03/04 14:33, 231F

03/04 14:33, , 232F
越扯越遠了阿...siro你推文很容易偏離原話題耶
03/04 14:33, 232F

03/04 14:34, , 233F
8成的問題 起碼每次我進來手機版大都是看到在酸的
03/04 14:34, 233F

03/04 14:35, , 234F
因為我只看蘋果的新聞 底下通常都是酸
03/04 14:35, 234F

03/04 14:35, , 235F
老實說我比較相信你眼中看到不利蘋果的都是酸的
03/04 14:35, 235F

03/04 14:36, , 236F
板上那類的新聞通常是為了反制狂熱果粉用的吧
03/04 14:36, 236F

03/04 14:37, , 237F
其實哪家手機敢保證完全沒問題的
03/04 14:37, 237F

03/04 14:37, , 238F
蘋果在手機方面品質很好 所以才會在出問題時被檢視
03/04 14:37, 238F

03/04 14:39, , 239F
你看看後來又能有多少新聞願意去報HTC的紫光
03/04 14:39, 239F

03/04 14:40, , 240F
真要一直報下去那還不得給報到爛了
03/04 14:40, 240F

03/04 14:40, , 241F
所以說蘋果的問題就被無線上綱了 雖然我也有遇過問題
03/04 14:40, 241F

03/04 14:41, , 242F
但是鄉民還是會說iPhone品質好 HTC有紫光
03/04 14:41, 242F

03/04 14:42, , 243F
我怎麼看不出來鄉民有說iphone品質好...
03/04 14:42, 243F

03/04 14:43, , 244F
如果你是說某幾萬板友的PO的新聞底下酸蘋果 大家酸的
03/04 14:43, 244F

03/04 14:43, , 245F
應該是某些人偏激的態度吧...
03/04 14:43, 245F

03/04 14:43, , 246F
你看不出來我也沒辦法 至少在推長久使用時iPhone老贏
03/04 14:43, 246F

03/04 14:44, , 247F
會PO蘋果新聞的就那幾個 版眾可能都是對那幾個ID...
03/04 14:44, 247F

03/04 14:45, , 248F
恩 我就是其中之一 我愛蘋果但討厭部分狂熱果粉
03/04 14:45, 248F

03/04 14:46, , 249F
安卓的其實比較難講 因為安卓還有品牌支持者
03/04 14:46, 249F

03/04 14:46, , 250F
某幾位板友見獵心喜的態度容易引起板眾反彈吧
03/04 14:46, 250F

03/04 14:46, , 251F
看了一下 不是只有那幾個ID會PO蘋果新聞
03/04 14:46, 251F

03/04 14:47, , 252F
但實際上在許多比較文當中板上對iphone品質還是肯定
03/04 14:47, 252F

03/04 14:47, , 253F
甚至在二手選購文中 13年底還可以看到4s呢
03/04 14:47, 253F

03/04 14:47, , 254F
我倒是連狂熱果黑都討厭
03/04 14:47, 254F

03/04 14:48, , 255F
不說了 iPhone很棒啦! 不用看幾篇文章就想太多
03/04 14:48, 255F

03/04 14:48, , 256F
5s比較少出現的原因我想是因為來這板發問的預算都較
03/04 14:48, 256F

03/04 14:48, , 257F
狂熱粉我都很討厭啦...
03/04 14:48, 257F

03/04 14:49, , 258F
低 但實際上還是有不少人推薦吧
03/04 14:49, 258F

03/04 14:51, , 259F
對了不相信的話搜尋一下 /5s /vs 推蘋果的很多啦
03/04 14:51, 259F

03/04 14:53, , 260F
說真的我沒看過5s跟5在比較文中明顯劣勢過..........
03/04 14:53, 260F

03/04 15:07, , 261F
靠夭,推文都推到哪去惹,這篇是寫播放app阿(敲碗
03/04 15:07, 261F

03/04 15:08, , 262F
純推MXP
03/04 15:08, 262F

03/04 15:31, , 263F
拍謝XD 感謝OscarShih推薦 我已經列入待買的app名單
03/04 15:31, 263F

03/04 15:34, , 264F
HTC新聞底下也是很多酸.SONY新聞也是不少.我看是每家
03/04 15:34, 264F

03/04 15:36, , 265F
新聞底下都會出現不少酸吧..
03/04 15:36, 265F

03/05 09:51, , 266F
XBMC
03/05 09:51, 266F

03/05 14:34, , 267F
樓上那個要JB才有吧!
03/05 14:34, 267F
文章代碼(AID): #1J5GaV2c (MobileComm)
文章代碼(AID): #1J5GaV2c (MobileComm)