Re: [閒聊] HTC好像沒大家說的這麼爛,是錯覺嗎?消失

看板MobileComm (行動通訊)作者fxckhTC時間11年前 (2013/12/18 10:06)推噓95(95推 0噓 183→)

留言278則, 56人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《deo2000 (800IM)》之銘言： : 1. 因為software的提升，讓同硬體規格比別牌貴? : 2. 內建92? 當你了解有些人在反HTC的點，你就瞭解為什麼大家說HTC爛我想說的重點是: Moto跟Nokia死在智慧型手機轉型的浪潮中但是HTC卻是衝在浪頭上站在前頭，卻在這浪越來越大的同時衰退的更嚴重簡單的說:HTC站穩智慧型手機第一步，卻在智慧型手機市場越來越大的時候自己卻越來越爛...誰可以解釋這是什麼巫術?? === 攤開HTC的旗艦手機好了，One X、One X+、蝴蝶、蝴蝶S、New One、One mini、Max 老實說，憑良心說...每隻手機都有旗艦的風範。外型美、設計佳、功能強，單就手機本身其實沒什麼好挑剔了。當過兵就知道，戰技、戰術、戰略的分別。簡單的說，每支手機的單兵技能都點滿，但是怎麼會這場仗打的這麼慘?? 我們粗淺地假設，戰技 = 手機本身戰術 = 手機系列戰略 = 高層策略戰術出了問題嗎?有一點 One X 出來之後又推出了幾支One的低階機，然後又跑回Desire系列接著推出新One系列以及蝴蝶系列採取雙旗艦。雙旗艦奏效了!!但是低階卻整個失守。但是這奏效卻出了個大問題 - New One的產能(這要扯到戰略位置，先不討論) 所以變成了一款叫好不叫座的New One，接著下mini 跟Max 雖然都是好手機，但是上市時間卻大大推遲，然而此時市面上的Max等級早就有幾款已經流竄又叫座(Sony的Ultra 跟LG G Pro)，還有Note 3準備君臨天下，而HTC一貫的作風就是"推遲但是不砍價"。就像一個導演面試演員，前面已經面試過幾位價錢合理又有演技臉蛋的新人，後面等著一個能力超強又美艷適合這腳色的中生代，中途卻看到一個不怎麼特別但是喊價又超貴的女演員。也許這女演員不僅會演戲，還會畫畫說相聲雜耍，但是無奈用不到經紀公司亂開價，這導演當然不會用。 Mini也是一樣，不怎麼特別但是很敢開價，而One => mini => Max 的發售時間拉的太長好處是延續One 系列的話題，但是壞處卻是讓太多手機趁虛而入。戰略呢?戰略出了大問題先扣掉台灣PTT小眾市場的各種酸，其實那影響真的不大。重點是:HTC真的要做大本來就應該把市場重心放在美國或是大陸，尤其是大陸... 一個年銷量這麼大的市場又有一個愛舔屁眼的董事長，居然可以挾著距離優勢跟語言優勢把自己公司搞垮，老實說我一直到現在還想不通。然後又得罪市佔率最高的台灣。如果今天你在韓國銷售，因為市佔率只有0.01%然後發生紫光你不去解決，我想沒人會怪你。問題是今天台灣人這麼挺你...... New One 是好手機，但是發售初期遇到外觀不佳、組裝公差大，接著遇到產能不足，最後發生紫光任務。還有去年的One X的記憶，到底是誰敢鴨子上架??是誰操死那些優良的工程師?? 是誰下了爛決定搞垮了這些好手機弄掉了市佔率毀掉了銷售營業額卻還可以領高薪?? 那些賣肝給你每天沒有辦法回家陪小孩老婆的工程師有做錯嗎??他們設計製造的好東西被高層完全玩死。當被批評不會行銷，馬上花2千萬鎂找鋼鐵人來行銷，這剛好印驗了外界說的不會行銷。這一系列的廣告真的被拿來當笑柄，因為HTC這間公司還沒有大到要作品牌廣告，拜託先固好自己的產品就好。有些人很理性，他們都知道這些原因，選擇不買HTC，但是這些人是小眾中的小眾。然而這些小眾中的小眾卻是朋友買手機之前會詢問的對象。在購買或是推薦產品都知道，沒有一個東西是完美的，一定有不完善或是不滿意的地方。但是絕對不可能推薦一支"有重大缺失"的手機。像是PF2一樣，當然還有New One。即使照相鏡頭已經跟換，短期內應該沒有人會推薦朋友買這相機系列的產品。 == 當你打著無接縫超強夜拍，卻發生大接縫超爛夜拍...就像汽車打著雙安，出意外之後業務到醫院跟你說"安安"一樣。怎麼推的下去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

system246

12/18 10:13, , 1^F

12/18 10:13, 1^F

→

lovejason820

12/18 10:13, , 2^F

12/18 10:13, 2^F

推

han224

12/18 10:14, , 3^F

12/18 10:14, 3^F