[心得] 一些殻膜心得：保護殼

看板MobileComm (行動通訊)作者neso (@babeneso)時間4周前 (2025/11/07 15:13)推噓13(13推 0噓 8→)

留言21則, 15人參與討論串1/1

https://i.meee.com.tw/5qD7gZI.jpg

雖然我在前一篇保護貼的文章提過了，但還是先聲明一下：我沒有任何品牌的業配，有些用來舉例、提及比較多的牌子純粹是因為我花錢買了才能確認細節是否為真，基本上我提到的優點很多高價品牌都有具備，選自己需要的即可。部落格版 (無廣告，排版好讀)： https://babeneso.com/zh/notes/smartphone-cases-2026/ ======== 為手機加上保護殼，倒不是有多怕傷到機器，畢竟買來就是要用的，對我來說更多時候是補足功能上的一些小需求，同時盡可能保留原機的設計質感、或者加上一些個性化的表達，因此我會特別在意一些小細節。網路上隨時都能找到各種保護殼的評測，但所謂的細節往往是一句「這個質感比較好」、「那個手感比較差」就草草帶過，而沒有、或無法說出個所以然來。對於某些消費者來說，選購體驗自然就會變成不斷地在尋找平替的過程——反正買貴的也不知道具體得到了什麼，甚至還可能莫名其妙被貼上「盤子」的標籤。我自己習慣用帶磁性的支架殼，因為那比較方便我拍攝時架設機位，限縮一下範圍也比較方便探討，下面就列舉一些我會特別觀察的小地方。 ## 材質間的銜接與過渡如果不是風格強烈、或為特定用途設計的保護殼（e.g. UAG），通常採用的就是硬質 PC 背板搭配相對較軟的 TPU 邊框，然後加上支架機構（若有的話）。這兩塑膠材質之間銜接的地方主要影響的就是一體性和手感（這裡講的不是分模線，如果連分模線都沒處理掉的話，那殼還是別買了）。像 Apple 透明保護殼就是做到摸不出分界，一體感非常強。下圖是我使用兩年的 Torras iPhone 15 Pro 支架殼，可以看到黑色那個 PC 背板是半透明、TPU 邊框是黑色，但在殼右側的光照條件下，材質之間的接縫也是消失的（但透明版就沒做到 Apple 那麼吹毛求疵）： https://i.meee.com.tw/9f994uI.jpg

就支架來說，我倒不要求支架一定要和背板完美齊平，因為轉軸做太細，長期下來就承受不了讓手機站立的力矩，要不就是把背板做厚然後埋進去，但這樣可能又不利於散熱、也會變得更重。 ## 材質本身借兩張淘寶的用戶評價照片來說明，這是閃魔的透明支架殼： https://i.meee.com.tw/WxvJsU8.jpg

可以看到 PC 背板基本對應 iPhone 背面的玻璃，就是下半部分鑲嵌一塊進去（而且沒對齊玻璃背板，但我倒是很喜歡圖中閃魔的隱藏式轉軸），ESR 和綠聯的透明殼也是這種設計。而 Torras O3 Neo 整個背面都是 PC，只有 plateau（擴展平台）的周圍鑲了一圈 TPU： https://i.meee.com.tw/fPGBGQX.jpg

顯而易見的是，只嵌一部分 PC 的做法在撞擊到上半部時，比較不利於將衝擊力分散到整個機身，因為那部分是軟的 TPU，而非剛性比較強的 PC。另一個考量點是，TPU 日後黃化時，背面會黃一塊、透明一塊，會顯得特別難看。也順便提一下黃化這件事，透明殼 TPU 黃化基本上是不可能完全避免的，陽光（UV）照射、高溫、手油等都會破壞 TPU 的分子鏈，而造成降解變黃，最多就是透過添加 HALS 之類的成分來減緩，或是摻一點淡淡的藍色進去從視覺上抵銷。若有廠商宣稱絕對不黃化，要嘛它不是用 TPU、要嘛就是騙人，下圖是 Torras 用兩年 vs 全新的對比，再貴都會黃的，Apple 透明殼也一樣： https://i.meee.com.tw/uH1LMAc.jpg

## 圓角平滑度另一個重點是 R 角的平滑度，如果只做到 G1 或 G2 的話，拿在手上感覺不只沒那麼圓潤，光影變化也會顯得不好看（例如下方充電器的圓弧和平面間的過渡）： https://i.meee.com.tw/cr6Z0pm.jpg

Apple 的設計至少一定是 G3 以上的，可以看出來從亮到暗之間的過渡非常細膩。下圖是 Torras O3 Neo，PC 背板邊緣也是做 G3 連續，裡面的 iPhone 機身時從這樣的平順邊緣透出來時會比較好看（但那邊框防滑點陣說什麼靈感汲取 Vision Pro 我就覺得太牽強了，其實也沒那麼好看，雖然防滑效果的確是很好）： https://i.meee.com.tw/4L37JVl.jpg

反映在手感上，就類似 iPhone 16 Pro 和 17 Pro 之間的差距，看起來 R 角差別就一點點，但一拿在手上就能明顯感覺出來。其餘像是支架的每一個邊緣是否都有妥善的 R 角或 chamfer，半徑小了就割手、半徑大了在視覺上又顯得笨重不精緻，這些可能都是在宣傳圖上難以看出來、但便宜貨拿到手就會立即感受到差異的質感屬性。如果仔細去看的話，不要說手機殼了，到現在仍然有很多手機品牌的螢幕本身 R 角還沒能漂亮地搞定。 ## 按鍵設計透明/半透明殼（TPU、PP）的話，常見的是像這樣的同材質開兩條縫，成本比較低，但就容易進灰、磨損到手機本身，按鍵按起來的回饋感也會比較沒那麼乾脆。ESR、綠聯、閃魔或其他比較平價的透明殼基本都是這種設計： https://i.meee.com.tw/04GNoVk.jpg

Apple 的矽膠殼、科技織紋殼、Torras 或其他高價殼則是整顆按鈕鑲嵌不同材質的做法，例如 ABS 或金屬，按鍵回饋感會更好一些。順便提一下，Torras iPhone 15 Pro 的殼是鑲嵌鋁合金按鈕、裡面貼塑膠膜保護機身的，但我拿到 iPhone 17 Pro 的 O3 Neo 發現今年變成同色的 ABS 塑膠按鈕，感覺是有點退步。另外，Apple 的透明殼則是最費工的，它是邊框 TPU、按鍵（應該是）透明 PC，然後它不是像大部分手機殼那樣裝配時嵌進去（那會稍微鬆鬆的，雖然裝上殼就幾乎感覺不到），而是像銜接背板一樣，整個融為一體的，簡直難以想像這和把充電孔設計在滑鼠底部的是同一間公司。 ## 掛繩孔我自己是不用掛繩孔的，但如果殼上有的話，它必須以正確的方式被設計在合乎邏輯的位置，否則每次看到都會讓人分神。怎樣叫正確的方式？理想一點就是像 Apple 自己的保護殼那樣，用剛性更高的材質拼接在邊框上分散受力，比較不容易讓邊框拉扯變形： https://i.meee.com.tw/1fsXPFI.jpg

就算無法做到這點，至少兩個孔中間的那個部分也必須削薄，才不會讓掛繩穿進去後把邊框頂離開手機。那怎樣叫合乎邏輯的位置？自然就是手機底部，而非側邊的地方，否則： - 手機垂墜的時候，由於懸掛點和手機重心兩點的連線必定是鉛垂於地面的，就會造成手機的某個角會往上反打到手腕。 - 橫持拍攝的時候，掛繩若體積比較大、加了吊飾，擋到鏡頭幾乎是必然的，又要特地去把它撥開才行。 ## 其他考量有些人會非常怕傷到相機的部分，然後買像這種完全包覆的保護殼： https://i.meee.com.tw/CpQWZ94.jpg

雖然也不是不行，但就要注意散熱可能會是個問題，再者這種殼如果很厚又倒角不夠，可能會影響到閃光燈和 Lidar，以下擷取自 Apple 官方的配件設計 guidelines： https://i.meee.com.tw/M8SfC8K.jpg

這種情況我會覺得可能買個 AppleCare+ 會比較好。我自己是會把手機和鑰匙等雜物一起丟包包，過去也是完全沒針對鏡頭做任何保護，都沒出任何事情，哪怕鏡頭也一道刮痕都沒有，但今年相機部分從玻璃變成全鋁合金，我是有貼一層薄薄的透明保護貼（鏡頭部分開洞，不貼鏡頭那種，下面有圖）。鏡頭貼則是毫無必要——幾乎能肯定地說，要是有個撞擊方式和力道能把鏡頭給撞碎，這種力道也不是鏡頭貼保護得了的，當然堅持要貼鏡頭貼也沒有人能阻止。以下是今年的一些搭配，藍綠色那款覺得三眼怪配色有點可愛，因為 iPhone 就是三眼怪嘛。 https://i.meee.com.tw/kNI0KWa.jpg

https://i.meee.com.tw/A5Ia27g.jpg

~ Apple Log 2 劇院色彩 LUT 開發中~ -- @babeneso ✽ ✽ ✽ Une des meilleures tables, vaut le voyage. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1762499634.A.B98.html ※ 編輯: neso (89.117.42.44 臺灣), 11/07/2025 15:16:21

推

shirokase

11/07 15:45, 4周前 , 1^F

11/07 15:45, 1^F

→

shirokase

11/07 15:45, 4周前 , 2^F

11/07 15:45, 2^F

→

shirokase

11/07 15:45, 4周前 , 3^F

11/07 15:45, 3^F