[心得] 小米15Ultra 日拍心得
老實說15U跟14U影像規格是各有優劣
雖然我舊機是13U 但比較規格後真的覺得至少就影像這塊
如果沒那麼在意長焦那段 重心放在超廣角或是主鏡
感覺是沒有很必要升級...主鏡感光元件持平 甚至規格上還少了可變光圈
超廣角倒退 倒不是說在意2mm的廣度差異(14U 12MM,15U 14MM)
而是15U的超廣角 色彩會變比較大 從SONY感光元件改成三星的
我個人是覺得新的色彩我比較沒那麼喜歡 而且好像寬容度有變低些
就不太一樣就是... 看看後續更新會不會再做一些校調
也不是三星JN5不好 這顆印象中別家有些也是放旗艦 所以還是有一個基本水準
而是原本13U.14U的廣角真的滿棒的
感覺跟白平衡之類的色彩傾向有關係 然後白天畫質純淨度是大同小異
晚上拍夜景可能優劣勢會比較顯著 而差那2mm差異是不大
規格上會有這種倒退嚕的變更 看對岸youtuber分析是為了塞入那顆三星2億畫素長焦
主要是佔用體積安排問題的將就....
但如果你的偏好點 是手機長焦這塊 只能說買就對了 就真的很屌
光變100MM 和之後的無損變焦200MM 400MM 是真的很厲害
反正就是可靠和結實的畫質 不是那種爛到靠AI救 亂補亂改一通的東西....
要說問題 大概就是到400MM手持穩定度還是要練一下 尤其快門低時候
雖然有光防 但沒拿穩還是一定程度會影響 然後就是對焦 要多確認一下
如果你拍一個建築物 先用100MM對焦 再持續切到200MM 400MM 對焦大概都沒啥問題
突然拿400MM對遠處對焦 有可能要多按螢幕多進行幾次對焦比較保險
反正簡單來說 白天只要你手持穩定 有好好對到焦 畫質都是很好的
如果畫質鬆軟 應該是沒完整對焦或是手晃的關係
我覺得這點後續更新應該要補強一下 此外白天太陽大時ISO超低 快門速度也夠快
一切都很好.... 但估計光線不足時 應該就不建議切到400MM了 甚至100MM就好
然後大白天光線很亮 不過要注意光的方向 400M時候 光線如果逆光
我覺得有些影響畫質
最後丟一些SMAPLE 都有拍攝參數
https://imgur.com/FAdVOwN
附帶一提的是 100mm 200mm 色彩平衡一致 但400mm有時候一切過去
明暗度和白平衡會跳比較大
簡單原則就是 如果是單就拍照攝影考量 長焦少用 繼續14u
喜好長焦 不用說了 15U換就對了
我比較期待的是看看下一代能不能把JN5掉 機身重量厚度多一些或是價格再貴一點
我都能接受 現在15u我的感覺是就是 靠三星那顆2億畫素感光元件
把扣分都加回來 甚至超過 但就覺得很可惜的缺一角
感覺之後還有很多可以擠牙膏的地方 像是光圈拉 感光元件大小拉 焦距拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1741519688.A.03D.html
推
03/09 19:34,
1年前
, 1F
03/09 19:34, 1F
推
03/09 19:41,
1年前
, 2F
03/09 19:41, 2F
→
03/09 19:41,
1年前
, 3F
03/09 19:41, 3F
旗艦機月亮"大概"都是算出來貼上去的...所以沒有參考度
→
03/09 19:41,
1年前
, 4F
03/09 19:41, 4F
→
03/09 19:41,
1年前
, 5F
03/09 19:41, 5F
推
03/09 19:48,
1年前
, 6F
03/09 19:48, 6F
→
03/09 19:48,
1年前
, 7F
03/09 19:48, 7F
→
03/09 19:48,
1年前
, 8F
03/09 19:48, 8F
推
03/09 19:57,
1年前
, 9F
03/09 19:57, 9F
X200U 有傳聞資訊 但確切規格發表前還不是那麼確認吧 剛稍微查一下
https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4902/5814729/1
至於 X200 Ultra 的亮點則相對更多，首先是在相機配置上有重大升級，
傳出超廣角鏡頭與主鏡頭都會採用 1/1.28 吋的 5000 萬畫素大尺寸 Lytia 818 感光元件
也就說主鏡連一吋都沒有了
推
03/09 20:09,
1年前
, 10F
03/09 20:09, 10F
推
03/09 20:22,
1年前
, 11F
03/09 20:22, 11F
→
03/09 20:22,
1年前
, 12F
03/09 20:22, 12F
→
03/09 20:27,
1年前
, 13F
03/09 20:27, 13F
→
03/09 20:27,
1年前
, 14F
03/09 20:27, 14F
我本來就不喜歡AI的介入 所以我要確保400mm的畫質紮實 無損變焦 沒ai亂搞就好
400mm以上 什麼焦距後會觸發ai修圖 我也不太清楚 但400mm畫質夠滿意 我就謝天謝地了
推
03/09 21:16,
1年前
, 15F
03/09 21:16, 15F
→
03/09 21:16,
1年前
, 16F
03/09 21:16, 16F
你可以等 到時候做比較 但目前得到資訊有利有弊....
X200U 主鏡沒有一吋
推
03/09 21:16,
1年前
, 17F
03/09 21:16, 17F
→
03/09 21:16,
1年前
, 18F
03/09 21:16, 18F
推
03/09 21:38,
1年前
, 19F
03/09 21:38, 19F
→
03/09 21:38,
1年前
, 20F
03/09 21:38, 20F
推
03/09 22:17,
1年前
, 21F
03/09 22:17, 21F
→
03/09 22:17,
1年前
, 22F
03/09 22:17, 22F
→
03/09 22:17,
1年前
, 23F
03/09 22:17, 23F
實際觀看不覺得200MM是無損變焦極限 400MM也是相當紮實 沒有什麼問題
→
03/09 22:22,
1年前
, 24F
03/09 22:22, 24F
推
03/09 22:24,
1年前
, 25F
03/09 22:24, 25F
→
03/09 22:24,
1年前
, 26F
03/09 22:24, 26F
→
03/09 22:35,
1年前
, 27F
03/09 22:35, 27F
→
03/09 22:45,
1年前
, 28F
03/09 22:45, 28F
推
03/09 23:14,
1年前
, 29F
03/09 23:14, 29F
→
03/09 23:14,
1年前
, 30F
03/09 23:14, 30F
推
03/09 23:36,
1年前
, 31F
03/09 23:36, 31F
→
03/09 23:36,
1年前
, 32F
03/09 23:36, 32F
你是什麼粉 你高興推什麼就推什麼 我是比較規格和實拍說話的
是可以等x200u發表 有確切規格後比較再決定
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/09/2025 23:53:39
→
03/09 23:52,
1年前
, 33F
03/09 23:52, 33F
→
03/09 23:52,
1年前
, 34F
03/09 23:52, 34F
→
03/09 23:52,
1年前
, 35F
03/09 23:52, 35F
→
03/09 23:53,
1年前
, 36F
03/09 23:53, 36F
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/09/2025 23:58:13
→
03/10 00:15,
1年前
, 37F
03/10 00:15, 37F
推
03/10 01:04,
1年前
, 38F
03/10 01:04, 38F
推
03/10 04:09,
1年前
, 39F
03/10 04:09, 39F
推
03/10 06:58,
1年前
, 40F
03/10 06:58, 40F
一般拍人正常距離下用400mm拍 肯定爆框阿... 除非人離得很遠才有需要
同樣的拍動物也是 除非離得遠才有需要 室內拍寵物沒必要
但離得遠用400mm拍 也是考驗拍攝者抓拍技術
主要是到那種焦段後 手位置一改變 畫面就會移動非常大
這是所有超長焦共同的問題
推
03/10 08:26,
1年前
, 41F
03/10 08:26, 41F
推
03/10 10:00,
1年前
, 42F
03/10 10:00, 42F
推
03/10 11:15,
1年前
, 43F
03/10 11:15, 43F
→
03/10 11:15,
1年前
, 44F
03/10 11:15, 44F
推
03/10 13:37,
1年前
, 45F
03/10 13:37, 45F
推
03/10 16:56,
1年前
, 46F
03/10 16:56, 46F
推
03/10 17:57,
1年前
, 47F
03/10 17:57, 47F
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/10/2025 18:18:13
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
