PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] S25U，X200 Pro長焦對比

看板MobileComm (行動通訊)作者 (石頭)時間1天前 (2025/01/25 03:22), 1天前編輯推噓18(23推 5噓 69→)
留言97則, 23人參與, 8小時前最新討論串1/1
這大概是第一個做長焦對比的吧 這次三星改善了白平衡，這點很好 這兩組很明顯三星還是維持以往的風格， 保留噪點，缺點是照片看起來很髒，優點是保留了細節 vivo有噪點就塗抹再來靠ai來猜就變成這個樣子，各位喜歡哪一組照片呢？ http://i.imgur.com/PYGqaEK.jpg
S25U http://i.imgur.com/ONJwYjq.jpg
X200 Pro http://i.imgur.com/QxE7Gbv.jpg
第二篇貼文應該是展示100X變焦？ http://i.imgur.com/zKGSj3T.jpg
http://i.imgur.com/LrXUGs4.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.42.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1737746523.A.820.html
→
01/25 03:27, 1天前 , 1F
X200 Pro 20倍以上很難用，AI+塗抹，拍拍豎直線條
01/25 03:27, 1F
→
01/25 03:27, 1天前 , 2F
或是AI能算的東西還能接受，拍複雜一點的很容易就
01/25 03:27, 2F
→
01/25 03:27, 1天前 , 3F
會讓人看不出來這個是什麼
01/25 03:27, 3F
→
01/25 03:28, 1天前 , 4F
常用的還是預設3.7+10
01/25 03:28, 4F
→
01/25 03:31, 1天前 , 5F
16PM那顆長焦垃圾歸垃圾，但有時觸發算法比如夜景
01/25 03:31, 5F
→
01/25 03:31, 1天前 , 6F
，拍出來的樣子比較符合我想要的結果
01/25 03:31, 6F
→
01/25 04:27, 1天前 , 7F
20倍以上ＡＩ有辦法關掉嗎？
01/25 04:27, 7F
→
01/25 04:27, 1天前 , 8F
AI亂塗不如不要有
01/25 04:27, 8F
→
01/25 05:06, 1天前 , 9F
這明明沒什麼ai亂塗的問題
01/25 05:06, 9F
三星只有銳化，vivo有噪點直接抹掉再銳化ai，不然你用X200 Pro拍一張有噪點的長焦來看看，沒辦法，這ai關不掉
→
01/25 05:08, 1天前 , 10F
石頭拿的例子反而是s25u亂塗
01/25 05:08, 10F
→
01/25 05:08, 1天前 , 11F
看看地板倒影的文字
01/25 05:08, 11F
→
01/25 05:22, 1天前 , 12F
反過來說。s25u畫面髒是因為保留細節還是亂加細節
01/25 05:22, 12F
→
01/25 05:22, 1天前 , 13F
？
01/25 05:22, 13F
→
01/25 05:25, 1天前 , 14F
01/25 05:25, 14F
→
01/25 05:36, 1天前 , 15F
這比較 能辨識的地方都顯示x200p細節確實比s25u好
01/25 05:36, 15F
→
01/25 05:36, 1天前 , 16F
01/25 05:36, 16F
→
01/25 06:31, 1天前 , 17F
我反到看起來是x200p較自然
01/25 06:31, 17F
→
01/25 06:31, 1天前 , 18F
是因為圖片發黃嗎？
01/25 06:31, 18F
→
01/25 06:31, 1天前 , 19F
而S25U感覺畫面有些銳化感，
01/25 06:31, 19F
→
01/25 06:31, 1天前 , 20F
石頭好歹給個這社群網址吧。
01/25 06:31, 20F
→
01/25 07:15, 1天前 , 21F
你這是發文又不是底下推文
01/25 07:15, 21F
→
01/25 07:30, 1天前 , 22F
Parker給的那超連結，看起來
01/25 07:30, 22F
→
01/25 07:30, 1天前 , 23F
他是專賣三星產品吧
01/25 07:30, 23F
→
01/25 07:30, 1天前 , 24F
01/25 07:30, 24F
推
01/25 08:51, 1天前 , 25F
看起來200比較好一些 三爽圖片邊緣感覺怎麼說呢
01/25 08:51, 25F
推
01/25 09:37, 1天前 , 26F
S25U 塗抹的這麼明顯 裝作沒看到？
01/25 09:37, 26F
噓
01/25 09:43, 1天前 , 27F
01/25 09:43, 27F
→
01/25 09:44, 1天前 , 28F
球員腳兩側白條紋是怎麼回事？
01/25 09:44, 28F
→
01/25 09:44, 1天前 , 29F
1.塗抹太多？
01/25 09:44, 29F
→
01/25 09:45, 1天前 , 30F
2.AI把黑襪旁的淺色條紋 P圖P到腳上了吧XDD
01/25 09:45, 30F
推
01/25 09:51, 1天前 , 31F
X200 pro 勝
01/25 09:51, 31F
推
01/25 09:55, 1天前 , 32F
想要酸X200p AI加料，結果S25U P圖更兇XD
01/25 09:55, 32F
推
01/25 10:07, 1天前 , 33F
不過以這張來說S25U顏色討喜很多
01/25 10:07, 33F
推
01/25 10:14, 1天前 , 34F
X200 PRO白平衡超不準耶！
01/25 10:14, 34F
推
01/25 10:41, 1天前 , 35F
100倍變焦看看就好，實用性太差
01/25 10:41, 35F
推
01/25 10:56, 1天前 , 36F
這張vivo白平衡有問題 不然vivo勝
01/25 10:56, 36F
→
01/25 10:56, 1天前 , 37F
我把vivo 的顏色隨便調了一下就看起來好多了
01/25 10:56, 37F
→
01/25 10:56, 1天前 , 38F
01/25 10:56, 38F
還有 19 則推文
還有 5 段內文
→
01/25 15:46, 1天前 , 58F
字vivo很明顯直接抹掉啊
01/25 15:46, 58F
→
01/25 15:46, 1天前 , 59F
01/25 15:46, 59F
→
01/25 15:47, 1天前 , 60F
倒影旁邊的線條三星也在，vivo直接抹成一團
01/25 15:47, 60F
推
01/25 15:48, 1天前 , 61F
01/25 15:48, 61F
→
01/25 15:49, 1天前 , 62F
可能我放的不夠大，vivo贏的時候都在數毛，現在v被
01/25 15:49, 62F
→
01/25 15:49, 1天前 , 63F
打爆又說誰整天看細節
01/25 15:49, 63F
→
01/25 15:49, 1天前 , 64F
01/25 15:49, 64F
→
01/25 15:49, 1天前 , 65F
跳針10x以上都是p圖，怎麼S25U P圖腳，VIVO正常啊
01/25 15:49, 65F
→
01/25 15:49, 1天前 , 66F
chase那招牌三星完整p出弧線了欸 XDD
01/25 15:49, 66F
→
01/25 15:51, 1天前 , 67F
倒影的字H都變M了 右邊倒影的字三星p的又更多了
01/25 15:51, 67F
推
01/25 15:53, 1天前 , 68F
對啊Mark，Vivo有稜有角 三星P成圓形XDD
01/25 15:53, 68F
→
01/25 16:02, 1天前 , 69F
正確的logo前面早就po給你了 還在拿p出來的假細節
01/25 16:02, 69F
→
01/25 16:02, 1天前 , 70F
開心...
01/25 16:02, 70F
噓
01/25 17:10, 1天前 , 71F
好了啦 三星最棒棒了 有誰比較兩台手機只會拿一組照
01/25 17:10, 71F
→
01/25 17:10, 1天前 , 72F
片來比較？
01/25 17:10, 72F
推
01/25 17:18, 1天前 , 73F
何時噪點變成保留細節的藉口啦 照片誰想看噪點 XD
01/25 17:18, 73F
推
01/25 17:31, 1天前 , 74F
抱歉,我雖然S25U這次沒誠意,但光球員那兩張照片我是
01/25 17:31, 74F
→
01/25 17:31, 1天前 , 75F
認為S25U細節比較好,我看得地方不一樣,木質地板得紋
01/25 17:31, 75F
→
01/25 17:31, 1天前 , 76F
路和拼接細節
01/25 17:31, 76F
→
01/25 18:00, 23小時前 , 77F
三星AI加細節 有實物可以比對的東西就發現不一定是
01/25 18:00, 77F
→
01/25 18:00, 23小時前 , 78F
真的
01/25 18:00, 78F
→
01/25 18:47, 23小時前 , 79F
好了啦，某s也是資深星粉，跟石頭哥根本是兄弟
01/25 18:47, 79F
推
01/25 19:26, 22小時前 , 80F
我承認我是資深星粉啦,但不需要把我跟他放在一起,他
01/25 19:26, 80F
→
01/25 19:26, 22小時前 , 81F
只會鑽牛角尖在一些絕大多數人不在意的地方,不過我
01/25 19:26, 81F
→
01/25 19:26, 22小時前 , 82F
早就無法接受高通的渣ISP了
01/25 19:26, 82F
→
01/25 19:26, 22小時前 , 83F
01/25 19:26, 83F
推
01/25 23:41, 18小時前 , 84F
想到一個問題 長焦段 f/2.5 120mm 0.7um能無損兩倍
01/25 23:41, 84F
→
01/25 23:43, 18小時前 , 85F
變焦 和f/2.7 85mm 0.56um 能無損3倍變焦 同樣放大
01/25 23:43, 85F
→
01/25 23:43, 18小時前 , 86F
無損變焦推到240mm左右 哪個畫質比較好?
01/25 23:43, 86F
噓
01/26 00:18, 17小時前 , 87F
某x雙標仔，vivo還不是抹一團
01/26 00:18, 87F
推
01/26 00:23, 17小時前 , 88F
樓上心疼三星吼。沒人說vivo 沒抹，你可以解釋S25U
01/26 00:23, 88F
→
01/26 00:23, 17小時前 , 89F
為啥P圖嗎？
01/26 00:23, 89F
噓
01/26 01:50, 15小時前 , 90F
三星比較爛
01/26 01:50, 90F
→
01/26 08:08, 9小時前 , 91F
差異實在不大
01/26 08:08, 91F
推
01/26 09:14, 8小時前 , 92F
這位作者的X.com內沒找到這篇文章，
01/26 09:14, 92F
→
01/26 09:14, 8小時前 , 93F
說不定是造假文早刪了。所以，
01/26 09:14, 93F
→
01/26 09:14, 8小時前 , 94F
各位沒必要再為兩圖繼續爭論，乖
01/26 09:14, 94F
→
01/26 09:14, 8小時前 , 95F
01/26 09:14, 95F
推
01/26 09:45, 8小時前 , 96F
01/26 09:45, 96F
→
01/26 09:45, 8小時前 , 97F
還在啊 下面的討論看起來是比這裡有營養多一點
01/26 09:45, 97F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1da-XRWW (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1da-XRWW (MobileComm)