PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 為何台灣至今都無法unlimited national

看板MobileComm (行動通訊)作者 (扣一八一)時間1年前 (2024/12/22 17:29), 編輯推噓27(34推 7噓 106→)
留言147則, 53人參與, 最新討論串1/1
出國多次 無論米國、澳洲、英格蘭 好多國家就連預付卡 折合台幣 300-600 都有 nationwide unlimited call 就是不管對方是什麼電信 不管對方是什麼裝置 室內電話、商家電話、手機網路 只要是國境內的電話都是免費的 也就是通話吃到飽 有人可能說 歐美國家上網貴 但是價格拉高台幣 600-1500 一樣有 unlimited data plan + nationwide call 而且歐美收入比台灣高 這些月租費或是預付卡儲值費用 如果換算下來根本皮毛的費用 台灣電信為何還在那邊拿經費去補貼通訊行 然後無法實質回饋使用者 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1734859788.A.1AC.html
噓
12/22 17:33, 1年前 , 1F
商業模式不同
12/22 17:33, 1F
→
12/22 17:38, 1年前 , 2F
那一樓可以說說台灣跟歐美的商業模式哪裡不同嗎
12/22 17:38, 2F
推
12/22 17:43, 1年前 , 3F
他不會回答，看到他在西洽推文回做愛我就笑了
12/22 17:43, 3F
→
12/22 17:45, 1年前 , 4F
歐美撥接雙方都需付費
12/22 17:45, 4F
→
12/22 17:54, 1年前 , 5F
有這種玩意喔，學習了
12/22 17:54, 5F
→
12/22 17:57, 1年前 , 6F
看看台灣的esim收費
12/22 17:57, 6F
推
12/22 18:43, 1年前 , 7F
沒有吧 國外很多簡訊跟電話都免費 收流量的
12/22 18:43, 7F
→
12/22 18:47, 1年前 , 8F
因為台灣的模式從來都不是站在消費者立場
12/22 18:47, 8F
→
12/22 19:07, 1年前 , 9F
現在不是都用通訊軟體了？
12/22 19:07, 9F
推
12/22 19:17, 1年前 , 10F
台灣不要流量無限制 每個月流量費收高一點 應該是
12/22 19:17, 10F
→
12/22 19:17, 1年前 , 11F
能做到你說的這樣
12/22 19:17, 11F
→
12/22 19:23, 1年前 , 12F
限速吃到飽很符合消費者立場阿
12/22 19:23, 12F
→
12/22 19:23, 1年前 , 13F
我又不需要通話吃到飽
12/22 19:23, 13F
推
12/22 19:29, 1年前 , 14F
因為台灣很少人在乎打電話，你看光市話有送的分鐘
12/22 19:29, 14F
→
12/22 19:29, 1年前 , 15F
就已經很少了
12/22 19:29, 15F
→
12/22 19:36, 1年前 , 16F
現在的台灣已經要2025年了 網內互打免費 亞太用到
12/22 19:36, 16F
→
12/22 19:36, 1年前 , 17F
分手的時代都過去了 甚至亞太都沒了 情侶都改用Lin
12/22 19:36, 17F
→
12/22 19:36, 1年前 , 18F
e了 你是還活在2008年只能打電話和傳簡訊的時代？
12/22 19:36, 18F
→
12/22 19:37, 1年前 , 19F
台灣哪個電信商出有限流量+電話/簡訊吃到飽的 才真
12/22 19:37, 19F
→
12/22 19:37, 1年前 , 20F
的把消費者當白癡吧 會爽的大概只有少數業務而已
12/22 19:37, 20F
→
12/22 19:40, 1年前 , 21F
還好你沒去別的版問為什麼台灣至今無法跟某些歐美
12/22 19:40, 21F
→
12/22 19:40, 1年前 , 22F
國家一樣固網有流量限制
12/22 19:40, 22F
→
12/22 20:02, 1年前 , 23F
你別說，中華固網還真的有限流量的方案
12/22 20:02, 23F
推
12/22 21:00, 1年前 , 24F
其實那些很便宜的MVNO方案跟已經被台灣三大電信絞
12/22 21:00, 24F
→
12/22 21:00, 1年前 , 25F
殺的小業者差不多 結果就是活不下來 也許是因為台
12/22 21:00, 25F
→
12/22 21:00, 1年前 , 26F
灣能發展的空間已經被三大吃完了吧
12/22 21:00, 26F
→
12/22 21:07, 1年前 , 27F
通話吃到飽很久以前有 但台灣市場需求是上網吃到飽
12/22 21:07, 27F
→
12/22 21:08, 1年前 , 28F
其實有更多海外國家很羨慕台灣有網路吃到飽
12/22 21:08, 28F
→
12/22 21:09, 1年前 , 29F
來美國用很難？
12/22 21:09, 29F
→
12/22 21:09, 1年前 , 30F
通話很容易被IM取代 但通話和簡訊取代不了上網
12/22 21:09, 30F
噓
12/22 21:09, 1年前 , 31F
誰還在打電話
12/22 21:09, 31F
→
12/22 21:26, 1年前 , 32F
表面上是預防電銷詐騙，實際上...
12/22 21:26, 32F
→
12/22 21:36, 1年前 , 33F
電信不是慈善機構 利潤要嘛從通話收要嘛從數據收
12/22 21:36, 33F
→
12/22 21:37, 1年前 , 34F
台灣只是比較奇葩跟其他地方反過來給你網路吃到飽
12/22 21:37, 34F
→
12/22 21:42, 1年前 , 35F
但我相信世界上會想要上網吃到飽的應該佔絕大多數
12/22 21:42, 35F
推
12/22 21:53, 1年前 , 36F
另外NCC似乎很不喜歡這種無限制的方案，對用戶來說
12/22 21:53, 36F
→
12/22 21:53, 1年前 , 37F
基本上都純靠網路(line)通話，電信公司沒必要自找
12/22 21:53, 37F
→
12/22 21:53, 1年前 , 38F
麻煩做一個可能沒什麼人會用又要擔心被政府找麻煩
12/22 21:53, 38F
→
12/22 21:53, 1年前 , 39F
的方案吧。
12/22 21:53, 39F
還有 68 則推文
推
12/24 11:16, 1年前 , 108F
網路跟通話吃到飽二擇一 我敢說90%人類都選網路
12/24 11:16, 108F
推
12/24 11:20, 1年前 , 109F
網路流量在歐美才稱得上叫資源 在台灣那叫基本人權
12/24 11:20, 109F
→
12/24 11:22, 1年前 , 110F
台灣人算是被電信商養壞了 拿行動網路追劇變日常
12/24 11:22, 110F
→
12/24 11:23, 1年前 , 111F
所以一樓說的商業模式不同 的確是沒什麼問題的回答
12/24 11:23, 111F
→
12/24 11:23, 1年前 , 112F
只是懶得跟你解釋哪裡不同罷了
12/24 11:23, 112F
→
12/24 11:34, 1年前 , 113F
美國不清楚 日本這麼多人也3家
12/24 11:34, 113F
→
12/24 11:35, 1年前 , 114F
台灣另2家開"合理價"的倒店了
12/24 11:35, 114F
推
12/24 12:06, 1年前 , 115F
台灣的5G降速後限速都給很高 回你文的那個人舉例的
12/24 12:06, 115F
→
12/24 12:06, 1年前 , 116F
美國方案限速是1Mbps 台灣是5G最低都有12M欸 你這個
12/24 12:06, 116F
→
12/24 12:06, 1年前 , 117F
方案也是啊 Premium 用完之後都是很低的限速 相較之
12/24 12:06, 117F
→
12/24 12:06, 1年前 , 118F
下台灣才是真正的吃到飽吧= =
12/24 12:06, 118F
→
12/24 12:07, 1年前 , 119F
日本也是三大配一堆小二類啊 台灣二類只剩711了 以
12/24 12:07, 119F
→
12/24 12:07, 1年前 , 120F
前無框也倒了
12/24 12:07, 120F
→
12/24 12:07, 1年前 , 121F
從說國外沒有數據吃到飽，改口變成那個不是真的吃
12/24 12:07, 121F
→
12/24 12:07, 1年前 , 122F
到飽…
12/24 12:07, 122F
推
12/24 12:09, 1年前 , 123F
我第一次回你這篇欸 改口在哪
12/24 12:09, 123F
→
12/24 12:09, 1年前 , 124F
你是來找人吵架還是來討論的
12/24 12:09, 124F
推
12/24 12:12, 1年前 , 125F
而且我也沒說通話吃到飽不好啊 我覺得這很好 台灣應
12/24 12:12, 125F
→
12/24 12:12, 1年前 , 126F
該也要有 但講流量台灣絕對是屌打外國
12/24 12:12, 126F
→
12/24 12:16, 1年前 , 127F
而且 你真的覺得1Mbps跟12Mbps都能叫做吃到飽？
12/24 12:16, 127F
→
12/24 12:31, 1年前 , 128F
12/24 12:31, 128F
→
12/24 12:31, 1年前 , 129F
自己看看電信商怎麼定義1M是不是吃到飽
12/24 12:31, 129F
推
12/24 12:55, 1年前 , 130F
那你覺得夠用嗎？ 而且99塊錢才3美金 要比啥
12/24 12:55, 130F
噓
12/24 13:57, 1年前 , 131F
啊就不是高速流量吃到飽啊
12/24 13:57, 131F
→
12/24 13:58, 1年前 , 132F
我滯美的只是想釣魚你而已
12/24 13:58, 132F
→
12/24 13:58, 1年前 , 133F
連手機方案都有報價仔了，這種半桶水還是去八卦就
12/24 13:58, 133F
→
12/24 13:58, 1年前 , 134F
好，再洗一波台灣好爛。
12/24 13:58, 134F
噓
12/24 13:59, 1年前 , 135F
慢速流量也算啊台灣99月租費就有了
12/24 13:59, 135F
→
12/24 14:00, 1年前 , 136F
然後你那堆有的是新戶優惠，是真不懂還是要洗什麼
12/24 14:00, 136F
推
12/24 14:00, 1年前 , 137F
再說了 電信商定義是他定義 我就不覺得10M以下的能
12/24 14:00, 137F
→
12/24 14:00, 1年前 , 138F
算吃到飽 但不管是美國跟台灣 電信商都把不斷線定義
12/24 14:00, 138F
→
12/24 14:00, 1年前 , 139F
為吃到飽啊 所以電信商定義跟我覺得有什麼關係？
12/24 14:00, 139F
噓
12/24 16:04, 1年前 , 140F
都民國幾年了還需要打電話傳簡訊
12/24 16:04, 140F
→
12/24 16:53, 1年前 , 141F
可以啊 你來做
12/24 16:53, 141F
推
12/24 17:42, 1年前 , 142F
誰還在打電話啦
12/24 17:42, 142F
噓
12/25 01:33, 1年前 , 143F
AT&T T-mobile verizon的高速不限流量吃到飽和台灣
12/25 01:33, 143F
→
12/25 01:33, 1年前 , 144F
比都超貴 拿那種野雞電信廠商就不要搞笑了
12/25 01:33, 144F
→
12/25 15:20, 1年前 , 145F
一樓在鬧笑話，哪幾國商業模式一樣的？
12/25 15:20, 145F
推
12/29 05:23, , 146F
但是TMB有神奇方案還送超大流量的全球國際漫遊流量.
12/29 05:23, 146F
→
12/29 05:23, , 147F
..
12/29 05:23, 147F
‣ 更多 hogarth1985 的文章
文章代碼(AID): #1dPzmC6i (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hogarth1985 的文章
文章代碼(AID): #1dPzmC6i (MobileComm)