[問題] 國外網站手機螢幕pwm測試跟規格宣傳差?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (揪客56)時間3小時前 (2024/11/01 00:27), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 2小時前最新討論串1/1
小弟最近很喜歡上notebookcheck這個網站看筆電、顯示器、手機的測試報告。 其中發現一票高頻pwm手機在螢幕pwm 測試上,跟宣傳的高頻pwm 護眼有差異 例如vivo x100pro,官方宣傳是2160hz pwm,網站測試是369hz https://i.imgur.com/dLFBJeh.jpeg
https://www.notebookcheck.net/Vivo-X100-Pro-review-Impressive-premium-smartphone-with-Zeiss-camera.812013.0.html 再舉一加12, 官方規格宣傳是2160hz pwm, 但網站測得的是120hz! , 就算高亮度開啟防閃爍也只有360hz, 完全稱不上護眼 https://i.imgur.com/NqvrJQG.jpeg
https://www.notebookcheck.net/OnePlus-12-5G-Smartphone-Review-Near-Galaxy-S24-Ultra-flagship-experience-for-half-the-price.849177.0.html 所以到底是網站測試的方法不標準,還是廠商自創了一套標準來達到他們宣傳的高頻pwm? 不曉得有沒有大大可以解惑下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.38.159 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1730392044.A.D67.html

11/01 00:37, 2小時前 , 1F
同疑問,之前有人說是因為pwm他們只測比較明顯落差
11/01 00:37, 1F

11/01 00:37, 2小時前 , 2F
的部分
11/01 00:37, 2F

11/01 00:46, 2小時前 , 3F
或許可以直接去微博問大V
11/01 00:46, 3F

11/01 00:47, 2小時前 , 4F
為什麼不看了 因為 LED 跟OLED 完全不同
11/01 00:47, 4F

11/01 00:53, 2小時前 , 5F
2160算不上什麼高頻,會敏感的一樣沒用
11/01 00:53, 5F

11/01 01:06, 2小時前 , 6F
從洋芋的測榮耀影片看 引入SVM修正 影片4:15開始
11/01 01:06, 6F

11/01 01:06, 2小時前 , 7F

11/01 01:07, 2小時前 , 8F
因為X100P剛出的時候並沒有做全局高頻pwm調光,是
11/01 01:07, 8F

11/01 01:07, 2小時前 , 9F
後來更新後才加在開發者選項裡的
11/01 01:07, 9F

11/01 01:07, 2小時前 , 10F
至於一加12那個360hz是開了"明眸低頻閃"的3Pulse的
11/01 01:07, 10F

11/01 01:07, 2小時前 , 11F
類DC調光,實際上是關掉該開關改成120hz的1Pulse會
11/01 01:07, 11F

11/01 01:07, 2小時前 , 12F
比較護眼
11/01 01:07, 12F

11/01 01:08, 2小時前 , 13F
還有洋芋的這片 OLED 的類DC
11/01 01:08, 13F

11/01 01:09, 2小時前 , 14F
文章代碼(AID): #1d8w_ird (MobileComm)
文章代碼(AID): #1d8w_ird (MobileComm)