[問題] 國外網站手機螢幕pwm測試跟規格宣傳差?
小弟最近很喜歡上notebookcheck這個網站看筆電、顯示器、手機的測試報告。
其中發現一票高頻pwm手機在螢幕pwm 測試上，跟宣傳的高頻pwm 護眼有差異
例如vivo x100pro,官方宣傳是2160hz pwm,網站測試是369hz
https://i.imgur.com/dLFBJeh.jpeg
https://www.notebookcheck.net/Vivo-X100-Pro-review-Impressive-premium-smartphone
再舉一加12， 官方規格宣傳是2160hz pwm, 但網站測得的是120hz! ,
就算高亮度開啟防閃爍也只有360hz, 完全稱不上護眼
https://i.imgur.com/NqvrJQG.jpeg
https://www.notebookcheck.net/OnePlus-12-5G-Smartphone-Review-Near-Galaxy-S24-Ul
所以到底是網站測試的方法不標準，還是廠商自創了一套標準來達到他們宣傳的高頻pwm?
不曉得有沒有大大可以解惑下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.38.159 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1730392044.A.D67.html
→
11/01 00:37,
2月前
, 1F
11/01 00:37, 1F
→
11/01 00:37,
2月前
, 2F
11/01 00:37, 2F
推
11/01 00:46,
2月前
, 3F
11/01 00:46, 3F
→
11/01 00:47,
2月前
, 4F
11/01 00:47, 4F
推
11/01 00:53,
2月前
, 5F
11/01 00:53, 5F
→
11/01 01:06,
2月前
, 6F
11/01 01:06, 6F
→
11/01 01:06,
2月前
, 7F
11/01 01:06, 7F
推
11/01 01:07,
2月前
, 8F
11/01 01:07, 8F
→
11/01 01:07,
2月前
, 9F
11/01 01:07, 9F
→
11/01 01:07,
2月前
, 10F
11/01 01:07, 10F
→
11/01 01:07,
2月前
, 11F
11/01 01:07, 11F
→
11/01 01:07,
2月前
, 12F
11/01 01:07, 12F
→
11/01 01:08,
2月前
, 13F
11/01 01:08, 13F
→
11/01 01:09,
2月前
, 14F
11/01 01:09, 14F
推
11/01 02:50,
2月前
, 15F
11/01 02:50, 15F
→
11/01 02:52,
2月前
, 16F
11/01 02:52, 16F
→
11/01 02:54,
2月前
, 17F
11/01 02:54, 17F
→
11/01 02:55,
2月前
, 18F
11/01 02:55, 18F
→
11/01 02:56,
2月前
, 19F
11/01 02:56, 19F
→
11/01 13:50,
2月前
, 20F
11/01 13:50, 20F
推
11/01 22:54,
2月前
, 21F
11/01 22:54, 21F
感謝各位,看起來是測試的標準不同，notebookcheck 單純的測試svm 而已
※ 編輯: Jokering5566 (175.176.38.134 菲律賓), 11/02/2024 10:38:47
→
11/02 15:52,
2月前
, 22F
11/02 15:52, 22F
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
