PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] speedometer 3.0 分數分享

看板MobileComm (行動通訊)作者 (全台最大內容農場ETtoday)時間2周前 (2024/09/03 22:44), 編輯推噓20(20推 0噓 18→)
留言38則, 25人參與, 2周前最新討論串1/1
圖有點多，可以不開圖，圖片只是用來自證真的有跑 Speedometer 3.0 是一個業界標準的開源基準測試工具，用於衡量瀏覽器的性能。這個工 具由 Apple、Google、微軟和 Mozilla 合作開發，旨在提供一個共通的最佳化標準。 測試網址： https://browserbench.org/Speedometer3.0/ 總之我把手邊能測的設備、有印象的分數貼上來分享這樣 Poco F6(S8sg3 X4@3GHz) Firefox 10.8分 https://i.imgur.com/PgXHoBC.jpeg
iPad9(A13) Safari 15.9分 https://i.imgur.com/OUXMND9.jpeg
Z Flip6(S8g3 for Galaxy)三星智慧館展示機 Chrome 約15分 A52s(S778G A78@2.4GHz) Chrome 5.36分 https://i.imgur.com/2tRSTRY.jpeg
Firefox 4.92分 3.59分 https://i.imgur.com/IGBBPuo.jpeg
https://i.imgur.com/Y5a7gzk.jpeg
三星瀏覽器 3.39分 https://i.imgur.com/fwcbt5F.jpeg
A9+(S695 A78@2.2GHz) Chrome 5.44分 https://i.imgur.com/l6Occcn.jpeg
三星瀏覽器 3.27分 https://i.imgur.com/qOP7KGr.jpeg
板友的紅米Pad SE 8.7(G85 A75@2GHz) Chrome 2.96分 https://i.imgur.com/dyreBHq.jpeg
Zenfone Max Pro M1(S636 A73@1.8GHz) Chrome 2.03分 https://i.imgur.com/Q06mrvE.jpeg
－－主觀評語－－ iPad9:拿來當配鍵盤當主力網頁瀏覽電腦過，不卡住時使用體驗跟i5 6400 Windows桌機 相差無幾，偶爾才會卡住載入很久。這還只是iPhone11的處理器，這表現是我一直很想買 iPhoneSE當下一台主力機的主因 POCO F6:一眨眼的功夫就跑好了，老實說開單一分頁時分不太出跟iPad9的差別。但受限 於螢幕大小，無法如Windows電腦、iPad那樣狠操，也就無從比較 Z Flip6:分數跟iPad9相近，再次證明安卓機處理器的單核效能真的還追不上蘋果 Zenfone Max Pro M1:時常等到煩躁 A52s:老實說三星瀏覽器的實際體驗沒分數上那麼糟，跟Firefox、Chrome差不多慢。 A52s這現象使常常推薦A9+平板的我動搖，用G85的紅米平板SE8.7其實沒那麼不堪？捨紅 米就A9+對於單工體驗可能不會提升多少？但其他如geekbench5,6、安兔兔CPU跑分又真的 差距不小... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1725374667.A.58D.html
推
09/03 23:08, 2周前 , 1F
iPhone 13 Pro
09/03 23:08, 1F
→
09/03 23:08, 2周前 , 2F
09/03 23:08, 2F
推
09/03 23:16, 2周前 , 3F
iPhone 15 25.5
09/03 23:16, 3F
推
09/03 23:23, 2周前 , 4F
8g3也才10分
09/03 23:23, 4F
推
09/03 23:24, 2周前 , 5F
iPhone 15 Pro Max Safari
09/03 23:24, 5F
→
09/03 23:24, 2周前 , 6F
09/03 23:24, 6F
→
09/03 23:39, 2周前 , 7F
這個計分方法我不知道是瀏覽器本身還是裝置的能力
09/03 23:39, 7F
推
09/04 00:13, 2周前 , 8F
用電腦跑才17.3 反而iPad Air 5 Safari 23.3
09/04 00:13, 8F
推
09/04 00:53, 2周前 , 9F
回樓上上，裝置的硬體規格跟用什麼瀏覽器都有影響
09/04 00:53, 9F
→
09/04 00:53, 2周前 , 10F
，所以要比的話要固定其中一個變因才有意義
09/04 00:53, 10F
推
09/04 00:53, 2周前 , 11F
感覺比較偏瀏覽器優化
09/04 00:53, 11F
推
09/04 01:28, 2周前 , 12F
有沒有WebGL Aquarium那樣簡單暴力的測性能方式？
09/04 01:28, 12F
推
09/04 01:44, 2周前 , 13F
iPhone XS Max Safari 10.6分
09/04 01:44, 13F
推
09/04 07:34, 2周前 , 14F
09/04 07:34, 14F
→
09/04 07:34, 2周前 , 15F
S23 Ultra
09/04 07:34, 15F
推
09/04 09:24, 2周前 , 16F
pixel6 9.07
09/04 09:24, 16F
推
09/04 10:20, 2周前 , 17F
09/04 10:20, 17F
→
09/04 10:20, 2周前 , 18F
iPhone 14 Pro 用safari
09/04 10:20, 18F
→
09/04 10:45, 2周前 , 19F
安卓旗艦web dom2性能就差ios一截，到dom3只有10出
09/04 10:45, 19F
→
09/04 10:45, 2周前 , 20F
頭，推pwa道阻且長
09/04 10:45, 20F
推
09/04 11:56, 2周前 , 21F
8G3 三星瀏覽器 8.6分
09/04 11:56, 21F
推
09/04 12:21, 2周前 , 22F
A55 三星瀏覽器5.99分
09/04 12:21, 22F
推
09/04 12:34, 2周前 , 23F
iphone怎麼這麼高
09/04 12:34, 23F
→
09/04 12:35, 2周前 , 24F
iPhone的Webview性能本來就一騎絕塵
09/04 12:35, 24F
推
09/04 12:36, 2周前 , 25F
5700G @ 4.3G edge 19.2分
09/04 12:36, 25F
推
09/04 14:15, 2周前 , 26F
09/04 14:15, 26F
→
09/04 19:34, 2周前 , 27F
13600K firefox 26.1 / chrome 17.2
09/04 19:34, 27F
→
09/04 19:35, 2周前 , 28F
chrome真的可以丟了
09/04 19:35, 28F
→
09/04 19:56, 2周前 , 29F
iPhone 15PM Chrome 24.2 safari 28
09/04 19:56, 29F
推
09/04 21:48, 2周前 , 30F
12700K Chrome 22.8
09/04 21:48, 30F
推
09/04 21:50, 2周前 , 31F
12700K Firfox 18.9
09/04 21:50, 31F
→
09/04 21:54, 2周前 , 32F
Sony Xperia 1Ⅱ Chrome 5.69 / Firfox 5.05
09/04 21:54, 32F
→
09/05 00:55, 2周前 , 33F
AMD 7500f Chrome 27.8
09/05 00:55, 33F
→
09/05 09:29, 2周前 , 34F
AMD 2700e @ 3.7G edge 14.2分
09/05 09:29, 34F
→
09/05 09:30, 2周前 , 35F
手機端上，只要有多開分頁分數就會便非常低
09/05 09:30, 35F
推
09/05 10:45, 2周前 , 36F
不是很準 電腦體感比較快
09/05 10:45, 36F
→
09/05 23:39, 2周前 , 37F
m4 10核滿血版測看看
09/05 23:39, 37F
→
09/05 23:40, 2周前 , 38F
吃單核 應該跟9核版差不多
09/05 23:40, 38F
‣ 更多 LastAttack 的文章
文章代碼(AID): #1cro3BMD (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LastAttack 的文章
文章代碼(AID): #1cro3BMD (MobileComm)