PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 谷歌 Pixel 9 Pro XL 手機 Tensor G4 測試：高負載下性能損失高達 50%

看板MobileComm (行動通訊)作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間1月前 (2024/08/18 22:15), 1月前編輯推噓71(75推 4噓 75→)
留言154則, 97人參與, 4周前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://www.ithome.com/0/789/297.htm 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 谷歌 Pixel 9 Pro XL 手機 Tensor G4 測試：高負載下性能損失高達 50% 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) ithome / 遠洋 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 IT之家 8 月 18 日消息，谷歌自研的 Tensor 晶片一直因性能平庸和過熱降頻問題飽受 詬病。而最新谷歌 Pixel 9 Pro XL 上搭載的 Tensor G4 似乎表現更差。 網友 @callmeshazzam 在 X 上發布的測試結果顯示，Pixel 9 Pro XL 在長時間高負載下 ，Tensor G4 的性能最高能下降 50%。測試使用了一款 CPU 降頻測試應用，結果顯示， 在持續 100% 負載下，僅三分鐘左右，CPU 就開始降頻。 大約四分鐘後，Pixel 9 Pro XL 的 CPU 降頻達到峰值，性能損失接近 60%。測試數據顯 示，Tensor G4 的峰值性能為 341 GIPS（每秒十億條指令），平均性能為 246.6 GIPS。 在最嚴重的降頻情況下，性能僅為 145.5 GIPS，不到峰值性能的 43%，隨後性能似乎逐 漸恢復到峰值性能的 65% 左右。 頻率圖表顯示，Tensor G4 的性能核心頻率最低降至 1.32 GHz，效率核心最低降至 570 MHz。雖然谷歌尚未公佈 Tensor G4 的官方信息，但早期的 Geekbench 5 跑分顯示，該 晶元有一個核心最高頻率為 3.1 GHz，三個核心為 3.6 GHz，四個效率核心為 1.95 GHz 。 IT之家需要指出的是，每秒指令數並不是衡量性能的最佳指標，而且這次測試是極端情況 下的性能表現。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 https://i.imgur.com/OBkoHh4.png
所以這應該是過熱降頻?? 雖然說極限測試環境的結果僅供參考 不過高通8系列跟天磯9000系列 有可能會在四分鐘的極限測試下 效能就直接砍半嗎 只能說... 還是等GG版的天蛇好了 -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.48.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1723990556.A.623.html ※ 編輯: gaiaesque (61.227.48.75 臺灣), 08/18/2024 22:16:18
推
08/18 22:21, 1月前 , 1F
沒台GG能耗比gg
08/18 22:21, 1F
推
08/18 22:22, 1月前 , 2F
感覺比較像是架構問題
08/18 22:22, 2F
推
08/18 22:22, 1月前 , 3F
架構是不是有問題啊...
08/18 22:22, 3F
→
08/18 22:25, 1月前 , 4F
Tensor G3: X3+ 4*A715 +4*A510、 GPU:G715MP10
08/18 22:25, 4F
→
08/18 22:26, 1月前 , 5F
Tensor G4|X4+ 3*A720 +A520 GPU:G715MC7 ...
08/18 22:26, 5F
→
08/18 22:27, 1月前 , 6F
可悲
08/18 22:27, 6F
噓
08/18 22:30, 1月前 , 7F
根本不會考慮。
08/18 22:30, 7F
→
08/18 22:30, 1月前 , 8F
售價提高，是因為暖暖包的功率更強了
08/18 22:30, 8F
→
08/18 22:30, 1月前 , 9F
續航跟溫度比較重要，不打遊戲還真沒差...
08/18 22:30, 9F
→
08/18 22:30, 1月前 , 10F
原帖下面的人都只在乎日常使用溫度
08/18 22:30, 10F
→
08/18 22:34, 1月前 , 11F
雖然G3 剛出都預估GPU是MC10 不過跑分顯示是MC7
08/18 22:34, 11F
→
08/18 22:37, 1月前 , 12F
G4 GPU跑分也顯示是 MC7 也就是 沒有增加 ..
08/18 22:37, 12F
→
08/18 22:38, 1月前 , 13F
除非學發哥用了DVS 不然可能效果還是不如 天璣8300
08/18 22:38, 13F
→
08/18 22:46, 1月前 , 14F
pixel續航跟散熱一直都沒有優勢吧
08/18 22:46, 14F
→
08/18 22:47, 1月前 , 15F
這代散熱有提升但晶片不行
08/18 22:47, 15F
推
08/18 23:01, 1月前 , 16F
原發文者推特下方網友留言超酸 哈 已經預見各種護
08/18 23:01, 16F
→
08/18 23:01, 1月前 , 17F
航者的說詞
08/18 23:01, 17F
→
08/18 23:02, 1月前 , 18F
買到撞到
08/18 23:02, 18F
推
08/18 23:04, 1月前 , 19F
穩定度這麼差喔
08/18 23:04, 19F
→
08/18 23:05, 1月前 , 20F
我只在意 3DMark 的穩定度而已
08/18 23:05, 20F
→
08/18 23:29, 1月前 , 21F
算意料之中 等GG版
08/18 23:29, 21F
推
08/18 23:41, 1月前 , 22F
7等10
08/18 23:41, 22F
→
08/18 23:53, 1月前 , 23F
雖然我不會買不過想買的等GG吧
08/18 23:53, 23F
→
08/18 23:53, 1月前 , 24F
現在的天蛇對我來說就是:
08/18 23:53, 24F
→
08/18 23:53, 1月前 , 25F
08/18 23:53, 25F
推
08/18 23:56, 1月前 , 26F
做得再好看，功能再多，cpu不給面子壞了一隻好手機
08/18 23:56, 26F
推
08/19 00:00, 1月前 , 27F
能源效率確實比絕對性能更重要，但對於廠商性能吹高
08/19 00:00, 27F
→
08/19 00:00, 1月前 , 28F
一點才有藉口賣高價
08/19 00:00, 28F
噓
08/19 00:07, 1月前 , 29F
工業垃圾
08/19 00:07, 29F
推
08/19 00:11, 1月前 , 30F
如果下一代GG還是救不了，cpu研發部門還是收掉算了
08/19 00:11, 30F
→
08/19 00:14, 1月前 , 31F
對...能耗對Pixel用戶而言還是最重要，續航跟發熱
08/19 00:14, 31F
→
08/19 00:14, 1月前 , 32F
還是等解禁再看看了
08/19 00:14, 32F
→
08/19 00:17, 1月前 , 33F
別保持著錯誤期待...就算換台G性能也不會因此飆升
08/19 00:17, 33F
→
08/19 00:17, 1月前 , 34F
，但絕對會比較省電/冷靜~到時候性能跟不上一線的
08/19 00:17, 34F
→
08/19 00:17, 1月前 , 35F
相關新聞一樣會一直出現(特別是IT之家)
08/19 00:17, 35F
→
08/19 00:17, 1月前 , 36F
*保持→抱持
08/19 00:17, 36F
推
08/19 00:25, 1月前 , 37F
經過發發發跟包莖萬後早沒人對三星抱有期望了吧
08/19 00:25, 37F
推
08/19 00:34, 1月前 , 38F
哈哈，哈哈，怎麼這樣子
08/19 00:34, 38F
推
08/19 00:38, 1月前 , 39F
垃圾soc，看過實機覺得超醜，google到底在衝啥小
08/19 00:38, 39F
還有 75 則推文
→
08/19 14:03, 1月前 , 115F
機族而言)，下去都是邊著地，比較不怕螢幕或背板邊
08/19 14:03, 115F
→
08/19 14:03, 1月前 , 116F
角撞出蜘蛛網
08/19 14:03, 116F
推
08/19 14:07, 1月前 , 117F
哈哈哈哈，扶不起的阿斗
08/19 14:07, 117F
推
08/19 14:23, 1月前 , 118F
三星製程
08/19 14:23, 118F
推
08/19 16:21, 1月前 , 119F
落後三年那買P6的不就狂喜
08/19 16:21, 119F
→
08/19 16:39, 1月前 , 120F
效能差不多3年前S8Gen1
08/19 16:39, 120F
推
08/19 16:39, 1月前 , 121F
只能撐三分鐘後會降到50~60%工藝，笑死我了 笑死我
08/19 16:39, 121F
→
08/19 16:39, 1月前 , 122F
了
08/19 16:39, 122F
推
08/19 16:43, 1月前 , 123F
這種價格就是只有三星製程啊
08/19 16:43, 123F
推
08/19 16:51, 1月前 , 124F
Something only Google can do
08/19 16:51, 124F
推
08/19 16:52, 1月前 , 125F
買到撞到
08/19 16:52, 125F
推
08/19 17:10, 1月前 , 126F
Rom還在UFS3.1...唉多了ram果然沒那麼佛
08/19 17:10, 126F
推
08/19 17:18, 1月前 , 127F
超爛 網路上推google手機的網紅 真的超壞
08/19 17:18, 127F
→
08/19 17:41, 1月前 , 128F
每隻手機測出來都是降頻吧
08/19 17:41, 128F
推
08/19 18:51, 1月前 , 129F
土立
08/19 18:51, 129F
推
08/19 19:09, 1月前 , 130F
低規高賣，粉HTC.
08/19 19:09, 130F
→
08/19 21:01, 1月前 , 131F
手上的天璣9000竟然還能戰平2024的旗艦
08/19 21:01, 131F
→
08/19 21:01, 1月前 , 132F
還真是不簡單
08/19 21:01, 132F
→
08/19 21:03, 1月前 , 133F
容易過熱嗎？
08/19 21:03, 133F
→
08/19 22:11, 1月前 , 134F
講Pixel更新的Emad有建議測試，不過確切溫度跟續航
08/19 22:11, 134F
→
08/19 22:11, 1月前 , 135F
還是等幾天後的完整評測數據。
08/19 22:11, 135F
→
08/19 22:11, 1月前 , 136F
youtu.be/SucwT88p0oY?
08/19 22:11, 136F
→
08/19 22:12, 1月前 , 137F
08/19 22:12, 137F
→
08/19 22:45, 1月前 , 138F
*網址
08/19 22:45, 138F
推
08/19 22:59, 1月前 , 139F
XD 買到撞到
08/19 22:59, 139F
推
08/19 23:04, 1月前 , 140F
三星不意外
08/19 23:04, 140F
推
08/20 00:57, 1月前 , 141F
PTT信仰機
08/20 00:57, 141F
推
08/20 01:40, 1月前 , 142F
怎麼感覺三星4nm跟中芯的7nm做出來的東西差不多？
08/20 01:40, 142F
→
08/20 02:35, 1月前 , 143F
收一堆xxx想當然爾
08/20 02:35, 143F
推
08/20 10:03, 1月前 , 144F
這代真的太貴，壓在三萬內我覺得還算是比較合理的
08/20 10:03, 144F
→
08/20 10:03, 1月前 , 145F
。
08/20 10:03, 145F
推
08/20 10:15, 1月前 , 146F
這樣感覺三星製程三年沒啥進步耶
08/20 10:15, 146F
推
08/20 14:14, 1月前 , 147F
Pixel撇除摺疊機，全線合理價格我覺得在1.5W~3W吧
08/20 14:14, 147F
→
08/20 14:15, 1月前 , 148F
剛剛看non Pro2.6W賣給鬼喔==
08/20 14:15, 148F
→
08/20 16:34, 1月前 , 149F
買到撞到
08/20 16:34, 149F
推
08/20 16:50, 1月前 , 150F
不意外
08/20 16:50, 150F
推
08/21 08:07, 1月前 , 151F
都還沒用台積的就賣這麼貴
08/21 08:07, 151F
推
08/21 08:53, 1月前 , 152F
三爽不意外
08/21 08:53, 152F
推
08/22 06:46, 4周前 , 153F
變貴是因為冬天快到了 暖暖包供不應求
08/22 06:46, 153F
推
08/22 12:30, 4周前 , 154F
別扯ptt 這垃圾有誰買啊
08/22 12:30, 154F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1cmW8SOZ (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1cmW8SOZ (MobileComm)