PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[情報] 第三方ROM受夠成為ANDROID次等公民

看板MobileComm (行動通訊)作者 (I Need Some Sleep)時間1月前 (2024/08/12 00:21), 編輯推噓31(32推 1噓 112→)
留言145則, 40人參與, 1月前最新討論串1/1
https://www.androidauthority.com/custom-roms-vs-google-3469378/ Android 用戶更換官方軟體為自訂 ROM 的原因有很多。他們可能在尋找某些特定的功能 ，或對主流發布的隱私或安全問題感到擔憂，擔心這些問題沒有解決。也有可能是他們在 手機廠商停止支援硬體後，尋找最新的補丁。 但這種做法也有其缺點，軟體相容性有時可能會成為問題——這在上個月我們提到的 Graphene OS 案例中得到了體現，當時用戶發現由於依賴Play Integrity API，多因素認 證應用Authy 無法正常運轉。那時，我們探討了為何Google認為這種安排是可行的，並且 沒有擴展 Play Integrity 驗證到像 Graphene OS 這樣的自訂 ROM 上。但這個故事還有 另一面，社群的挫折感似乎開始達到臨界點。 基本上，Play Integrity 旨在讓應用程式驗證它們沒有被篡改，並且運行在一個合法、 可信賴的平台上。畢竟，內建在作業系統中的惡意軟體（例如某些可疑的自訂 ROM）可能 會對像銀行應用這樣的軟體造成破壞，讓你無法信任螢幕上看到的內容。但即便是像 Graphene OS 這樣備受尊敬並認真對待安全的自訂 ROM 項目，谷歌也明確表示它不打算 找到讓 Play Integrity 與這些 ROM 相容的辦法。 在Mastodon 上，Graphene OS 團隊指出了谷歌方法的所有問題，並直言不諱地表示：「 Play Integrity API 基於謊言。」根據Graphene OS 的說法，Google聲稱是Play Integrity 合規性關鍵的Compatibility Test Suite 和Compatibility Definition Document 要求在實踐中經常被忽視，並且系統很容易被繞過。 對於一個嘗試「正確」做事的團隊來說，這肯定令人沮喪。正如 Graphene OS 團隊所指 出的那樣，應用程式並非沒有其他（可以說更好的）方法來證明它們運行的環境。該專案 透過標準的 Android 硬體認證 API 提供了所有簽署金鑰的指紋，以驗證 Graphene OS 裝置。問題在於，沒有辦法強制獨立開發者採用這種方法，他們可能會選擇繼續使用 Play Integrity，這在 Authy 的案例中就是如此。 自訂ROM的未來將走向何方？聽GrapheneOS團隊的話，答案可能是法庭 「Google要不是在不久的將來允許GrapheneOS通過在此處記錄的方法使用Play Integrity API ，就是我們將對他們及其合作夥伴採取法律行動。我們已經開始與監管機構溝通，他們對 此很感興趣。 」 「考慮到我們看到的來自歐盟監管機構的興趣，他們希望讓像谷歌這樣的公司對其控制的 平台的開放性負責，這可能會成為一個非常有趣的過程。目前，這些與定制ROM的兼容性 問題並沒有像應用程式商店計費實踐那樣引起廣泛的憤慨，但這並不意味著不會發生變化 。」 --------------- 全文用CHATGPT翻譯 懶人包: 1.GOOGLE對第三方ROM越來越不友善 2.該團隊認為Play Integrity實際上有缺陷 3.該團隊可能會對GOOGLE提告 蠻有趣的 社群竟然找上歐盟來施壓 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET │＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文） 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社） 應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1723393302.A.4AB.html
→
08/12 00:41, 1月前 , 1F
Google：早知道就學蘋果不開放自定義
08/12 00:41, 1F
→
08/12 00:49, 1月前 , 2F
多了個事，煩。
08/12 00:49, 2F
→
08/12 01:19, 1月前 , 3F
如果有去看pif的tg就會知道最近有些事件發生
08/12 01:19, 3F
推
08/12 01:24, 1月前 , 4F
搜尋業務被反托拉斯盯上，Android也有可能被當目標
08/12 01:24, 4F
→
08/12 01:24, 1月前 , 5F
其實很正常 為什麼要對第三方ROM友善?
08/12 01:24, 5F
推
08/12 01:41, 1月前 , 6F
開發ROM還這麼高調 本身就是很不要臉的行為
08/12 01:41, 6F
→
08/12 01:42, 1月前 , 7F
今天安卓OPEN 不是給你當隨便
08/12 01:42, 7F
推
08/12 01:47, 1月前 , 8F
無償開發rom為什麼不要臉 樓上要不要說明一下
08/12 01:47, 8F
→
08/12 02:13, 1月前 , 9F
這應該主要是針對root, 但因為root跟刷ROM都會需要
08/12 02:13, 9F
→
08/12 02:13, 1月前 , 10F
解鎖bootloader, 所以才會有這種情形.
08/12 02:13, 10F
推
08/12 02:25, 1月前 , 11F
可是GrapheneOS本身是會鎖BL的，也不鼓勵root，Goo
08/12 02:25, 11F
→
08/12 02:25, 1月前 , 12F
gle要這樣一刀切AOSP對Play Integrity API的相容性
08/12 02:25, 12F
→
08/12 02:25, 1月前 , 13F
，真的是要確定欸
08/12 02:25, 13F
→
08/12 02:28, 1月前 , 14F
GrapheneOS有一個Play Integrity的平替方案，但大
08/12 02:28, 14F
→
08/12 02:28, 1月前 , 15F
概是沒人用，所以最後就變成靠北靠母的狀況了
08/12 02:28, 15F
→
08/12 02:31, 1月前 , 16F
其實Play Integrity這件事就凸顯了太多Google專有
08/12 02:31, 16F
→
08/12 02:31, 1月前 , 17F
元件跟Android綁在一起，導致AOSP名存實亡，順便搞
08/12 02:31, 17F
→
08/12 02:31, 1月前 , 18F
死第三方ROM和刷機圈這樣
08/12 02:31, 18F
→
08/12 02:45, 1月前 , 19F
沒那麼複雜 純粹就是google不想給三方rom認證而已
08/12 02:45, 19F
→
08/12 02:45, 1月前 , 20F
要用google pay/auto 就請乖乖繳認證費
08/12 02:45, 20F
推
08/12 02:52, 1月前 , 21F
08/12 02:52, 21F
推
08/12 05:32, 1月前 , 22F
簡單來講就是沒有繳費所以 Google 當然不想開給第
08/12 05:32, 22F
→
08/12 05:32, 1月前 , 23F
三方
08/12 05:32, 23F
→
08/12 05:32, 1月前 , 24F
很久以前 CyanogenMod 我記得國外就討論過了，不過
08/12 05:32, 24F
→
08/12 05:32, 1月前 , 25F
那時候 Google 還算睜一隻眼閉一隻眼
08/12 05:32, 25F
→
08/12 05:32, 1月前 , 26F
你用一些 bypass 的手段不會怎麼樣
08/12 05:32, 26F
推
08/12 05:59, 1月前 , 27F
還蠻推 16F 那段講的
08/12 05:59, 27F
→
08/12 05:59, 1月前 , 28F
你看沒刷 Gappps 或是 /e/ os 那種
08/12 05:59, 28F
→
08/12 05:59, 1月前 , 29F
日常根本用不太下去
08/12 05:59, 29F
推
08/12 07:05, 1月前 , 30F
人家為什麼要對你友善 我比較好奇 哈
08/12 07:05, 30F
推
08/12 07:15, 1月前 , 31F
為什麼google不願放開android 那google自己收回
08/12 07:15, 31F
→
08/12 07:15, 1月前 , 32F
來閉源就好啦
08/12 07:15, 32F
→
08/12 07:16, 1月前 , 33F
再吵 chromium 跟android通通收回來閉源
08/12 07:16, 33F
→
08/12 07:23, 1月前 , 34F
全身綁google服務的人會覺得乾淨第三方rom很邪惡,
08/12 07:23, 34F
→
08/12 07:23, 1月前 , 35F
這巨頭不想讓人有隱私,擋去google化,其實認證用tri
08/12 07:23, 35F
→
08/12 07:23, 1月前 , 36F
cky store就能拿到strong,斯諾登在用的os反而被擋
08/12 07:23, 36F
→
08/12 07:26, 1月前 , 37F
aosp本是開放式聯盟吧?但大財團google確實可以開始
08/12 07:26, 37F
→
08/12 07:26, 1月前 , 38F
像中國rom開始閉源,關BL,想喂你什麼廣告你就吃什麼
08/12 07:26, 38F
→
08/12 07:31, 1月前 , 39F
不刷gapps就用不下去的主要是重度依賴PlayStore
08/12 07:31, 39F
還有 66 則推文
→
08/12 15:30, 1月前 , 106F
只要沒有設定關閉nfc system磁區洗掉了一樣可用
08/12 15:30, 106F
推
08/12 17:29, 1月前 , 107F
第三方ROM可以用他們能提供更久的更新支援這點來說
08/12 17:29, 107F
→
08/12 17:29, 1月前 , 108F
嘴 android手機原廠給的支援如Sony Asus到現在都還
08/12 17:29, 108F
→
08/12 17:29, 1月前 , 109F
是只有兩年 這點拿去跟歐盟說如果Google開放的話那
08/12 17:29, 109F
→
08/12 17:29, 1月前 , 110F
這些手機可以更環保又是多一個逼宮Google的理由
08/12 17:29, 110F
推
08/12 18:42, 1月前 , 111F
第三方ROM是真的不錯，整台機器更貼合我使用，缺點
08/12 18:42, 111F
→
08/12 18:42, 1月前 , 112F
是我要一直花時間去研究，越來越沒那個勁
08/12 18:42, 112F
推
08/12 18:53, 1月前 , 113F
手機原廠自己都不維護 為什麼責任要跑到Google上？
08/12 18:53, 113F
→
08/12 20:06, 1月前 , 114F
因為是Google再推鎖競品功能的政策，不是Google負責
08/12 20:06, 114F
→
08/12 20:06, 1月前 , 115F
誰負責
08/12 20:06, 115F
→
08/12 20:06, 1月前 , 116F
看看最近Google被美國法院判決搜尋引擎壟斷會不會收
08/12 20:06, 116F
→
08/12 20:06, 1月前 , 117F
斂一點
08/12 20:06, 117F
推
08/12 20:13, 1月前 , 118F
從公平競爭的角度來說，廠商用開源軟體開發的ROM跑
08/12 20:13, 118F
→
08/12 20:13, 1月前 , 119F
在自己的硬體上也要被Google用安全性當藉口鎖功能，
08/12 20:13, 119F
→
08/12 20:13, 1月前 , 120F
不是要你付費解鎖就是直接不理你
08/12 20:13, 120F
→
08/12 20:13, 1月前 , 121F
這已經觸犯到反托拉斯球員當裁判的紅線了
08/12 20:13, 121F
→
08/12 20:13, 1月前 , 122F
要馬你就像蘋果，堅稱自己從來就沒有要讓AOSP被第三
08/12 20:13, 122F
→
08/12 20:13, 1月前 , 123F
方使用，但顯然不行
08/12 20:13, 123F
→
08/12 20:13, 1月前 , 124F
要馬就把兩三年前說要完全開放play商店的策略做到底
08/12 20:13, 124F
→
08/12 20:13, 1月前 , 125F
，就是連安全性晶片平台、金流、車用連線和play ser
08/12 20:13, 125F
→
08/12 20:13, 1月前 , 126F
vice都完全開放第三方使用，那樣才可以說我卡方你們
08/12 20:13, 126F
→
08/12 20:13, 1月前 , 127F
自己搞你們不自己搞要來蹭我的當然要付使用費
08/12 20:13, 127F
→
08/12 20:13, 1月前 , 128F
不然你把開放平台的某些關鍵功能掐在手裡不給競爭者
08/12 20:13, 128F
→
08/12 20:13, 1月前 , 129F
用，那就是在公平市場上惡意濫用壟斷地位，妥妥的反
08/12 20:13, 129F
→
08/12 20:13, 1月前 , 130F
托辣斯
08/12 20:13, 130F
推
08/12 20:25, 1月前 , 131F
開放才是真理
08/12 20:25, 131F
推
08/12 20:34, 1月前 , 132F
2024還有人在刷機？
08/12 20:34, 132F
推
08/12 21:03, 1月前 , 133F
有，老手機刷新系統
08/12 21:03, 133F
→
08/12 21:35, 1月前 , 134F
三星A5從6升到11(lineage os),現在看還能升到14了
08/12 21:35, 134F
→
08/12 21:38, 1月前 , 135F
引誘聯盟進來用,等生態弄起來再收緊,養套殺
08/12 21:38, 135F
推
08/12 22:17, 1月前 , 136F
也不見得是老手機
08/12 22:17, 136F
→
08/12 22:17, 1月前 , 137F
新手機也會刷
08/12 22:17, 137F
→
08/12 22:17, 1月前 , 138F
比如不喜歡陸廠那種太多功能的
08/12 22:17, 138F
→
08/12 22:17, 1月前 , 139F
喜歡原生的
08/12 22:17, 139F
噓
08/12 22:47, 1月前 , 140F
翻譯好爛
08/12 22:47, 140F
→
08/12 23:11, 1月前 , 141F
華碩都不給刷了 而且現在很多APP看到ROOT直接不給用
08/12 23:11, 141F
→
08/12 23:24, 1月前 , 142F
刷機跟root化是兩回事
08/12 23:24, 142F
→
08/13 06:08, 1月前 , 143F
所以我一句話裡面不能講兩件事? XD
08/13 06:08, 143F
推
08/13 19:15, 1月前 , 144F
還有啊 我都買小米手機刷第三方ROM來用
08/13 19:15, 144F
→
08/13 21:14, 1月前 , 145F
怕被偵測root就看要藏或是乾脆不root 就這樣而已
08/13 21:14, 145F
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1ckEKMIh (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1ckEKMIh (MobileComm)