[新聞] 肯定AI「碾壓」創意? 蘋果新款iPad Pro廣告挨批

看板MobileComm (行動通訊)作者 (誠誠小屁孩)時間1周前 (2024/05/09 23:28), 編輯推噓17(26959)
留言94則, 38人參與, 1周前最新討論串1/1
────────────────────────────────────── 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4667953 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 肯定AI「碾壓」創意? 蘋果新款iPad Pro廣告挨批 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 自由時報電子報 LTN/管淑平 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/09/4667953_1_1.jpg
蘋果7日發表新款iPad Pro。(歐新社) 2024/05/09 19:16 蘋果公司7日舉行產品發表會,播出一支新款iPad Pro廣告,廣告意象為具備人工智慧( AI)功能的新款iPad Pro,取代傳統創作工具。在創意工作者正因AI技術可能威脅創意產 業感到憂心之際,這支廣告也立刻遭到批評。 《法新社》9日報導,這支廣告就取名為「碾壓(Crush)」,影片中一台龐大的工業用液 壓機,將黑膠唱盤、揚聲器、鋼琴等與人類創造力有關的物品全都碾壓粉碎,最後這些東 西全都被一台新款iPad Pro取代。 蘋果執行長庫克(Tim Cook)在社群媒體發布這段廣告影片後,立刻遭到社群媒體用戶批 評,對創意界憂心生成式人工智慧技術威脅其前景麻木不仁。 演員休葛蘭(Hugh Grant)發文直言「摧毀人類的體驗,矽谷提供」。另一名X用戶巴洛 夫(Judd Baroff)寫道「我不確定『大肆摧毀這個世界所有美好的事物』,真的是你們 在設法達到的氛圍」。 許多批評者提到1984年蘋果發表第一部「麥金塔(Mac)」電腦時推出的經典廣告,蘋果 以對老大哥丟鐵鎚的叛逆分子自居。X用戶卡多夫(Yuval Kardov)發文說,「40年前, 蘋果發表1984年商用電腦做為反對反烏托邦的未來之大膽宣言,現在你們就是那個反烏托 邦的未來,恭喜」。 這支廣告時值開發生成式人工智慧機器人ChatGPT、Dall-E的OpanAI公司和其他AI巨頭, 正面臨藝術家、出版社提告,指控未經允許擅用作品訓練AI模型。蘋果公司尚未回應《法 新社》詢問外界對這支廣告的反應。 https://www.youtube.com/watch?v=ntjkwIXWtrc
5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 ────────────────────────────────────── (影片慎點,個人看完覺得超級不舒服 = =) 國外新聞有人說這部影片應該是用電腦動畫做的, 應該不是真的把這些東西通通拿去壓爛(如果是的話這樣還敢說自己很環保(?)), 感覺是這幾年應該是爭議性最大一次的廣告, 好評跟負評呈現兩極化。 techcrunch 就提到讓人感到不適的原因, 是因為裡面被壓爛的東西是真實且有情調的東西, 有點像是做成娃娃形狀的蛋糕或麵包通常把臉部咬掉都會有點小難過, 當今天裡面的被人們投射情感的物品被無情的冰冷科技力量輾壓並戰勝之後, 才會出現讓人不適的感受。 而最近生成式 AI 正在跟藝術創作者產生激烈摩擦的敏感時機, 也導致了一些藝術創作者對其強烈的反彈。 --

12/04 23:42,
[新聞]有狼師一直戳女學森(.)(.)而被家長吉上法院...
12/04 23:42

12/04 23:44,
) (
12/04 23:44

12/04 23:46,
( Y )
12/04 23:46

12/04 23:48,
\|/
12/04 23:48

12/05 00:47,
(╮⊙▽⊙)ノ|||
12/05 00:47

12/05 01:17,
/|\╰╮o( ̄▽ ̄///)<
12/05 01:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.87.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715268519.A.E87.html

05/09 23:41, 1周前 , 1F
。。有什麼好不舒服的。。。
05/09 23:41, 1F

05/09 23:51, 1周前 , 2F
畫圖仔毛真多
05/09 23:51, 2F

05/10 00:02, 1周前 , 3F
畫圖仔很多果粉喔,如果弄得不好,真果粉可是會減
05/10 00:02, 3F

05/10 00:02, 1周前 , 4F
少的
05/10 00:02, 4F

05/10 00:50, 1周前 , 5F
我開始學畫畫一個月,看到畫具就賭爛,感謝庫克和
05/10 00:50, 5F

05/10 00:50, 1周前 , 6F
蘋果做這隻影片讓我解壓,那群外國人禁止別人假設
05/10 00:50, 6F

05/10 00:50, 1周前 , 7F
他們的性別,那又憑什麼代表我的意見發言。
05/10 00:50, 7F

05/10 01:18, 1周前 , 8F
重點不是影片是不是動畫,而是否定創作這一點,很難
05/10 01:18, 8F

05/10 01:18, 1周前 , 9F
想像賈伯斯還在的蘋果會批準這種廣告
05/10 01:18, 9F

05/10 03:25, 1周前 , 10F
左膠反被左膠誤
05/10 03:25, 10F

05/10 05:12, 1周前 , 11F
就算現在影像都存在記憶體 也不用放火把照片燒掉吧
05/10 05:12, 11F

05/10 06:39, 1周前 , 12F
無聊的要死 不就是自己蛋糕被威脅到了而已
05/10 06:39, 12F

05/10 06:39, 1周前 , 13F
AI目前會取代的是那些基本沒啥創意的影音圖像產品
05/10 06:39, 13F

05/10 06:40, 1周前 , 14F
基本上這些人跟被自動化取代的工人一樣交差了事罷了
05/10 06:40, 14F

05/10 06:46, 1周前 , 15F
沒關係只要logo有蘋果就代表創新跟環保
05/10 06:46, 15F

05/10 07:22, 1周前 , 16F
左蠢情勒日常
05/10 07:22, 16F

05/10 07:48, 1周前 , 17F

05/10 07:49, 1周前 , 18F
怎麼看都是指把所有東西壓進一台平板,而不是碾壓
05/10 07:49, 18F

05/10 07:49, 1周前 , 19F
創意
05/10 07:49, 19F

05/10 07:49, 1周前 , 20F
理解能力到底怎麼了
05/10 07:49, 20F

05/10 07:51, 1周前 , 21F
一開始的爭議原因是看不出來是動畫的人在那邊喊壓
05/10 07:51, 21F

05/10 07:51, 1周前 , 22F
碎這些東西好可惜
05/10 07:51, 22F

05/10 07:51, 1周前 , 23F
沒想到被一堆XX解讀成要取代創意
05/10 07:51, 23F

05/10 07:56, 1周前 , 24F
完全連想不到ai啊... 就很薄 很多功能壓進平板
05/10 07:56, 24F

05/10 08:19, 1周前 , 25F
科技不能取代所有東西,像串流盛行但黑膠還有其地位
05/10 08:19, 25F

05/10 08:28, 1周前 , 26F
要表達壓進平板有其他方式
05/10 08:28, 26F

05/10 08:28, 1周前 , 27F
而且也不用特別強調被壓的東西壞掉的效果
05/10 08:28, 27F

05/10 08:46, 1周前 , 28F
不可能沒有其他方式,但這就是公司內多數人討論的
05/10 08:46, 28F

05/10 08:46, 1周前 , 29F
結果
05/10 08:46, 29F

05/10 08:50, 1周前 , 30F
真的不用再辯,請問這次有發表什麼AI自動生成功能
05/10 08:50, 30F

05/10 08:50, 1周前 , 31F
嗎?另外主打最薄功能最多,配合這影片,到底怎麼
05/10 08:50, 31F

05/10 08:50, 1周前 , 32F
想到AI輾壓創意?
05/10 08:50, 32F
還有 22 則推文
05/10 12:08, 1周前 , 55F
畢竟和族裔、性別、年齡等都無關
05/10 12:08, 55F

05/10 12:09, 1周前 , 56F
但在這個社群媒體的時代 不謹言慎行不行
05/10 12:09, 56F

05/10 12:26, 1周前 , 57F
廣告哪裡撤掉了,你自己腦補撤掉了嗎?
05/10 12:26, 57F

05/10 12:27, 1周前 , 58F

05/10 12:29, 1周前 , 59F
我都懷疑這些人跟skw是同一群
05/10 12:29, 59F

05/10 12:29, 1周前 , 60F
sjw
05/10 12:29, 60F

05/10 12:34, 1周前 , 61F
我也不懂為啥要道歉,看起來就是把一堆東西整合到平
05/10 12:34, 61F

05/10 12:34, 1周前 , 62F
板裡面而已
05/10 12:34, 62F

05/10 12:36, 1周前 , 63F
對XD這種炎上法跟SJW有87%像
05/10 12:36, 63F

05/10 12:39, 1周前 , 64F
你一堆客戶(或看起來像)在你廣告下面罵 先跪再說
05/10 12:39, 64F

05/10 12:44, 1周前 , 65F
看完了,覺得賈伯斯還在應該不會反對這則廣告XD
05/10 12:44, 65F

05/10 13:35, 1周前 , 66F
看得出來是想表達把那些物品的元素壓縮進平板,但
05/10 13:35, 66F

05/10 13:35, 1周前 , 67F
整部影片卻不斷特寫物品被破壞,呈現方法欠妥
05/10 13:35, 67F

05/10 14:09, 1周前 , 68F
為啥要道歉? 因為很多人不爽啊XDD 很難懂嗎
05/10 14:09, 68F

05/10 14:10, 1周前 , 69F
影片沒有撤掉,但不會上電視廣告的樣子
05/10 14:10, 69F

05/10 14:53, 1周前 , 70F
就好像破壞之王 斷水流大師兄 經典橋段
05/10 14:53, 70F

05/10 14:53, 1周前 , 71F
我不是針對你 我是說在座的各位 都是
05/10 14:53, 71F

05/10 14:54, 1周前 , 72F
有些人看到自己喜歡的東西被破壞會不舒服不是很正常
05/10 14:54, 72F

05/10 14:54, 1周前 , 73F
嗎 現實就是apple道歉了
05/10 14:54, 73F

05/10 15:46, 1周前 , 74F
還真別說,台灣大概10個有8個是蘋果(及其供應鏈)
05/10 15:46, 74F

05/10 15:46, 1周前 , 75F
股東
05/10 15:46, 75F

05/10 16:44, 1周前 , 76F
這廣告真的沒啥創意可言....
05/10 16:44, 76F

05/10 18:27, 1周前 , 77F
crush: to compress with violence, out of natural
05/10 18:27, 77F

05/10 18:27, 1周前 , 78F
shape or condition
05/10 18:27, 78F

05/10 18:29, 1周前 , 79F
都叫 crush 了就不是壓縮是壓毀了
05/10 18:29, 79F

05/10 18:36, 1周前 , 80F
to compress with violence,compress不是壓縮是啥
05/10 18:36, 80F

05/10 18:45, 1周前 , 81F
到底要多玻璃心才會覺得這廣告有問題
05/10 18:45, 81F

05/10 19:41, 1周前 , 82F
藝術的是,不懂別唧唧歪歪
05/10 19:41, 82F

05/11 00:24, 1周前 , 83F
沒有這些藝術的原型,iPad是不可能誕生的,這則廣
05/11 00:24, 83F

05/11 00:24, 1周前 , 84F
告最大的問題就在用了crush的意象「摧毀」了造就今
05/11 00:24, 84F

05/11 00:24, 1周前 , 85F
日iPad的文物,如果今天用的是「提取」或「融合」
05/11 00:24, 85F

05/11 00:24, 1周前 , 86F
就相當完美,中間不牽涉破壞或解構,這才是科技產
05/11 00:24, 86F

05/11 00:24, 1周前 , 87F
品為人類而生的表現,如今做成這樣無非就是弒親的
05/11 00:24, 87F

05/11 00:24, 1周前 , 88F
不孝子。而那些扯左派扯言論自由的可以了,你們錯
05/11 00:24, 88F

05/11 00:24, 1周前 , 89F
過了情意鑑賞與批判的教育,亡羊補牢也不至於太遲
05/11 00:24, 89F

05/11 09:14, 1周前 , 90F
個人感想: 焚琴煮鶴
05/11 09:14, 90F

05/11 12:57, 1周前 , 91F
沒有整併的感覺,是液壓機真的過河拆橋
05/11 12:57, 91F

05/12 17:45, 1周前 , 92F
你說是壓進去,但畫面是壓爛壓爆壓碎
05/12 17:45, 92F

05/12 17:56, 1周前 , 93F
新東西新技術整合舊東西也不是把舊東西毀得一乾二淨
05/12 17:56, 93F

05/12 17:56, 1周前 , 94F
吧,又不是在破四舊立四新XD
05/12 17:56, 94F
文章代碼(AID): #1cFEkdw7 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1cFEkdw7 (MobileComm)