PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] joeman S23 Ultra 月亮拍攝測試

看板MobileComm (行動通訊)作者 (666NYCU666)時間2年前 (2023/03/18 00:58), 2年前編輯推噓69(71推 2噓 120→)
留言193則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
前幾天 joeman 大駕光臨 mobilecomm 今天又上新片這次是用 S23 Ultra 去測多場景的月亮拍攝 https://www.youtube.com/watch?v=BMi3mFq5U44
算是跟進時事議題的一支影片 (前幾篇也剛好在討論) https://i.imgur.com/BptJ2I8.png
https://i.imgur.com/QbP5DKG.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.99.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679072327.A.6B6.html
→
03/18 01:08, 2年前 , 1F
已經好幾篇討論了 有人就是要罵都是P圖 奇怪我還以為是
03/18 01:08, 1F
→
03/18 01:08, 2年前 , 2F
到相機版
03/18 01:08, 2F
→
03/18 01:09, 2年前 , 3F
不想衝對方流量懶得點，可以說重點。至於是不是相機版這
03/18 01:09, 3F
→
03/18 01:09, 2年前 , 4F
結論有點奇怪，也就是說手機裡面的相機不是相機？嗯。
03/18 01:09, 4F
→
03/18 01:10, 2年前 , 5F
所以這議題應該要移到AI藝術版嗎？但那邊生成的月亮又有
03/18 01:10, 5F
→
03/18 01:10, 2年前 , 6F
多少人願意認同是真的月亮。哪怕是用真月亮跑出來的模型
03/18 01:10, 6F
→
03/18 01:11, 2年前 , 7F
我的確覺得沒討論價值，單純AI繪圖，一堆人認為他是AI修
03/18 01:11, 7F
→
03/18 01:11, 2年前 , 8F
圖，兩種搞混根本不用討論什麼。因為AI繪圖派會和你說生
03/18 01:11, 8F
→
03/18 01:12, 2年前 , 9F
出來的是照片，不是圖。另一派絕對不可能認同，結案。
03/18 01:12, 9F
→
03/18 01:17, 2年前 , 10F
03/18 01:17, 10F
噓
03/18 01:24, 2年前 , 11F
說實話 這年代你老媽老婆女友的自拍照比這月亮還假
03/18 01:24, 11F
→
03/18 01:24, 2年前 , 12F
天天掛濾鏡美顏的 說沒修圖只是掛濾鏡的
03/18 01:24, 12F
→
03/18 01:24, 2年前 , 13F
區區一個月亮有什麼好說的
03/18 01:24, 13F
→
03/18 01:24, 2年前 , 14F
你覺得月亮假 抬頭看不就好了 有啥好說的
03/18 01:24, 14F
推
03/18 01:30, 2年前 , 15F
Joeman測得滿有趣的
03/18 01:30, 15F
推
03/18 01:33, 2年前 , 16F
場景辨識會先判斷是不是要拍月球，是的話就跑月球模型，
03/18 01:33, 16F
→
03/18 01:33, 2年前 , 17F
覺得假就把場景辨識關掉不就好
03/18 01:33, 17F
推
03/18 01:33, 2年前 , 18F
r大的圖我笑了XD
03/18 01:33, 18F
推
03/18 01:56, 2年前 , 19F
我拍出來的比較像左邊的圖、不是右邊較深色的月亮阿
03/18 01:56, 19F
※ 編輯: golang (111.249.99.229 臺灣), 03/18/2023 02:09:50
推
03/18 02:14, 2年前 , 20F
哈哈哈
03/18 02:14, 20F
推
03/18 02:16, 2年前 , 21F
月球有沒有P我真的一點都不在意XD 亮度對比好就好
03/18 02:16, 21F
→
03/18 02:18, 2年前 , 22F
不在意很多呀，但/中秋 有些人就真的已拍到月亮為榮，但
03/18 02:18, 22F
→
03/18 02:19, 2年前 , 23F
細節都是貼上去的，這樣到底在比什麼。
03/18 02:19, 23F
推
03/18 02:22, 2年前 , 24F
很好奇拿去去拍服飾店的假人偶會不會被AI辨識成人類幫它上
03/18 02:22, 24F
→
03/18 02:22, 2年前 , 25F
妝美肌？
03/18 02:22, 25F
推
03/18 02:26, 2年前 , 26F
演算就老實說 演算 。後台還會偷偷改 笑死我了
03/18 02:26, 26F
推
03/18 03:27, 2年前 , 27F
各位啊 對計算攝影的思考該升級到另一個檔次了，不要還只
03/18 03:27, 27F
→
03/18 03:27, 2年前 , 28F
在吵月亮還是什麼東西真不真。直接丟出另一個問題：前幾
03/18 03:27, 28F
→
03/18 03:27, 2年前 , 29F
年的黑洞照片到底是真還是不真？
03/18 03:27, 29F
→
03/18 03:28, 2年前 , 30F
黑洞照片當時就有說清楚怎來的，畢竟黑洞又"拍不到"。
03/18 03:28, 30F
→
03/18 03:29, 2年前 , 31F
今天三星的月亮，廠商自己都說清楚紋路是他自己加上去的
03/18 03:29, 31F
→
03/18 03:29, 2年前 , 32F
，結果一堆人說，這是修圖啦。從這就知道一堆人還停留在
03/18 03:29, 32F
→
03/18 03:30, 2年前 , 33F
P圖就是把月亮只是複製貼上的程度，所以他們才認為單純增
03/18 03:30, 33F
→
03/18 03:30, 2年前 , 34F
加紋路並不是P圖。但如果有看過某個圖片，就會知道那是
03/18 03:30, 34F
→
03/18 03:31, 2年前 , 35F
AI繪圖，那張照片，AI把人頭當成月球紋路，然後把月亮重
03/18 03:31, 35F
→
03/18 03:31, 2年前 , 36F
新生成一個有人頭紋路的月球。
03/18 03:31, 36F
→
03/18 03:32, 2年前 , 37F
這是修圖軟體做不到的事情，能做到基本上會標註AR、特效
03/18 03:32, 37F
還有 116 則推文
→
03/18 17:12, 2年前 , 154F
這種拉A救S的論點最不可取
03/18 17:12, 154F
推
03/18 17:12, 2年前 , 155F
蘋果就重新定義啊！那次不是這樣XD
03/18 17:12, 155F
推
03/18 17:27, 2年前 , 156F
月亮S23U用專業模式下去拍也拍得到，不想AI把場景辨識關掉
03/18 17:27, 156F
→
03/18 17:27, 2年前 , 157F
不就好了，有S23U使用者不想要嗎？ 我看care的都是34888吧
03/18 17:27, 157F
推
03/18 17:29, 2年前 , 158F
內建photoshop相機 還嫌
03/18 17:29, 158F
推
03/18 18:34, 2年前 , 159F
造假欺騙的東西，再美好，依然是一坨屎
03/18 18:34, 159F
推
03/18 18:43, 2年前 , 160F
簡單講就是三星造假，星粉裝沒看到
03/18 18:43, 160F
推
03/18 19:10, 2年前 , 161F
三星的話該學學蘋果，定義個新名詞 deep fusion 之類
03/18 19:10, 161F
→
03/18 19:10, 2年前 , 162F
的來行銷
03/18 19:10, 162F
→
03/18 19:17, 2年前 , 163F
簡單說就是業界很多家都在幹一樣的事，但有些人會選擇性
03/18 19:17, 163F
→
03/18 19:17, 2年前 , 164F
無視只譴責三星
03/18 19:17, 164F
→
03/18 19:20, 2年前 , 165F
事實就是大多數消費者都樂見算法帶來成像品質提升，你不
03/18 19:20, 165F
→
03/18 19:20, 2年前 , 166F
想用就自己開專業模式，皆大歡喜，有什麼好譴責的？
03/18 19:20, 166F
推
03/18 19:37, 2年前 , 167F
只在乎30.100倍拍妹子還正不正，月亮什麼的根本無所謂
03/18 19:37, 167F
→
03/18 19:48, 2年前 , 168F
現在還有哪家做一樣的事?
03/18 19:48, 168F
→
03/18 20:35, 2年前 , 169F
然後在那邊嗆冷飯熱炒 看上面影片 三星是不是"又"打臉
03/18 20:35, 169F
→
03/18 20:35, 2年前 , 170F
護航的了
03/18 20:35, 170F
→
03/18 21:36, 2年前 , 171F
從影片裡看到
03/18 21:36, 171F
→
03/18 21:36, 2年前 , 172F
1.清晰的月亮影像反而會被s23照成較模糊的版本
03/18 21:36, 172F
→
03/18 21:36, 2年前 , 173F
2.而1.的照片成品跟用s23照模糊的月亮影像，成果幾乎
03/18 21:36, 173F
→
03/18 21:36, 2年前 , 174F
一樣
03/18 21:36, 174F
→
03/18 21:36, 2年前 , 175F
這不就擺明是輸出同一張底圖
03/18 21:36, 175F
→
03/18 21:43, 2年前 , 176F
下面那句影片指“從9麵的影片裡看到”
03/18 21:43, 176F
→
03/18 21:53, 2年前 , 177F
03/18 21:53, 177F
→
03/18 23:31, 2年前 , 178F
樓上 Joeman就有講原因了 沒仔細看？
03/18 23:31, 178F
→
03/18 23:52, 2年前 , 179F
有在做圖的就知道這就拿同一張底圖來疊圖
03/18 23:52, 179F
→
03/18 23:52, 2年前 , 180F
清晰的月亮都被弄糊不就太明顯
03/18 23:52, 180F
→
03/19 00:00, 2年前 , 181F
九面說他是局部AI算圖...但AI是覺得月亮太清晰嗎XD
03/19 00:00, 181F
→
03/19 00:06, 2年前 , 182F
另一個依據是九面影片中提到 判斷為月亮後 背景會全拉
03/19 00:06, 182F
→
03/19 00:06, 2年前 , 183F
黑 這個動作就是方便疊圖
03/19 00:06, 183F
→
03/19 00:11, 2年前 , 184F
這個AI(?)連判斷現在的月亮是不是比自己的底圖清晰都
03/19 00:11, 184F
→
03/19 00:11, 2年前 , 185F
不會
03/19 00:11, 185F
推
03/19 07:10, 2年前 , 186F
我覺得三星大概是覺得 會拍月亮 就是一定拿S2x的手機
03/19 07:10, 186F
→
03/19 07:11, 2年前 , 187F
去戶外實拍 而且三星假定手機拍出來的就是那種清晰度
03/19 07:11, 187F
→
03/19 07:12, 2年前 , 188F
所以才會把很清楚的變成模糊的?
03/19 07:12, 188F
推
03/19 09:20, 2年前 , 189F
無中生有就是p ，end +1
03/19 09:20, 189F
推
03/19 09:24, 2年前 , 190F
無中生有 這就失去拍照的樂趣變成商業宣傳
03/19 09:24, 190F
→
03/19 09:25, 2年前 , 191F
這不能叫拍照 應該叫AI出圖
03/19 09:25, 191F
→
03/19 10:56, 2年前 , 192F
但這AI也不是現在夯的AI算圖
03/19 10:56, 192F
推
03/20 11:10, 2年前 , 193F
電量拿去AI判斷是不是月球 搞屁 電量我用錢喔
03/20 11:10, 193F
‣ 更多 golang 的文章
文章代碼(AID): #1a59n7Qs (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 golang 的文章
文章代碼(AID): #1a59n7Qs (MobileComm)