PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 前談動態島的前世今生已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者時間3年前 (2022/09/09 00:44), 編輯推噓44(58推 14噓 96→)
留言168則, 76人參與, 3年前最新討論串1/1
這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚，其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便，就蘋果的立場而言，蘋果的FaceID結構光模組是手機史上以來集高技術含量、供應 鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言，是目前手機界唯一可商業化且最安全的方式 之一，這點應該無庸置疑，畢竟演算邏輯的優勢就是在那。而且也算是做到被動的解鎖，所 以這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術，因為已經耗費大把能量在進化這個模組。況 且你說鏡頭、螢幕等等，別家廠商可能都有能力去做到，但這個模組與技術基本上就是僅蘋 果一家有能力做，別無分店，別家廠商也幾乎不可能做到，因為這個資源砸下去如果沒有長 期的量產會非常難回收，這已經是蘋果的FLAG之一。 由下圖可看到，13系列的模組算是近期最大的變動之一。 結構光的運算邏輯就不多做解釋，簡單來講他必須要有投射器與接收鏡頭頭，並且要有一定 的距離，拍攝經物件表面幾何形狀所扭曲的圖案(台積電做的光學繞射元件，在2017-2018年 的年報都有出現過，這也是很特別的地方，因為這個元件通常是用奈米壓印製程，但這裡蘋 果卻要求台積用半導體製程…詳細原因不明)，並且加以計算。得益於算力與演算法大提升 ，讓紅外光鏡頭與點陣投射器的距 離可以從28mm大幅縮短到6mm，並且還不會影響到計算性能。 https://i.imgur.com/iAsvelK.png
下圖是第一代的模組，依據整個作動邏輯的順序可分為1.接近感測器、2.泛光投射器、3.點 陣投影器、紅外光鏡頭。(以下必須記得，FaceID模組必須由以上四大模組組成，缺一不可) https://i.imgur.com/RlHdw3Z.png
作動的邏輯如下： https://i.imgur.com/kkIeZDi.png
以上就是為什麼要那麼多元件的原因，因為臉部辨識的第一個問題就是，手機要怎麼知道你 準備要辨識？跟指紋辨識不同的是，指紋辨識是你主動去觸發它，但臉部辨識必須由它自己 來觸發。所以必須時時刻刻一直偵測，因此如果沒有透過各種低耗能模組的防守機制…… 續航力應該會大降吧…… 下圖是第二代的模組，可以看到蘋果將： 1. 點陣投射器與泛光投射器結合再一起(製造工藝進步) 2. 縮短點陣投射器與紅外光鏡頭的距離(算力與演算法進步) 以上是最重要的倆大關鍵工程，才有辦法把瀏海縮短。 https://i.imgur.com/yxZ6k3M.png
以下則是關於如何將點陣投射器與泛光投射器結合再一起以及需要克服的困難。 由於點陣投射器的功率是足以讓人眼造成傷害的，因此第一代才藉由這種折射Z字型的方式 減少能量。且由於能量高，熱能也高，為了避免熱變型(射出的圖案如果稍微扭曲都會影響 演算的準確度)，因此由AMS透過玻璃鏡頭製作WLO。 然而隨著製造工藝的進步，便宜的塑膠鏡頭可能也克服這些困難了，因此才改由玉晶光供應 。 https://i.imgur.com/HnoQDjQ.png
https://i.imgur.com/DAGqr1A.png
總結如下： https://i.imgur.com/YNgT2DV.png
關於這次的動態島，有一個關鍵的地方，發表會有說到他們將接近感測器放在螢幕後方，因 此才有辦法再次縮小30%的面積。 目前我是無法從發表會的圖中看出是哪個模組，也許是投射器下方偏右的那一塊長方形？就 等待專家tear down分析了。 https://i.imgur.com/pWCN5An.jpg
另外我也猜這可能為未來FaceID模組諸如紅外線鏡頭、點陣投射器放在螢幕下放留下伏筆？ 也許蘋果應該也有在朝這方向努力中吧，只是這需要一點時間。但如果成功了，我相信這又 會是另一個把其他陣營手機廠商遠遠拋在後的成品了。 以上是動態島的歷史演變，供參。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.179.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662655446.A.DAC.html
推
09/09 00:46, 3年前 , 1F
不管，反正就是欲蓋彌彰的垃圾功能
09/09 00:46, 1F
推
09/09 00:53, 3年前 , 2F
坦白說還是指紋方便好用啊
09/09 00:53, 2F
→
09/09 00:54, 3年前 , 3F
一句話 你不做全屏 大家是要怎麼抄作業啦
09/09 00:54, 3F
推
09/09 00:56, 3年前 , 4F
哦原來趨近感應器放到螢幕底下了，發表會沒注意到這段
09/09 00:56, 4F
推
09/09 00:59, 3年前 , 5F
結果 好像 沒有比較好==起碼我在路上從沒看過有任何
09/09 00:59, 5F
推
09/09 00:59, 3年前 , 6F
專業
09/09 00:59, 6F
→
09/09 00:59, 3年前 , 7F
人拿哀鳳是用面部解鎖 我家三隻哀鳳 也沒半個人用
09/09 00:59, 7F
→
09/09 01:05, 3年前 , 8F
09/09 01:05, 8F
推
09/09 01:09, 3年前 , 9F
推 蘋果的創新思維永遠領先安卓好幾個世代
09/09 01:09, 9F
推
09/09 01:09, 3年前 , 10F
反正這代沒有type-c，繼續等
09/09 01:09, 10F
推
09/09 01:11, 3年前 , 11F
現在這環境你很難在路上看到別人用面部解鎖吧…
09/09 01:11, 11F
推
09/09 01:20, 3年前 , 12F
抱歉你答案寫簡單一點 字寫清楚一點 隔壁同學不好抄
09/09 01:20, 12F
→
09/09 01:24, 3年前 , 13F
@callmedagg 早就可以口罩解鎖
09/09 01:24, 13F
推
09/09 01:25, 3年前 , 14F
拿iPhone13的都在用口罩解鎖了吧 12也行除非不知道
09/09 01:25, 14F
推
09/09 01:25, 3年前 , 15F
趨近感應器做在螢幕底下不就
09/09 01:25, 15F
→
09/09 01:25, 3年前 , 16F
現在一堆挖孔螢幕的安卓手機做的事嗎
09/09 01:25, 16F
推
09/09 01:26, 3年前 , 17F
歷史系 認真推
09/09 01:26, 17F
→
09/09 01:26, 3年前 , 18F
安卓有面部解鎖也是2D或Tof (精度較差)模組沒結構光
09/09 01:26, 18F
→
09/09 01:27, 3年前 , 19F
3D紅外線那麼大 需要的空間比較小
09/09 01:27, 19F
推
09/09 01:28, 3年前 , 20F
推
09/09 01:28, 20F
推
09/09 01:30, 3年前 , 21F
推
09/09 01:30, 21F
推
09/09 01:31, 3年前 , 22F
Face ID戴安全帽可以解嗎？
09/09 01:31, 22F
推
09/09 01:39, 3年前 , 23F
22樓，12、13有更新口罩解鎖後可以
09/09 01:39, 23F
→
09/09 01:40, 3年前 , 24F
安卓臉部辨識有3D的阿 不過早就被視為過時技術被淘汰換
09/09 01:40, 24F
→
09/09 01:40, 3年前 , 25F
取更高屏占比跟細邊框了
09/09 01:40, 25F
→
09/09 01:49, 3年前 , 26F
看了之後 真的蠻想買的
09/09 01:49, 26F
推
09/09 01:56, 3年前 , 27F
安卓如果能賣到一樣價格，應該也可以弄出來？
09/09 01:56, 27F
推
09/09 02:13, 3年前 , 28F
我只知道我2020年的s20 接近感應器就藏在螢幕下方了 ...
09/09 02:13, 28F
推
09/09 02:15, 3年前 , 29F
09/09 02:15, 29F
推
09/09 02:17, 3年前 , 30F
阿 翻到更舊的手機 2018的OnePlus6t 這種中國機就已經把
09/09 02:17, 30F
→
09/09 02:17, 3年前 , 31F
接近感應器藏在螢幕後了
09/09 02:17, 31F
噓
09/09 02:19, 3年前 , 32F
厲害，果粉重新定義“唯一”
09/09 02:19, 32F
→
09/09 02:21, 3年前 , 33F
原來動態島是在講硬體
09/09 02:21, 33F
噓
09/09 02:23, 3年前 , 34F
根本文不對題
09/09 02:23, 34F
→
09/09 02:24, 3年前 , 35F
長篇大論，最後還是沒有談動態島真正的內容
09/09 02:24, 35F
→
09/09 02:26, 3年前 , 36F
而且sensor放螢幕下安卓早就在做了
09/09 02:26, 36F
→
09/09 02:27, 3年前 , 37F
說實在蘋果要不是cpu自家製程立大功，其他方面實在沒什
09/09 02:27, 37F
→
09/09 02:27, 3年前 , 38F
麼看到真正有什麼好值得拿來再說嘴的
09/09 02:27, 38F
推
09/09 02:30, 3年前 , 39F
蘋果拉不下臉改用指紋而已
09/09 02:30, 39F
還有 89 則推文
→
09/09 10:29, 3年前 , 129F
做某個動作才能驅動，android就臉部指紋兩線並進。然後
09/09 10:29, 129F
→
09/09 10:29, 3年前 , 130F
疫情一炸，faceid跟著炸，但是有趣的是android的臉部識
09/09 10:29, 130F
→
09/09 10:29, 3年前 , 131F
別那時間點就已經是可以套用面罩使用。
09/09 10:29, 131F
→
09/09 10:33, 3年前 , 132F
其實更簡單的說，android可以用的技術太多，所以每一個
09/09 10:33, 132F
→
09/09 10:33, 3年前 , 133F
都只要發展到堪用就好，連帶的cpu也是這樣搞，才搞到硬
09/09 10:33, 133F
→
09/09 10:33, 3年前 , 134F
體開始落後軟體的地步，ios就軟體配合硬體，但是硬體技
09/09 10:33, 134F
→
09/09 10:33, 3年前 , 135F
術頂尖卻一直不能通用，為了通用就必須在技術上取捨，
09/09 10:33, 135F
→
09/09 10:33, 3年前 , 136F
而且限制使用者的習慣。
09/09 10:33, 136F
推
09/09 10:51, 3年前 , 137F
推技術解析
09/09 10:51, 137F
推
09/09 10:51, 3年前 , 138F
Android臉部辨識可以給你用口罩是因為他無法拿來當生物
09/09 10:51, 138F
→
09/09 10:51, 3年前 , 139F
辨識的安全性來解鎖或付款用不是嗎..？
09/09 10:51, 139F
推
09/09 12:07, 3年前 , 140F
是可以用相對低階的生物辨識技術，蘋果就是一直線的往
09/09 12:07, 140F
→
09/09 12:07, 3年前 , 141F
上發展所以只有單一技術到頂才會使用。但是大多數使用
09/09 12:07, 141F
→
09/09 12:07, 3年前 , 142F
場合根本不需要那麼高階技術。
09/09 12:07, 142F
→
09/09 12:10, 3年前 , 143F
但是指紋就是直接被蘋果放棄，連向上發展的空間都沒有
09/09 12:10, 143F
→
09/09 12:10, 3年前 , 144F
，因為指紋技術更成熟而且更隱秘，反而大部分螢幕指紋
09/09 12:10, 144F
→
09/09 12:10, 3年前 , 145F
只是分支，是被迫降低安全性來得到使用空間，反而因為
09/09 12:10, 145F
→
09/09 12:10, 3年前 , 146F
指紋太成熟，蘋果沒有套利空間。
09/09 12:10, 146F
推
09/09 12:25, 3年前 , 147F
動態島沒啥技術含量吧 不就做個動畫嗎 安卓早就打孔拼
09/09 12:25, 147F
→
09/09 12:25, 3年前 , 148F
屏佔了 誰跟你動態島
09/09 12:25, 148F
噓
09/09 12:29, 3年前 , 149F
文不對題 然後安全問題我個人認為在行動裝置上指紋
09/09 12:29, 149F
→
09/09 12:29, 3年前 , 150F
跟Face id都夠了 還是蘋果要在發表會跟大家講ipad p
09/09 12:29, 150F
→
09/09 12:29, 3年前 , 151F
ro比其他ipad還要安全
09/09 12:29, 151F
→
09/09 13:30, 3年前 , 152F
指紋哪裡隱密了 出去吃個飯餐廳隨便偷
09/09 13:30, 152F
→
09/09 14:02, 3年前 , 153F
我以前也是等指紋回歸等多年的人之一 但說真的平常辦公室
09/09 14:02, 153F
→
09/09 14:02, 3年前 , 154F
手有點出汗還是有點油就會一直解鎖失敗 現在已經覺得能口
09/09 14:02, 154F
→
09/09 14:02, 3年前 , 155F
罩戴著解鎖的Face ID好用得多
09/09 14:02, 155F
推
09/09 15:52, 3年前 , 156F
沒TypeC 休想從我口袋拿一毛錢
09/09 15:52, 156F
推
09/09 17:00, 3年前 , 157F
破解別人手機還講這麼大聲喔
09/09 17:00, 157F
推
09/09 17:15, 3年前 , 158F
合法的，不能大聲嗎
09/09 17:15, 158F
推
09/09 17:18, 3年前 , 159F
拜託現在大學通識已經不讀法緒了是不是？怎麼一堆法盲發
09/09 17:18, 159F
→
09/09 17:18, 3年前 , 160F
言
09/09 17:18, 160F
→
09/09 17:18, 3年前 , 161F
還是學店仔沒在去學校的？
09/09 17:18, 161F
推
09/09 20:37, 3年前 , 162F
推！講解仔細
09/09 20:37, 162F
→
09/09 20:37, 3年前 , 163F
不過從瀏海轉變成動態島，可能在一般使用者眼中不是什麼
09/09 20:37, 163F
→
09/09 20:37, 3年前 , 164F
大進步吧
09/09 20:37, 164F
→
09/09 20:37, 3年前 , 165F
但可以肯定的是，將來如果要推出無接觸裝置，Face ID一
09/09 20:37, 165F
→
09/09 20:37, 3年前 , 166F
定是門檻，或許這就是蘋果將主力放在Face ID的發展上吧
09/09 20:37, 166F
噓
09/09 21:12, 3年前 , 167F
垃圾功能，為了face id而無法做出全屏就是垃圾，反正死
09/09 21:12, 167F
→
09/09 21:12, 3年前 , 168F
忠果粉不在意
09/09 21:12, 168F
‣ 更多 p752206 的文章
文章代碼(AID): #1Z6XlMsi (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p752206 的文章
文章代碼(AID): #1Z6XlMsi (MobileComm)