PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 肥威評價天璣9000

看板MobileComm (行動通訊)作者 (石頭)時間3年前 (2022/03/07 22:56), 3年前編輯推噓26(30推 4噓 56→)
留言90則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
之前不是說天璣9000工程機秒天秒地 有了製程紅利才把A710頻率拉得這麼高 還說台積電功耗比三星少30% 現在CPU只是略好於8G1 ISP大概也是不用提了 難怪那麼久都還沒解禁，數據太爛不敢放出來？ http://i.imgur.com/5vBtqKJ.jpg
http://i.imgur.com/0OaxCo7.jpg
肥威有實機 http://i.imgur.com/ciQCCfo.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.5.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646664969.A.EB3.html
推
03/07 22:57, 3年前 , 1F
水塔
03/07 22:57, 1F
→
03/07 23:03, 3年前 , 2F
你都對
03/07 23:03, 2F
這不是我說的啊
→
03/07 23:05, 3年前 , 3F
沒有 現在最新風向秒天秒地的是8000 嘿嘿
03/07 23:05, 3F
之前不是吹天璣9000又改吹8000？ 同樣都是X2+A710對比8G1才公平吧 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:06:38
推
03/07 23:07, 3年前 , 4F
能效比的確比8 Gen1好呀
03/07 23:07, 4F
肥威說X2同頻率下台積電跟三星4奈米拉不開差距，A710因為頻率高能耗比也比較差，不是?
→
03/07 23:10, 3年前 , 5F
因為8100性能直逼8gen1，而且功耗好很多啊，如果9000好的
03/07 23:10, 5F
→
03/07 23:10, 3年前 , 6F
部分只受惠於台積電製程，那很明顯，X這個超大核架構就有
03/07 23:10, 6F
→
03/07 23:10, 3年前 , 7F
問題嘛，硬體跑分作弊用的是不是，平常都沒什麼用
03/07 23:10, 7F
噓
03/07 23:11, 3年前 , 8F
再怎麼吹，買不到也沒用
03/07 23:11, 8F
→
03/07 23:11, 3年前 , 9F
不用處心積慮的踩發哥護三星吧ww笑死
03/07 23:11, 9F
不是我說的啊，是肥威說的，天璣9000不行是不是代表台積電4奈米沒比三星強多少？
→
03/07 23:13, 3年前 , 10F
笑死 三星SoC跟手機還是爛 還作弊
03/07 23:13, 10F
→
03/07 23:13, 3年前 , 11F
人家數據還沒拿出來，現在說嘴怕不要打了自己臉w
03/07 23:13, 11F
→
03/07 23:13, 3年前 , 12F
03/07 23:13, 12F
→
03/07 23:14, 3年前 , 13F
參考
03/07 23:14, 13F
→
03/07 23:15, 3年前 , 14F
我以為一直屌打的高通被發哥追上應該要感到丟臉才是
03/07 23:15, 14F
高通很早就沒有自研cpu了跟發哥獵戶座一樣都是X2+A710+A510，ISP還是比發哥強很多
→
03/07 23:18, 3年前 , 15F
我也在想發哥跟高通齊平就是贏了吧(?)
03/07 23:18, 15F
推
03/07 23:20, 3年前 , 16F
出了再說啦 單核跟多核還是秒包莖萬一條街
03/07 23:20, 16F
X2頻率高0.05Ghz，A710頻率高0.35Ghz，頻率高跑分贏是當然的 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:29:38
推
03/07 23:28, 3年前 , 17F
公布超久還沒上市機
03/07 23:28, 17F
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:31:04 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:32:22 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:34:20
推
03/07 23:39, 3年前 , 18F
就是差距不大 贏不多 反而量跟價才是決定一切
03/07 23:39, 18F
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:40:47
推
03/07 23:50, 3年前 , 19F
cpu就架構就一樣的東西 效能是能拉開多少...
03/07 23:50, 19F
推
03/07 23:52, 3年前 , 20F
之前板上就在猜工程機了，果然
03/07 23:52, 20F
→
03/07 23:52, 3年前 , 21F
看價格了，若真的便宜就真香
03/07 23:52, 21F
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:54:10
→
03/08 00:06, 3年前 , 22F
之前還一堆人在那邊怪高通用三星製程，然後大吹聯發科用
03/08 00:06, 22F
→
03/08 00:06, 3年前 , 23F
台積製程…
03/08 00:06, 23F
→
03/08 00:11, 3年前 , 24F
但是整體發熱耗電贏三星的話 三星能算沒鍋嗎
03/08 00:11, 24F
推
03/08 00:14, 3年前 , 25F
那明年三星壓身家的3nm GAA豈不是要逆轉太積電了，原來現
03/08 00:14, 25F
→
03/08 00:14, 3年前 , 26F
在兩家差距不大
03/08 00:14, 26F
推
03/08 00:19, 3年前 , 27F
三星每次都想彎道超車 這次想靠GAA 他的IP不夠 估計還
03/08 00:19, 27F
→
03/08 00:19, 3年前 , 28F
是會翻車
03/08 00:19, 28F
推
03/08 00:24, 3年前 , 29F
所以實機沒贏還晚好幾個月喔 這鍋誰要背
03/08 00:24, 29F
→
03/08 00:25, 3年前 , 30F
不用急，月中就知道誰沒穿褲子了
03/08 00:25, 30F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
03/08 01:30, 3年前 , 52F
只剩通訊板還有在黑台積電的，我覺得我們可以讓子彈飛一
03/08 01:30, 52F
→
03/08 01:30, 3年前 , 53F
會兒，看看台積電跟三星誰的四奈米比較威，看看是通訊板
03/08 01:30, 53F
→
03/08 01:30, 3年前 , 54F
的褲子被沖走還是其他討論區的人在亂吹台積電。
03/08 01:30, 54F
我看到的都是沒人在吹天璣9000了都改吹天璣8100，買天璣9000不就是為了玩遊戲難道為了拍照？ ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:34:54 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:37:28
推
03/08 06:25, 3年前 , 55F
跑分而已 急什麼
03/08 06:25, 55F
→
03/08 06:25, 3年前 , 56F
等有實測數據在說
03/08 06:25, 56F
推
03/08 08:29, 3年前 , 57F
03/08 08:29, 57F
推
03/08 10:01, 3年前 , 58F
安卓SOC的領域 發哥追平高通就算贏了
03/08 10:01, 58F
→
03/08 10:10, 3年前 , 59F
雖然你一方面拼命替高通辯護，一方面又給聯發科各種不屑
03/08 10:10, 59F
→
03/08 10:11, 3年前 , 60F
不過確定的是三星已經輸了
03/08 10:11, 60F
噓
03/08 10:22, 3年前 , 61F
好歹也貼個數據出來
03/08 10:22, 61F
推
03/08 10:36, 3年前 , 62F
廠商出手機最重要是什麼？是要出來啊大哥，沒手機數據秒天
03/08 10:36, 62F
→
03/08 10:36, 3年前 , 63F
秒地秒空氣什麼用
03/08 10:36, 63F
推
03/08 11:01, 3年前 , 64F
高通在ISP和通訊晶片還是比較強吧，但發哥也進步很多
03/08 11:01, 64F
推
03/08 11:18, 3年前 , 65F
34樓笑死
03/08 11:18, 65F
推
03/08 11:24, 3年前 , 66F
早說了
03/08 11:24, 66F
→
03/08 11:34, 3年前 , 67F
發哥基期低 進步的快 追進對消費者有利啊 不然高通怎
03/08 11:34, 67F
→
03/08 11:34, 3年前 , 68F
麼馬上奔回台積電
03/08 11:34, 68F
→
03/08 11:35, 3年前 , 69F
*追近
03/08 11:35, 69F
推
03/08 11:40, 3年前 , 70F
高通根本沒在管你用戶怎麼想，會用台積電是既定的策略，
03/08 11:40, 70F
→
03/08 11:40, 3年前 , 71F
兩年後他一樣換給你看
03/08 11:40, 71F
→
03/08 11:56, 3年前 , 72F
好哦 市場都賠光再來懊悔 英特爾都跪求台積電給他三奈
03/08 11:56, 72F
→
03/08 11:56, 3年前 , 73F
米專線了
03/08 11:56, 73F
推
03/08 12:12, 3年前 , 74F
這種言論真的完全狀況外，高通去年賺多少錢也麻煩先了解
03/08 12:12, 74F
→
03/08 12:12, 3年前 , 75F
一下
03/08 12:12, 75F
→
03/08 12:16, 3年前 , 76F
星粉石頭哥都分享自己想帶的風向啦
03/08 12:16, 76F
→
03/08 12:16, 3年前 , 77F
有興趣的人直接去對岸網站看比較客觀
03/08 12:16, 77F
→
03/08 12:38, 3年前 , 78F
現在8G1+轉GG 這也算既定策略嗎? 過往應該沒有PLUS轉
03/08 12:38, 78F
→
03/08 12:38, 3年前 , 79F
製程的案例吧(高通)
03/08 12:38, 79F
→
03/08 13:24, 3年前 , 80F
發哥和高通打平就是台積電贏了阿..
03/08 13:24, 80F
→
03/08 13:25, 3年前 , 81F
你理論的盲點是發哥和高通的設計能力不是一樣強
03/08 13:25, 81F
推
03/08 14:24, 3年前 , 82F
高通看到S888初期良率不佳就轉到GG了，一個晶片從下單
03/08 14:24, 82F
→
03/08 14:24, 3年前 , 83F
到消費者手上，要18~24個月
03/08 14:24, 83F
→
03/08 14:27, 3年前 , 84F
要是三星現在狠下心賠本賣，吸引到高通，2024可能又回
03/08 14:27, 84F
→
03/08 14:27, 3年前 , 85F
去三星，反正有CP值才是王道
03/08 14:27, 85F
推
03/08 16:20, 3年前 , 86F
莫非一核有難又出現了....
03/08 16:20, 86F
推
03/08 23:26, 3年前 , 87F
拉開差距幹嘛。三星功耗暖暖包 要夏天了 當然要買GG製成。
03/08 23:26, 87F
噓
03/09 09:57, 3年前 , 88F
哦
03/09 09:57, 88F
→
03/10 21:33, 3年前 , 89F
中國有一批小編老愛一直說三星沒輸台積電太多....
03/10 21:33, 89F
→
03/10 21:34, 3年前 , 90F
不願承認發哥做得好 也不願承認台積電做得好
03/10 21:34, 90F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Xq9wp (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Xq9wp (MobileComm)